5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★Sound Warrior 真空管アンプはどうよ★☆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:55:07 ID:R2ymTOGC
手頃でカエル真空管アンプSW−T10、みなさんどうですか?
http://www.shiroshita.com/sw/index.htm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:34:55 ID:eSzVz4Gv
なんかデザインださいんで、安くても聴く気になれん。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 01:05:06 ID:npDpJsjT
\39,800のアンプが良い。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 01:44:01 ID:qc1K6t9L
>3
一番安いのがデザイン最高。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:52:58 ID:9kBmyE6X
他に選択肢があったと・・・後悔してオク一直線!!

我慢して半年ほど使った。
音質に影響する部分での木を使用していない(期待したが通販では試聴できなかったのが敗因)

見た目だけでとらえると、受けるけどね

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 01:57:01 ID:5xAqn2vp
>音質に影響する部分での木を使用していない
本当に影響するアンプってあります。あれば、業務用だって木材を使用していますよね。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 11:58:12 ID:9kBmyE6X
業務用だと、木の吸湿性、および耐火性から考えて使用しない。

実際音が変化する
真空管アンプは機械振動の巣窟。電源トランス、電源部のフィルターコンデンサーの振動は、マイクロフォニック・ノイズ等などを出す。
金属製がほとんどだが、機械振動の影響をまともに受けてしまう。木は振動に対する減衰特性が優れている。

それを売りにしているショップもある、メーカーだと保証で辛いが

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 23:59:11 ID:U73onT3I
サイドウッドの効用はインチキ臭い。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 00:59:22 ID:z6IJXETr
ところで、Sound Warrior 真空管アンプって?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 14:27:39 ID:4Ep0Yyqr
Sound Warros

11 :7:2007/06/14(木) 15:28:18 ID:BZWkbz+I
サイドウッドはいんちきくさいね確かに。
木枠シャーシなどはそれなりに効果がある・・・さすがに上面というわけには行かないけれどそういうアンプはいくつか出ているし

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 01:23:41 ID:smaHoXjM
真空管の熱で木材発火。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 17:47:10 ID:qr+WcQ9H
真空管でそれほど熱くなるのは種類が限られるよ。
寧ろ大W数の抵抗とかが危険。
消費電力と発熱量は同じだからね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:47:43 ID:y7/YojVH
渋谷のハンズ4階で小さい方が鳴ってるな。音自体は結構いいと思う。

低音が出る小型システムが欲しいので、サブウーファがあるのは高ポイント。
ただし、スピーカまで一式揃えたらバランス良さそうではあるが、
アンプ単体だけ見ると樽アンプとかの方が良さそうな気がするね……
樽は聞いた事無いから断言はできんけど

ま、純A級・シングル・トライオード・ノンフィードバックというのは
こういう小型システムでないと得られぬ環境ではある

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 03:39:03 ID:Rad0A1PQ
スイマセンがココ以外で手ごろな値段のところがあれば教えてくださいませ、


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 20:57:25 ID:wOc0Kxfl
キットしかないのでは?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:16:25 ID:+QwdBO8Z
らんぷ舎
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=9188

サンバレー
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?products_id=102
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?products_id=234

audio space
http://www.cayinlabo.com/products/audiospace/catalog/mini-galaxy-1.html
http://www.cayinlabo.com/products/audiospace/catalog/mini2.html

最後はちと高いが 小型の真空管アンプという点でみたライバルはこんなもん?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 01:00:32 ID:LcjiyZSN
これ、確かに手ごろな価格。
しかし、内容からすれば殆ど同じエレキットが¥29,800なので、比べると割高感を感じる。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 03:45:18 ID:divZiRU0
球アンプはトランスが糞だとどうしようもないよ。

球以上にトランスが重要。どことはいわないが(外見だけでわかるし)ラジオ用のトランスに
毛がはえたようなものを使っているのは避けた方が無難。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:49:56 ID:QdL3Y3pE
>トランスが糞だとどうしようもないよ。

出力トランスの琴音、家пB

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:09:33 ID:RZqmvrAn
オーディオユニオン4Fで鳴らしてるのは結構いい音してるよね。

という俺も数年前にハンズで試聴して安いのを買った。
あの値段で音は悪くないと思う。JMlabのCobalt806S繋げたら結構いいのよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 01:07:50 ID:HPBDft1K
間違えても、陳腐なPC用CDドライブ一体型を買ってはいけない。
シンプルな一番安いのがお勧め。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 17:51:54 ID:WTxKkW/x
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070628/toys34.htm

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:48:14 ID:uazbBZzk
>23
超安い。学研に期待。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:57:28 ID:mgpQxIkJ
>>23
もちろんスピーカーはFOSTEX大人の科学仕様
でもバイアンプを試してみたい気も

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 01:38:17 ID:GUbqKSmb
玩具扱いかい?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 02:05:50 ID:lsesGRLT
だっておもちゃだもの・・・音もそれなり・・・
悪いが音質だけで言うなら、PCL86の方が設計者の意図もはっきりしていて正解

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 09:19:30 ID:PeyM5Zwc
しかし純正パワードサブウーファがあるのが結構面白い。
音量バランス変えて聞いてみると、あれの効果が非常にでかい事が分かる。
サブウーファのくせにスピーカと並べて机の上に置けるしw

むしろこいつはセットコンポとして評価すべきかも

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 10:19:05 ID:T3aFXbWG
AC電源コードが付いてないから、先年出した真空管式ラジオと同じように電池駆動じゃないの。
電源トランス使わないならコストは安いけど、馬力のある音は望み薄だし、連続してどのくらい
聴けるんだろうね?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 01:15:49 ID:W5xlr7D/
>28
>純正パワードサブウーファがあるのが結構面白い。

中はICアンプです。

ちなみに、主の真空管アンプのフォノイコライザとトーン・コントロール共に
プリ部はJRCのOPアンプなので、真空管プリ・メインアンプと言う表記は
JAROに抵触致します。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 01:35:41 ID:qADYyWHi
>>30 隅の方にちっちゃく訂正文が載っていたりして。
誤:真空管プリ・メインアンプ
正:真空管付きプリ・メインアンプ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 11:27:21 ID:jp5EfAri
>>30
トーン・コントロールはパスできるんじゃなかったっけ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 00:18:06 ID:eG6Wzy2k
ハイブリット・アンプ、かつてのラックスアルパインの全く逆。

34 :中野の音楽家:2007/07/05(木) 13:49:57 ID:Iaq93KGV
質問です。 教えていただければ嬉しいです。
今回、女房の許可が出ましたので、予算50万でオーディオ一式
そろえることになりました。

オーディオマニアの先輩(アンプ作りとしては業界で有名な人)に話したら
往年のマランツモデルのプリ・メインアンプ(それぞれ材料代のみで20万)はかかっているという
二台の中古アンプを無償でくれる…と言います。

私が聴くものはジャズ70%、クラシック30%です。
アンプ代金が浮いたので、スピーカーを奮発してJBLの4428(定価ペアで49万)に決めました。

質問ですが…CDデッキはいかほどのものを買えば「 上 」の装置を生かせられるのでしょうか…?

先輩はCDはほとんど聴かないから知らない…といいます。
予算がないから10万程度のものにするつもりですが
買い換えはできないので、後悔しないためにはいかほど出したらよいのか
お教え下さい。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 01:07:05 ID:XX9Dh8NS
マランツモデルって・・どういうアンプですか?
それにもよるでしょうし。
それに合うスピーカーの選択??・・モデル次第だが組み合わせだけでよけい難しくしているような気もしますけれど。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 01:34:51 ID:e3kaCK00
>>34 10万前後のCDPで音はそんなに変わらん。
予算内で気に入ったデザインのCDPを買ってください。

37 :7:2007/07/06(金) 12:38:01 ID:KP7b9phl
出た!!そんなに変わらん・・・ありえない10万なら相当違う!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 20:39:39 ID:JgfGaZQf
>>36 37 さん、ありがとうございました。
>>35です。

今ネットで調べて CECの CD5300…ベルトドライブ…が
気になっているのですが、ベルトドライブ…は扱いに繊細さを要求されるつう
ことはないのでしょうか…?



39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:36:48 ID:XX9Dh8NS
DACに?が有る。
メカの基本性能は十分有るので、あとはお金ができたらDACで・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:02:17 ID:C3W98tdH
で、このアンプって、良いの?悪いの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:16:22 ID:aF7sKjwm
いわゆる真空管アンプの音が欲しい人にはすすめない

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:54:57 ID:lbTinEYs
なんで?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 21:21:44 ID:lYCp3pYa
真空管独特の音はしないし・・中途半端な半導体の音だから

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 21:43:58 ID:aF7sKjwm
だから普通の真空管アンプのようにソースを選ばなくてもいい

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 00:17:19 ID:RAXMthrG
>中途半端な半導体の音だから

真空管プリメインアンプと称して、実はJRCのオペアンプNJM2068を3ヶも使用しているから?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 06:52:47 ID:HIgeEi0l
要するにエニグマみたいなハイブリッドアンプの系列なのか。

純A級無帰還ハイブリッドとなると、こりゃまた面白い異端機だな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 08:21:25 ID:J0L2uIkJ
>>45
3個って事は、>30の書いてるフォノイコライザーやトーンコントロール部以外の
本体のスキップできない所にもオペアンプが入ってるの?

つか、スキップできるならスキップすれば良いワケだから
半導体アンプの音とは言われないか。

う〜ん、一回どんな音か聞いてみたい気もするけど
ド田舎暮らしで簡単に実際の音を聞きに行けないってのは不便だねぇ。 orz

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 06:22:49 ID:YFlW7+Xt
| SW-T30 は、出力段に真空管EL34(6CA7)×2本を、初段増幅及びコントロール回路に真空管
| 12AX7×3本を使用し、全ての音声系回路が真空管で構成されています。
http://www.shiroshita.com/sw/swt30.htm

こっちはハイブリッドじゃないみたいだな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 01:34:23 ID:+iRY3GvR
>48
SW-T30
http://www.next-ps.com/sw_mj.html

しかし、この中身で¥128,000は高杉。他社製品を買う。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 12:28:59 ID:mvCkq9FQ
SW-20SETBを8畳の部屋で聞いています。

私は十分満足しています。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 22:06:08 ID:auUoiDOE
T30レベルの出力・値段域になると、ライバルが多くて個性が埋没する気がするな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 01:11:55 ID:ogSHvrTn
SW−T10はフォノイコライザがあって便利、最高。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 03:50:51 ID:f5Pq/URl
>>17
それらのアンプはSQ38と比べてどうですか?



54 :53:2007/07/13(金) 03:53:54 ID:f5Pq/URl
失礼しました
SQ38→SQ38Dの間違いでした。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 07:03:30 ID:4E3ByksW
SQ38Dは知らない。

けど、真空管しかなかった時代のアンプが
真空管の悪い部分を克服しようと努力したとは思えない。
真空管同士の比較ではマシかも知れないが、今はソースの方が
現代ハイファイシステムの特性を基準にマスタリングされてるから
音作りの基本方針自体が昔のままじゃ駄目だし。

古いLP専用ならともかく、CDに手を出すならいくら何でも……じゃない?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 08:49:06 ID:IOQOPdwN
知らないことに口を出さない
子供の頃教えられなかったか?


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 00:06:37 ID:IcGhz5dh
推測以上の回答が出る可能性はほぼゼロなんだから、
せめて知識を動員して推測するしかないだろう。

最善が無理なら次善を目指す。大人ならそれぐらい考えられるはずだが?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 01:55:20 ID:reGM1R7a
>50
>SW-20SETB

PC用CD-ROMドライブ採用のCDプレイヤ部は操作性も音質も最悪ですよ。

59 :50:2007/07/14(土) 06:50:09 ID:iBdKCozM
>>58
最悪と言われても満足しているのは事実・・・

10万円以下で揃えるのは無理と判断して購入しました。

よろしかったら58様のお勧めを教えて下さい。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:29:58 ID:juZei8RO
SW-10SETとソニーのポータブルCDプレイヤD-303の組み合わせは、なかなかまなかな良い。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 01:41:39 ID:jSzLUWvs
D303って、幻のディスクマンじゃないですか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:31:29 ID:Fox4Nr7z
こいつで4428は鳴らなかった

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 14:16:19 ID:XX4RWr4w
JBLのスピーカー、パラゴンとの相性はどうよ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:21:32 ID:7pNNUoI7
パラゴンじゃ格が違い杉。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 13:01:55 ID:DBKoP5KN
いろんなところで竹のセットが展示してあるけど、
どこで聞いてもスピーカーからの音離れがいいね。
感心しますた。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 01:59:45 ID:WVPIOSXc
>どこで聞いてもスピーカーからの音離れがいいね。

言葉は難しいが・・・
音離れというより私の中では音がバラバラ・・・
少なくとも私の周りの評価はそうなのだが・・・歳のせいかなぁ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 20:40:30 ID:Rk53fix9
アンプは高音が出ない。スピーカーは高音だけしか出なく耳に付く。

68 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:55:15 ID:f1M27qvP
SW−T10には、JBL4312Mがよさげ。

69 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:19:45 ID:opZtUwRk
>>67
>アンプは高音が出ない。スピーカーは高音だけしか出なく耳に付く。

あれ、セットで聞くもんでしょ。トータルで俺はいいと思った。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:15:37 ID:EXePQG+M
>シックスナインさん
>あれ、セットで聞くもんでしょ。トータルで俺はいいと思った。

そう考えれば、SW−10SETも高くはない。音源はないけど、どうせi−PODの
接続を前提としているなら、同じ価格帯の音響メーカーのセットステレオよりは音が
大分良いのも事実。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:19:25 ID:tbk2h3HV
だからお茶の水オーディオユニオン4Fのを聞いてみたらいいと思う。
スピーカーは純正じゃないけどね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:59:21 ID:V8ZASihA
1階のフルセットの音場の出方も悪くない。
ニアフィールドで聴くもんだろうし。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 00:53:16 ID:H0+34Krx
長岡鉄男方舟仕様って、あるの?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:49:46 ID:gEikSQJO
長岡鉄男はともかく、SW−10SETを買ってきました。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 14:42:45 ID:gSNcsszq
SW−10SET
OPアンプのフォノイコライザはどうよ?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 20:49:44 ID:bpgJGjCj
このアンプを買うような層がアナログレコードを聞くとは思えんが

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:23:01 ID:qc6s7pbu
機材とレコードは関係ない
というかデジタルレコードでもあるのか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 01:31:57 ID:oOMVdK/G
>76
>このアンプを買うような層がアナログレコードを聞くとは思えんが

http://www5.synapse.ne.jp/koji4432/newpage1.htm
7月9日(金)10万円アナログ(別称 shinoパパセット)

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 05:16:38 ID:jCHy1ZUP
お父さんへのプレゼントに選んだセットか。
なかなか微笑ましい話だなぁ。

つか、関係無いが
そのページを書いた人「依頼者shinoさん」とケコーンしたんだな。
おめでとう。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 11:28:51 ID:ktdppwWe
ところでデジタルレコードとやらを見てみたい

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 12:23:44 ID:48VwZ+Nl
>77 は勘違いしてる
SW−10SETにフォノイコ付いているので、レコードプレーヤーさえ有れば。アナログレコードの再生も出来るようになっている。
簡易的な物だろうから音は知れてると思うが。

どこからデジタルレコードという話になるのか?勘違いと言うより知らない厨房か?

82 :77:2007/08/06(月) 12:36:16 ID:ktdppwWe
76が「アナログレコード」って書いてるからだYO

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 12:47:39 ID:48VwZ+Nl
なんだただの揚げ足取りの厨房か

84 :77:2007/08/06(月) 18:57:55 ID:ktdppwWe
自信満々の76に回答してもらいたいだけだYO

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:39:24 ID:YSBUgTzR
やっぱり揚げ足取りだ・・77

86 :77:2007/08/06(月) 22:09:26 ID:ktdppwWe
それよりか76が早く回答しないとね

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 01:17:07 ID:J8b2puS4
レコードの分類上、CDもLP、極端な例ではカセットや8トラもレコードになる。
一般的に言うレコードとはLPやEPを差し、面倒なのでアナログレコードと言うのは、
ある意味正しい。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 01:19:15 ID:J8b2puS4
と、レコード論はともかくこ、このSW−10SETと8トラを接続して、
日本人より日本各地の温泉が詳しい温泉オタクのベンチャーズを聴きたい。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 01:20:24 ID:J8b2puS4
ともかくこ、
    ↑
    こ が余分。

ベンチャーズ万歳。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 01:22:17 ID:J8b2puS4
8トラ、万歳。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 16:53:44 ID:fZgg/aUA
カセット、8トラはアナログではないのかとつっこんでみる

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:03:50 ID:mH9wfIue
ベンチャーズなら昨日、スマスマに出ていたよ。
全員が真空管みたいだった。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:28:55 ID:ayeUCO7e
>92
>スマタ?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 16:54:39 ID:0NoD0W23
ところで、トーンコントロールって言う、ギミックな機能は必要があるの?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:06:08 ID:BA/ue6qx
ない。しかもOPアンプ、つまりICで回路構成してある。
真空管プリメイン・アンプとは名ばかり。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 12:15:07 ID:/OvsCcm8
>>94
あれの価値は掲示板で厨が釣れる事ぐらいじゃないかな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 01:19:54 ID:VI4n6X87
>>96
かも知れない。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 00:33:29 ID:GszzurHm
SW−10SET買ってみたけど、案外良かったです。文句なしです。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 13:45:48 ID:RjVqbBI3
それで満足できるならそれで良いのでは・・・

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 20:02:03 ID:m3KW0CwA
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:51:33 ID:ezamb3Wt
オペアンプ変えれば、音良くなるのかな?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:31:36 ID:OH8Y495o
良くはならないかもしれないが変わる事は確かだ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:21:07 ID:sTxwYP8s
>>101
そこまでして使いたいもんか?
トーンコントロールやフォノイコライザーって

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:41:53 ID:6CcXxgCO
真空管オーデイオフェア 損保会館10月6−7日です

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 00:17:45 ID:JsSQZu9T
>104
これも出展されるのか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:05:31 ID:lHwXyGJb
俺 ヘッドホン用に持ってるけどかなり良いですよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:07:59 ID:ZzFIcfFI
皆は管をどこの物に交換してる?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:36:15 ID:MewTqlYP
http://www.cayinlabo.com/report/2004/huston2004.html
これ、使ったことある人、音はどうですか?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:31:39 ID:muvK6BUA
>107
別のに変えられるの?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:52:01 ID:b+P/Qoaq
管ガードを外して 12AX7 6BQ5を.......


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 17:44:00 ID:5OQTL33p
お尋ねします。

真空管アンプでジャズを聴いてみたくて調べているのですが、SW-T10でJBLのK2 S5500
(インピーダンス4Ω。音圧95dB。クロスオーバー850HZ。重量82.0kg。)を充分に
鳴らすことが出来ますか?良い音で聞けると思いますか?

SW-T10の推奨SPインピーダンスが6Ω以上と成ってますが問題ないでしょうか?
出力不足でしょうか?SW-T30であれば大丈夫でしょうか?
現在のアンプはDENONのS10VでCDPもDENONのS10Vです。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 09:58:07 ID:HwJTEV4k
真空管アンプに基盤なんて冗談でしょ

なんて偉そうな事を言って見るテスト



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 20:08:37 ID:XohzOr6a
ダイナコのアンプとか知らないの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 11:58:58 ID:9ji6mU9x
ぶっちゃけ、この製品は玩具。
学研の玩具教材に付いてくる程度のレベル。
買って返品受付期間ぎりぎりまで聞き込んで返品した俺が言うのだから間違いない。
小学生の子供への入門用としてはいいかもしれないな。

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)