5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スナップ最高!!

1 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 01:42:39 ID:FWsRWSyR
風景や花に飽きたら写真やめるなんてもったいない!
ポートレートやマクロ撮影って柄でもない。
そんな君、どこでも気軽にスナップといこうじゃありませんか。
撮影技術、好きな被写体、好きな写真家...etc.何でも語りましょう。

2 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 01:46:47 ID:FWsRWSyR
てことで1が参考にしているサイトです。
●マグナム・フォト写真家一覧
http://www.magnumphotos.co.jp/ws_photographer/index.html
●ナショナルジオグラフィック
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/

3 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 02:14:23 ID:FWsRWSyR
で、一応ここで扱うスナップショットの範囲なんだけど、
例えばホームページや印刷物で、イラストやCGなんかを指す
「パーツ」に対して、「レイアウト全体」を1つの絵として考えた写真てことで。

4 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 02:30:41 ID:xzrJvPpp
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2932913
http://photostyle.fc2web.com/
http://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/
http://homepage2.nifty.com/contrast2/


5 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 10:41:55 ID:NlA05ysj
>>3の意味がわかりません。スナップなんだから気軽に撮った写真じゃダメなの?

6 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 11:42:36 ID:/GRe871E
俺も>>3の意味がワカラネ
誰か訳しておくれ。

7 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 12:08:20 ID:cA4SkgDv
おれもおれも

8 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 13:17:59 ID:9n1pK2K4
おれも

9 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 17:02:26 ID:gMk95aZs
>>3
ttp://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000338.htm
おまいさん以外はみんなこう考えていると思われ。

10 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 17:19:30 ID:FWsRWSyR
スマンス。ポートレートみたいに単一の物をアップで撮ったものは
「スナップ」に入れないどこーねって意味でした。

それと追加で・・・盗撮はやめて欲しいス。

11 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 18:00:38 ID:kAd9Bg7W
こっちが似てるね
■◇■ 街撮り・・・そして街歩き ■◇■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150950009/
要するにスナップ撮影だし


12 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 23:06:10 ID:zzxxn2e5
>>10
>盗撮はやめて欲しいス。

じゃあ、ブレッソンやドアノーはとんでもない盗撮野郎ということでFA?
木村伊兵衛や土門拳の写真もスナップではないと?


13 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 23:51:26 ID:FWsRWSyR
>>12
俺達の話>盗撮
だってやばいっしょ。

スナップの定義は?って聞かれると思ったから書いただけ。
さぁ、ネタふってくれ。

14 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 00:35:48 ID:SbxdQ9NE
じゃ俺から。スナップやる時に気をつけてること。
(1)街角とか建物とか撮る時も必ず人物を点景として入れる→作品に厚みが出る。
(2)人物メインで撮る時は、できるだけ半逆光で撮る。

15 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 23:21:26 ID:SbxdQ9NE
なんだ。書き込みネェじゃんw
みんなツッコミ専門か?

16 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/16(水) 01:03:21 ID:O9czekKY
この板に自浄作用があるのか観察してみようっと。


17 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 16:09:25 ID:cD2i+dxD
自浄?荒れてるか?

18 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 16:59:52 ID:97vijmjq
駄スレの予感

19 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 17:44:12 ID:SGjmONUX
2chでこういう高尚なスレ立てても、
実質レベルの低い椰子ばかりだから
期待するだけムダかもナ〜。

20 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 18:40:18 ID:cD2i+dxD
んじゃさ、こういうネタはどう?
・好きな被写体
・好きな背景
苦労話なんかもいんじゃね?

21 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 18:54:26 ID:wJYBTlps
既存苦労話スレ
撮影したときのエピソードを教えて〜
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150607468/


22 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 19:14:30 ID:cD2i+dxD
>>21
あんたはスナップが好きなの?嫌いなの?

23 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 11:17:43 ID:UJh3oLeQ
スナップって以前は木村伊兵衛や土門拳みたいな
人間の活動(や表情)の自然な雰囲気を写真にする
という感じだったけど
最近は肖像権とか盗撮の影響か街並みとかカフェとか
なんかこれまでとは違った方向として認識されているような気がする
いわゆるスティルライフ的なものもスナップに含まれるようだし
時代と共に定義も変化していくのかな
まぁ無理に「スナップとは」とか定義することもないけど

ただ今では盗撮と間違われるかもしれないけど
素直に人間賛歌(あるいは問題提起)みたいな感覚で撮ってたスナップっていうのは
写真文化だけでなく時代の風俗とか記録としても貴重なものもある思う

漏れの気持ちとしてはそういう人間的な(?)スナップを撮りたいとか思うけど
現状難しいよね・・・


24 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 16:42:43 ID:zsxW/77Y
>>23
だね。ただ、人物スナップは、被写体に気付かれないように撮らないと自然な表情が撮れないと思ってるヤツが多いけど、声を掛けてうちとけた後でも自然な表情や、さらにいい写真は撮れるのさ。
例のNHKの木村伊兵衛特集でもあったけど、彼は農家に泊まりこんで被写体を追いかけてたよ。

25 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 20:07:37 ID:J1RqCBWO
ドアノーとブレッソンは、あれは演出写真だと思うぞ。
偶然を撮影したわけじゃなくて、ロケしてモデル頼んで「よろしく」でテスト繰り返しで本番でパシャリ。

「決定的瞬間」なんて、演出写真の宝庫だと思うが。


26 :23:2006/08/17(木) 20:41:30 ID:UJh3oLeQ
>>24
被写体とのコミュニケーションも大切だよね(ちょっと苦手)
いくら子供を撮ってもお母さんが撮った写真のほうが好い表情だったりするし
技術的にどうこうではなくそういうスナップも素敵だと思います

スナップにも街中とかで偶然を狙うっていうのと
被写体とコミュニケーションをとりながらっていうのと
いろいろスタイルがありますね

>>25
ドアノーはコマーシャルフォトのさきがけみたいな感じかな
でもパリという街を魅力的に表現するという目的に沿った
演出としてのスナップって手法もあると思うけど

ブレッソンは結構ガチなのかな・・・
35_で手軽にでスナップしていくという手法が写真家に与えた影響って大きいですよね
ってかあんまりガチすぎてもスナップじゃなくてドキュメンタリになるんじゃ


27 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 00:16:18 ID:O0PXRHP6
 みんな写真撮ったり 見るより
語るのが好きなんだよね (・∀・)ニヤニヤ

28 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 00:18:01 ID:2MeGFCWc
わー、夏厨があらわれたー!

29 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 00:32:37 ID:zkpepTT2
つーか>>1が立てっぱなし?
撮影板だから自分が率先して画像UPしなくちゃ
それとこのスレの定義が不明だからそこもはっきりしないと
既存のスレとかぶっちゃうよ


30 :1:2006/08/18(金) 00:43:21 ID:mNV8WfhD
>>29
趣旨も定義も書きましたが?
そのあと何度も書きこんでるし。
それと撮影板のスレは画像アップスレじゃないし。
それ以前に、何で自分でスレを育てようとしないかな。
1が決めないと何もできない指示待ち君?

31 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/08/18(金) 01:55:13 ID:6UF7f9FZ
>>1が勝手に作ったスナップの定義やらを読んでみると
「街中の人物主題のスナップ=盗撮」と受け取れる。
これは写真を志すものが言う言葉じゃないぜ。
本物の写真芸術と盗撮を混同しているようだが
よくもこんな程度の低い定義を作れたもんだ。
イイ子ちゃんになりたい>>1が撮った写真をマジで見てみたいね。

32 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 02:17:40 ID:2MeGFCWc
こういう場合、煽ってる奴が作例出すもんだぞ。
出さないならただの嫌がらせじゃん。

33 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 04:08:35 ID:Vw3hNoJE
これからの時代は、許可を取ってからスナップw

34 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 05:55:59 ID:T0XOB2WA
スナップは守備範囲が広いからねぇ
クライアントが指定するような商業的撮影や
モデル撮影会とか花のマクロとか大判での撮影とか
そういう専門的な分野に特化したもの以外はほとんどスナップの範疇かも
写真をやってるヤシでもひとによってスナップに対する認識って違うかもね

よく「作品」という言葉を使うとカメやデジ板では
「漏れは記録として撮ってる」みたいな反動がくるけど
撮影板では「スナップ作品」みたいなところから始めてもいいんじゃね?
で、心象的なスナップから人物の表情を追いかけたスナップとか表現は千差万別だから
「こういうのスナップして作品つくってます」みたいな・・・

画像うpは自分のサイトだと少しは自己責任があるからいいけど
やっぱり人物が入っていると躊躇しちゃいますね・・・
プロだからアマだからということじゃなくて写真文化(?)って
それなりに社会に影響を与えてきたと思うし
人物即NGっていう風潮も業界全体としてマジに議論していかないと・・・

かなり>>1さんの意図とはズレてるかな?

35 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 08:05:18 ID:T0XOB2WA
>>27
煽りと知りつつ返信するけど
基本的に撮ったり見るのが好きっていう前提がないと
語るにも語れないんじゃまいか?

36 :1:2006/08/18(金) 21:12:09 ID:O4+vn+du
>>34
ありがとう。自分もそんな認識です。

結局定義云々言っても、スレが進めば投稿者各々が考えるスナップを前提に話が進むでしょう。

写真のカテゴリとして「スナップ」は実際ある。
で、ここの板にスナップ独自のスレがなかったから立てただけです。

37 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/18(金) 21:31:16 ID:j0hjO9lm
デジ板から来てる盗撮系スレなんかはデジ板住人はどう思ってるのかね?

亀板なんかじゃ見向きもされないし、総スカンもいいところだが、
デジ板住民の意識ではそうはならないんだろうね?どうしようもないね。

ああいう行為とそれを許す事が写真を撮る人間の肩身を狭くしているという事を解ってるのかな。


38 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 21:51:29 ID:BjF6nB2/
マジかよ、デジ板はそんなスレが普通に存在してるのか。
もうこの国はアカンな。

39 :1:2006/08/18(金) 22:39:46 ID:EtTzLW9S
俺、無許可で人撮る時は、後ろ姿もしくは、顔が本人と判別てきない角度や距離で撮ってる。
これって盗撮になるのかな?
朝日新聞か何かのサイトで、公共の場で、本人を辱めない内容ならOKってあったような覚えが。

>>31
そんなこと言ってない。どこをどう読めばそうなるのかとw

40 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/18(金) 23:36:49 ID:j0hjO9lm
>>39
自分のやってる行為(人物スナップ撮影)なのだから、
現状はどうなのか?勉強してみたらどうだろうか?

>公共の場で、本人を辱めない内容ならOK
指針としては間違っては無いと思うけど、こんな大雑把な基準しか知らないとすると、
他人を無承諾で撮影する自分自身が不誠実だなと思わないでしか?

例えば、漏れが仮に貴方に突っ込みを入れたとすると、
多分、貴方はしどろもどろになるかもしれません。
それが街中だとしたら?警察に連れて行かれた後だとしたら?

41 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/18(金) 23:42:39 ID:j0hjO9lm
こんな話ばかりでもアレなので、>>25あたりで
ブレッソンは演出写真というのが出てるけどちょっと疑問かな。

演出写真が有ったか無かったか?、或いは、演出写真ばかりか?と言うと、
写真を見る限り、そうでは無いと思う。

根拠は?と言うと、個別の写真を見て受ける印象というか、
状況判断を一々書かないと駄目だから、難しいけど、
少なくとも、ブレッソンって何等かの符合を見つけ写真に収めるのが上手い人だなと思う。

42 :1:2006/08/19(土) 00:09:52 ID:9lYZyDF2
>>40
24も俺だから。声掛けして撮ることの方が多いんだよね。
で、無断で撮る時も、安全確認は怠らない。
つか、自分が撮られたら嫌だろうなというシーンは撮らない。

で、演出写真だけど、例えば「背景を決めて、そこへ好みの被写体が来るのを待つ」程度なら、アリだと思う。

43 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/19(土) 00:15:40 ID:PUILdI6/
>>42
それは俺的には演出じゃないなぁ。
>>背景を決めて、そこへ好みの被写体が来るのを待つ

これを演出と考える人も居るのだろうか?ちょっと興味あるな。
ストレート・フォトグラフィなんてスレもあるけど、基本的に被写体を手で並べてとか
外部的物理的影響が無い場合は、基本的にストレートフォトグラフィの範疇に思える。

撮影者に訝しげな目線とかはあるけど、これは物理的影響では無いと考えてる。
さて、MINA様は?

44 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/19(土) 00:19:37 ID:PUILdI6/
Wikiのこの定義を見る限り、「背景を決めて、そこへ好みの被写体が来るのを待つ」のは
ストレート・フォトグラフィの範疇を超えるかな。

>ぼかしや、画面構成についての演出、合成といった技巧を用いることなく、人間が見たままのようにシャープな視線で、あるがままの風景、人物等が撮影された写真作品およびそのような表現手段・表現形式のことである。

この定義てきには中平とか近いのかな?詳しい人居ない?

45 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 05:27:55 ID:hHS0aaFl
>>44
ストレート・フォト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3
これですね(ちなみにスナップ写真という項目はないんですね)

この場合は最後まで読んでいくと
写真の初期の頃って絵画に対する対抗意識というか
「写真は芸術か?」みたいな論争もあったようで(今でもあるけど)
それに対して芸術を意識するあまりに過剰な肖像画的写真とか
わざわざ合成や演出をして物語や絵の世界を表現するような絵画的写真とか
(例えば「種をまく人」を写真で再現しちゃったりみたいな)
そういうのが主流を占めていた時代があったみたい
で、その反動として
「せっかく写真は世界をリアルに写す機能があるんだから
現実を様々な角度から捉えて表現するのが写真の役割じゃね?」
みたいな認識が出てきて
そういうのを意識的にやったのがストレート・フォトと呼ばれたみたいです
まぁドキュメンタリーの走りみたいなものかな

そんでもってスナップだけど
例えば祭りで構図を決めて後は浴衣のお姉さんが通りかかるのを待って撮る
っていうのはスナップなのかなぁ・・・
屋台のお兄ちゃんに声をかけて撮るのも撮るってことを意識させるから演出といえばそうだし
結局その場その場で過度に演出を意識しないで気軽に臨機応変に撮影すればスナップなのかも
風景でも「この場所でこの時間に日の出を」とか狙うと風景写真だし
たまたま通りかかった景色にピンときて撮ったらスナップだし
自分の中ではどんな被写体でも偶然な一期一会みたいな出会いがスナップなのかも
その出会いの中で意識的にgoodな構図を決めたりするのはその人のセンスというか技術というか・・・
長くてスマソ

46 :45:2006/08/19(土) 06:49:24 ID:hHS0aaFl
ストレート・フォトの蛇足だけど

>ぼかしや、画面構成についての演出、合成といった技巧を用いることなく、
>人間が見たままのようにシャープな視線で、あるがままの風景、人物等が撮影された写真作品
>およびそのような表現手段・表現形式のことである

っていうのは、たぶん後から定義された技法的な要素で
本質的には先ず「写真でリアルな世界を表現したい」という目的があって
そのための手段としての技法だと思います
先ず最初に何を表現したいかという目的があって、
そのためにはこういう技法を使うっていう順序だから
その技法で撮ったからストレート・フォトだみたいに考えると本末転倒になるかも
なんかこれまでのカメ板やデジ板を見てると技法とか定義が先行してて
写真の本来的な面白さとか「漏れは写真でこう表現したい」っていう話が少なかったよね・・・
で、撮影板に期待してたりしますが・・・

47 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 13:37:49 ID:t5RXjXz+
この写真家大先生みたいに信念もってスナップしてるヤツはいないの?
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2006/07/post_a3a0.html

48 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 14:46:52 ID:GL511fP5
そんな信念知んねえ

49 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 15:45:02 ID:TrmDMeo1
誰が上手いこと言えと(ry

50 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/08/19(土) 17:06:03 ID:4E/QQFgc
>>47 長文読むのが疲れました。
この人、ファッションカメラマンでしょ?別に大先生でもなんでもないと思うが。
なんか偉そうに書いてあるけど、この人、肖像権に触れそうなスナップなんて一度も発表したことないじゃない。
口だけの写真家ってイメージしかないんだけど。

51 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 19:54:04 ID:hHS0aaFl
>>47
ザッと読んだけど多少写真をやっててスナップもというヤシだったら
本音のところでは普通にこれくらいの気持ちは持ってるんじゃね?
(とかアッサリかわしてみる)

ただ信念とかは思い込んじゃうとどこの撮影現場にも一人はいそうな
一般社会に適応できない勘違い頑固ドグマ親父になりそうだから
そこんとこは現場の空気を読んで臨機応変に撮影するということで・・・

あと、この人はプロで人生の多くを写真という存在が占めているようで
そういう人が表現の自由のためには裁判も辞さない
という姿勢でいるのは同じ写真を撮る者として心強いと感じます
でも多くのアマを含む写真をやっている人っていうのは
そこまで写真に人生を賭けていないわけで
やっぱりトラブルや裁判にかける時間や金とか身内の心労を思うと
君子危うきに・・・李下に冠・・・になるんじゃないかな
ただ、それはヘタレということじゃなくて例えばスナップでも
写真が好きなら自分のできる範囲で向上するように工夫する
っていうのは趣味としても普通のことだし
たぶんここはそのための板だしスレだよね・・・


52 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 21:43:01 ID:bnFe2Bck
秒速の自動売買ソフト。
インターネット証券会社への接続の際のパスワード等を自動で記入し接続してくれる。
一回の売買の限度額を設定しておくだけで、選んだ銘柄の売買の際、インターネット上の
煩わしいフォームへの記入も、株価情報から自動計算され株数・現在値・市場等必要記入
項目を一発自動記入し売買する。そのスピードは秒速。トレード・ナビは全市場3700銘柄
の中から突然値上りして行く最優良銘柄を誰よりも早く探し出し、秒速で売買するソフト。
http://www.c-grade.co.jp/

53 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 00:15:56 ID:FtCU8dhT
スレが50を越しているのに 未だに画像がアップされない。

54 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 00:38:33 ID:bF3c2jTi
>>53
板の説明嫁。
ここにいるのはスナップ愛好者が前提なんだから
画像のアップなんか必要なし。
なぜ必要ないのか分からないようなら、もう来るな。

55 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 05:45:40 ID:wOdsh4PW
>>54
でも画像がないと少しさびしいので
>>1さんの方向性とは少し違うかもですが作例
(つまんない写真でゴメン)

タイトル「河川敷点景」(3枚組)
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000162.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000163.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000164.jpg

なんか他スレと微妙にかぶるかもしれないけど
河川敷をぶらぶらしてパチパチ撮ってというのはスナップのスタイルだと
こういうのもスナップ?とか組写真もあり?とか
とりあえず話の叩き台にしてみてください
(データとかサイズはあまり関係ないので手ごろな大きさにリサイズしてます)
うpローダー
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864
をお借りしました

56 :1:2006/08/20(日) 12:55:43 ID:bF3c2jTi
今、スナップをする時に一番最初に考えなくちゃいけないのは、
「いただき!」的な撮影者本位の気持ちじゃなくて、
「自分がこのシチュエーションを撮られたら許せるかどうか」っていう
撮られる側本位の気持ちなんじゃないかな。
それさえ守っていれば100%安全とは言えないけど、通報とか告訴っていうケースは
かなりの割合で防げるんじゃないかと思うんだけど、どうだろう?

カメラマンなんてそんなに偉くはないんだってこと。
「撮る前に撮られる側の気持ちをシミュレーションする」っていうことを
もっと真剣に議論するべき時が来ていると思うんだよね。

57 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/08/20(日) 13:31:33 ID:iukepN6Y
56>>
同感、大道さんの「記憶の犬」の中で書いてあった事だけど歌舞伎町界隈を撮影していた口癖でよく中平さんが「いただきー」と言っていたそうだよ。
これって他人を写しておいて凄く失礼な言葉だと思う。
土門や伊兵衛も大道やアラーキーも「自分がこのシチュエーションを撮られたら許せるかどうか」っていうコトを
考えて撮影しているのか凄く疑問だよ。
撮る前に人間としてやさしさがなきゃいけないと思う。
偉大な先生として一般に認められているみたいだけど無断で撮ってる彼らの作品が理解できない。


58 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 17:23:59 ID:wOdsh4PW
>>56
うん、それが独善的にならずに空気を読んで臨機応変にってことだと思う

でもカメラを向けられること自体に(軽くでも)不快を感じる人は結構いるだろうし
そこまで考えちゃうとスナップなんて論外で人のいない場所しか撮れなくなる
けっきょく面倒なのはいやだからという動機で花とか風景とかありきたりな(ry
(いや、花とか風景は自分も撮るし興味深い対象だと思いますが)

なんか矛盾してるけどスナップとかに興味がある人は
自然な人間の生活とか表情に興味(好奇心)があって
ある意味優しさとか愛情を持ってカメラを向けていると思う
だけど優しさがあるからって全然免罪符にはならないんだけどね・・・

基本的に写真て様々な意味で「覗き」だと思う
でもそう思いながらも写真て見るのも撮るのも魅力的で好きなんだよね

>>57
過去の人の場合(個人的な好き嫌いは別として)その時代背景も重要かも
土門拳や木村伊兵衛はジャーナリスティックな役割も果たしていたし
森山さんや荒木さんは反体制みたいなキーワードがあったような・・・
まぁ、今の時代背景で彼らが売出し中の若手だったとして
「いただきー」とかやってたら2chの格好の餌食になるかもしれませんね


59 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 20:55:03 ID:wOdsh4PW
これはコマーシャルフォトみたいな肖像権なんかをクリアした商業写真とか
記念写真とか観光旅行の個人的なアルバム用写真の話じゃなくて
ある程度作品として写真を撮っていて
Webサイトや展覧会やコンテストとか何らかのかたちで
世間に写真を発表する意思のある人が前提の話だけど

写真を語るときに「もう一歩踏み込め」ってあるよね
これって実際に踏み込むという意味もあるけど
被写体との関係において踏み込むという意味もあるかも
作品としての写真なんて被写体との駆け引きだし
そこで発生するかもしれないトラブルも含めて駆け引きしないと
スナップ写真なんて撮ってられないと思う・・・
(あっ、撮った後にちょっこっと頭を下げるのも良い意味での駆け引きね)
で、どこまで踏み込むかっていうのはその人の自己責任なんだけど
裁判までする意思のある人はそういう姿勢で撮ればいいし
そこまでは・・・だったらそれも正解だと思う
ただ、そういう撮影者個人の姿勢に対して文句言っても
自分の写真が変わるわけでもないしあまり議論の意味がないかもしれない・・・

あと最低限の常識っていうのは確かにある
一歩踏み込んで花壇を荒らすのは非常識だしスナップにもマナーはある
でも写真を比較的真剣に撮っている一人として言いたいのは
「人物の顔が写っているからって盗撮坊と一緒くたに語ってほしくはないなぁ」ってこと
結果として同じようなものが写っていたとしても
片や匿名で掲示板に貼り付けて、片や氏名も明かして裁判も辞さないって姿勢でいて
(だからみんな氏名を明かしましょう、って極端なことじゃないよ)
なんかそういうのを一緒くたにして写真や発言の一部だけ見て
それに対して均一的にマナーとかルールとかを押し付けたり
非難するっていうのはなんか変じゃね?

イヤなものはイヤって撮られる側の理屈で最後までいっちゃうと
作品としての写真自体が成立しなくなる
そういう世界になったら仕方ないから写真をやめるしかないんだけど
それこそ表現の自由もなくなるし2chなんて真っ先に・・・な社会に・・・

決して自分が正義だとは思っていないし
ひとつの意見として聞いてほしいんだけど・・・

>>1さん
チラシの裏みたいなカキコでスマソ


60 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 20:55:43 ID:d7fhG3GV
>>57
なんか記憶が錯綜してない?

「犬の記憶 終章」 「青山」

「彼はまだ濡れたままのネガフィルムを蛍光灯にかざし見ながら
「おっイタダキ」などと言って、たった今写してきたばかりの光の
イメージをいつまでもうれしそうに眺めているのだった。」

夜の青山通りを撮影し、プロヴォークの事務所へ戻ってきた場面だけど。

61 :56:2006/08/20(日) 21:17:07 ID:bF3c2jTi
>>57
>>58
>>59
ありがとう。
ただ誤解して欲しくないんだけど、俺があえてこんなこと書いてるのは、
盗撮盗撮騒がれている中で、真面目に撮ってる人まで萎縮してしまっている現状に、ささやかながらでも対策を考えて、もっと楽しくスナップしたいねっていう気持ちからなんで、そこんとこヨロシクw

62 :59:2006/08/20(日) 21:45:49 ID:wOdsh4PW
>>61
漏れも基本的には同じ考え
実際に撮影しててトラブルとか経験したことないし(運が良いだけか?)
撮影に際して過剰に萎縮することもないと思ふ・・・

でも自分のサイトに掲載するときに「どこまでOKか?」っていうのは迷います

ただ盗撮の写真てさぁ・・・つい見てしまう自分もいたりして・・・
自分じゃ撮らないけどちょっとヤバい自己矛盾w


63 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 05:25:40 ID:wsqpvTGJ
盗撮やエロは昔からあってアングラだったのが
パソコンの普及で普通に見られるようになっちゃって
オレも撮ってみよってのが増えてきてタイフォされて規制強化って流れかな

表現の自由とプライバシーは綱引きみたいなもんだから
一般人としてはその時代の空気に合わせるしかないのか・・・

しかし普通のスナップでもイザってときのために理論武装しないと
オチオチ撮ってらんねってイヤな世の中に・・・orz


64 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 08:10:46 ID:fbFbhmn7
例えばこれをWebサイトに掲載するとして
みんな的にはOK?それともNG?

桜の季節のスナップ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000167.jpg

たまたま人物が入ったんじゃなくて意図的に入れて撮ってます
相手が気づけば会釈ぐらいしたかもしれないけど
わざわざ「撮らせて頂きました」とか絵に集中している人に話しかける雰囲気でもなかった

この人の知人とかが見れば誰か分かるだろうし
もし本人がこの写真を見たら「撮るんじゃね」とか怒るかもしれない
だけどスナップの型として手前と中央と奥に人がいて上に桜が咲いていて
っていうシーンは普通に狙ってみたいと思う

写真的にはたいした作例じゃないけど例えばコンテストに出すとして
「人物が写っている場合は了解をとってください」
という注意書きがあったらこういうのもNGなのかなぁ

こういう作例は2chであまり出したくないけど
みんなどのくらいの範囲で自主規制してるのか知りたくて・・・


65 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 09:18:17 ID:zJj2QQCI
>>64
例えば自分ならだが、載せたいと思ったならサイトに載せる。
サイトに「写されたりアップされたりしては困る方はメールしてください。消します」
というような断り書きをサイトのトップか説明ページに書いておいて。
コンテスト基準で被写体の了解が必須なら当たり前だけどコンテストには出さない。
いつもそのコンテストを意識して撮影しているなら了解は得ておく。

話は逸れるかもだけど、よく「写真を撮っていいですか?」と
プロだかアマだか分からないけれどカメラマンに言われる。
全く完全にハンサムでもファッションセンスが良くもないぞ、はっきり言っておくけど。
普通の疲れた中年の男だ。
んで、たまにそれを思い出して不思議な気持ちになる。
自分を写したあの写真たちはいったいどこにあるのだろうと。

66 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 09:20:54 ID:zJj2QQCI
書きたいことが長くなったんで連投スマソ

で、村上春樹さんの「辺境・近境」「雨天炎天」などの旅行記を読むと、
いつも同行して写真を撮っている松村映三さんも苦労しているそうだ。
石を投げられたり槍で突かれて入院したり逮捕されたり。
イスラム圏だと女性の写真を撮ること自体が出来なかったり。

現代の日本では主にエロ関係に疑われることも無きにしも非ずな状態だが、
世界的にみればまだぬるいというか恵まれた環境なのではないのかな。

ただ、職業カメラマンなら名刺を持っていたりして堂々としていられるんだが、
趣味としてカメラを構えシャッターを切り、時にはサイトにアップする、
このことをどう自分や被写体に納得させるかは困難ではあるね。

自分も撮影することの自由と責任について真剣に考えてなければいけないと感じる。
そしてその求める自由と対価の背負う責任の大きさはおのおの違ってくるだろうね。

67 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 09:46:43 ID:QGQRQU3m
>>64
俺的には全然OK。ポートレートでもないし横向きだし。
このレベルの写真なら掲示板にもよく載せてる。

68 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 13:12:13 ID:YXy6V9TM
未開人が文明の利器を畏れるのと肖像権は関係ないが…

69 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 13:24:12 ID:fSjFtOxX
オレ的にもセーフ、被写体が自分でも怒らない。

70 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 15:09:54 ID:zJj2QQCI
>>68
長文書いたのは悪かった。
松村さんの話は撮る側と被写体側の相互理解の難しさという例ということで。
あと未開人とかいうなよ・・・せめて文化の違いとか言ってくれ・・・

カメラの持つ暴力性に絡んでこういう論もある。
カメラの存在論
ttp://www.ipm.jp/ipmj/special/s74/index.html

71 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 16:39:10 ID:xBYl+15n
ストリートスナッパーに多い言説
「表情を、瞳、視線を捉えることで、その人間の人生、心、内面が写る」
こんな馬鹿げた話もないわけで。
人相占い師じゃあるまいし、こういうことを言う奴は細木数子と同レベルだと思うね。
センスだの直感だのと軽々しく口にするクズが、
迷信的な紋切り型スキーマに何の批判も持たず毒されて発する言葉。
反吐が出る。

72 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 16:46:41 ID:xBYl+15n
岡本太郎の本にこういう話がある。

【法隆寺の中門について、「この空間の中にはどこか一点
謎のようなものがある。」とのっけからおどかしつけます。そして
「この路をまっすぐに行けば、あの中央の柱につきあたってしまう。
行手の門は、なかば人を通すようでもあり、通さぬようでもある。
門でありながら塞いでいる。招じ入れる入り口でありながら拒否している。
・・・・・さながらこういっているかのようである。−−『ここは門である。
しかし、なんじがこれを入ることはできぬ。』」
 また「これは門であるが、ただの開放的な通路ではない。閉鎖をも暗示している。
招きながら拒否している。」(竹山道雄『古都遍歴』)(原文どおり)】

こう引用して、岡本太郎はそれを

【いったい、この先生は、どんな仕かけの門を他に知っているというのだろうか。
「ただの開放的な通路」にはふつう、門はつけないものです。だからとうぜん、
あらゆる門が「閉鎖をも暗示している」。どんな門だって、「招く」と「拒否する」という
二重の機能をそなえています。それが「門」というものなのです。】

と明晰な論理で一蹴している。

こういう詐欺的な言説が蔓延しすぎている。
馬鹿は死ねばいい。

73 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 17:44:44 ID:voV15XPH
日テレで浜辺の盗撮やってるwww

74 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/08/22(火) 19:54:31 ID:yaB9fyiR
71>>
72>>
随分リキはいっているようだけどオナニー我慢しちゃ体に良くないぜ。
で、ID:xBYl+15nはどうしたいんだ?建設的意見で頼むぜ。

75 :64:2006/08/22(火) 22:38:44 ID:fbFbhmn7
>>72
梅原猛氏(この人も胡散臭いといえばそうなのかもしれないけどw)は
わりと論理的に竹山道雄氏の説に近い論文を書いていますね
要するに門は二重の機能を備えているけど法隆寺の門の構造の場合
「招く」と「拒否する」のどちらの意味が象徴的に強調されているかという問題で
岡本氏の論理は法隆寺の門に特定するのではなく
全般的な門の機能つい言及しているようなので少し勇み足だと思ったりします
つまり問題とする論点自体がすれ違っているかと・・・

>>67
>>69
どうもです
いちおう横向きの作例にしてみたのですが
うまく表現できないけどこの写真の場合、撮った本人としては撮られた人を
「その他大勢」という感覚ではなく「一個の人格(個性?)」として捉えています
で、その人の人格を尊重するのなら顔とか前向きや後向きや横向きに関係なく
相手の気持ちをおもんぱかるべきかなぁ・・・とか考えたりして
顔が写ってなければOKという最近の傾向はどうなんだろう?

>>65
たぶん写された写真はどこかの小さな個展会場で陽の目を見ているかと・・・

文化や知識(常識?)の違いによる相互理解の難しさってありますね
(それでも撮りたいっていう欲求はカメラマンの哀しいサガか・・・)
海外の写真は人物を無頓着にサイトに載せて
国内の写真は人物に配慮してみたいな傾向もあるような

紹介されたサイト少し読ませていただきました
(咀嚼しきれなくて稚拙なことしか書けないけど)

法律とかマナーの問題じゃなくて写真論になりますが
能動的な暴力性っていうのは撮る立場からの考え方が強いかな
やっぱりカメラを向けることのやましさと
それを克服するための暴力性っていうのはあります
そういうやましさを突き詰めていくとキリスト教の原罪に近い感覚かも
もともと生きていること自体が罪で、でも贖罪しながらも・・・みたいな

受動的・機械的っていうのは鑑賞する立場からの考えが強いかも
人が撮っても機械が撮っても自分が興味深い写真であればこだわらない
スペースシャトルからの地球は美しいし
鑑賞するという行為を純粋に突き詰めていくとそういう感じになるかもです

で、相互作用
作品としての写真というのは被写体と撮影者と鑑賞者の相互作用の結果だと思います
その中で例えば絵画の場合だったら製作者の個性が一番強調される
でも写真の場合は被写体と撮影者と鑑賞者が比較的対等の立場で影響しあえる
そういうお互いに影響しあい刺激しあい考えあえるコミュニケーション手段のひとつが
写真の特徴であり面白さではないかと・・・

何リキ入れて語ってるんだ〜?って感じですが
いちおう作例を出した手前、返信してみました


76 :75:2006/08/22(火) 23:05:47 ID:fbFbhmn7
(誤
>全般的な門の機能つい言及しているようなので少し勇み足だと思ったりします
(正
「全般的な門の機能について言及・・・」
でした(訂正)

ついでに
>>71
>>「表情を、瞳、視線を捉えることで、その人間の人生、心、内面が写る」
「・・・こともある」ってとこかな
っていうか、そういう写真は比較的鑑賞者に想像力をかきたてる要素があるということ
「この人はどういう人生を生きてきたんだろう」って想像させるようなスナップもある


77 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/22(火) 23:14:51 ID:L/Q0tUV0
>>70
カメラが受動的という部分の論旨についてはどうかと思うな。

確かに、カメラのメカニズムだけを具に取り出せば、
記録の際に行われている現象は受動的と言えるかもしれない。
しかしながら、「カメラで撮影する」=写真を撮る行為には必ず人間が介在し、
主体的・主観的に被写体に対して作用というか、映像・視覚情報を取得しようしている訳で、
長谷さんは能動性・受動性と主体性及び主観性・客観性を混同している嫌いがある。
例え、カメラ自体が受動的デバイスであっても、写真行為自体は基本的に主体的主観的な行為じゃないかと。
それはノーファインダー撮影でも、そこに挙げられてるWebカメラの例にも当て嵌まると思う。
Webカメラを設置した主体や、公開してる主体、そしてそれを見ようとする主体が存在する。
また、背景がうるさいから望遠で暈してとか、レンズやフィルムを選んで自分の欲する
視覚情報を得ようとする行為自体すら、既に主体的・主観的・能動的行為と言える。

ま、[2]の結びで本の中で言いたかった事というのは納得はできる。

後、思わず唸ってしまう部分もあった。
>要するにカメラというものは、ちょっと油断して撮ると
>すごい雑音だらけの世界になってしまうんですね。
>だから「ちゃんとした構図やピントで撮らなきゃ」ということで、
>アマチュア写真家の世界ができると思います。
>それは、俳句の会とすごく似てくるというか、
>五七五の世界をきちっとしてみんなで学ぼうみたいな感覚に近づいていくわけです。
>それはつまりカメラを普通に撮っちゃうと雑音になっちゃうという、
>その恐怖をみんなで集団で消そうとしているわけですね。

これは写真批評スレとか、デジカメ系雑誌のフォトコンとか、ぶっちゃけ
日本フォトコンテスト誌の月例なんかで行われてる行為とかなり近いんじゃないかな。
「電柱や電線が邪魔だから〜」とか、「空と地面のバランスが〜」とか、
「背景がうるさいから〜」とか。
まぁ、俺は批評スレで批評するならば写真を見て相手が望んでいる意図を勝手に解釈して、
それに合わせた批評をしたいなとは思っているから、そういう批評をする事もあるけど。

と、思って読み進めたら、別に長谷さんが撮影主体を完全に捨象してる訳じゃないのね。
中平も出てきた。そのまま読み進める事にするw

[3]は中平論だね。亀板でもやられてきたし、スラっと流すとして、
今日の結論部分で述べられている、カメラ・写真行為の暴力性・主体性を
どのように肯定すべきかという部分は、ちょっと論理的に微妙な部分がある。
それは別に中平のような絶対的受動性が近代的自我の呪縛から逃れられずに、
否定されたとしても、受動性が否定されたという事で、直ちに
写真・カメラの暴力性を認め、尚且つ、そこに否定的・批判的評価が下る訳じゃないから。
言い換えると、「絶対的受動性の否定ゆえに写真カメラは暴力的で悪である」とはならない。
また、受動性と能動性の融合、混在が暴力性への肯定的評価になるのかという疑問もある。

むしろ、俺は写真行為の主体性の裏付けとしては、近代的自我としての自然な欲求として
主体的な撮影行為が肯定されるべきというシンプルな結論で良いと思った。
その上で、その欲求というのが無制約・無限定に許される訳でないのも同様。
スーパーエゴがあり自我がある。

やはり問題なのは、その欲求が規範的抑制を飛び出してしまう事で、
近年、問題である傍若無人で非常識で我儘な人間どもと同じ構図が
写真、とりわけスナップと盗撮という問題でも広がっていると思う。


すげー長文書き込める!!!!超書きまくってやる!!!

78 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/08/22(火) 23:37:52 ID:yaB9fyiR
被写体の本当の事など写真なんかで判るはずは無いとは思うが
人間ちゅうのは不思議な生き物でさ、その被写体と同じ思いをした経験があった場合、
撮影者あるいは鑑賞者は感動する場合がある。

それと71にひとこと言いたいんだが人間は話するときは相手の顔、目や口もとを見て
相手の気持ちを感じとりながら話をするだろ。
71も無意識にしてるハズだと思うがどうだ71。

79 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 00:09:10 ID:6alZOJMv
>>77
これだけ長文書いて何の中身もないというのは凄い。

80 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/23(水) 00:10:23 ID:dr3c3GVh
>>79
要はRABUが大切だって事よ。

81 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 00:15:47 ID:6alZOJMv
>>78
ゴンブリッチが言うように「イメージを読むことは先験的知識に依存する」と思うね。
知っていることしか理解できない。
相手の気持ちを感じ取るというのはミラーニューロンの研究からもわかってるが、
それはどこまでいっても美人投票理論的なものだろう。

82 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/08/23(水) 00:18:06 ID:dr3c3GVh
つまり、経験豊富な漏れは超写真が解るという事ですね!!

83 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/08/23(水) 00:38:09 ID:ePtJKITg
82>>ああ、経験は武器だろうね。
あとは運と努力ですかね、と言ってみる。
オレ偉そうに言える立場じゃないけどw

84 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 03:39:50 ID:6alZOJMv
>>76
噛み砕いて言うと、「表情を、瞳、視線を捉えることで、その人間の人生、心、内面が写る」
なんてことを言う奴は、「人間という不思議な生き物」を主観の中に押し込めて
矮小化してるに過ぎないということ。

85 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 06:05:24 ID:Eq2hFgv8
さんかくとしかく

86 :76:2006/08/23(水) 06:36:24 ID:BQdruf5V
>>84
漏れに振るの?もしかして84て71?

えっと
>>81
>>ゴンブリッチが言うように「イメージを読むことは先験的知識に依存する」と思うね。
知っていることしか理解できない。

ということと
>>84
>>「人間という不思議な生き物」を主観の中に押し込めて
矮小化してるに過ぎないということ。

はイコールだよね?

考える主体というのは「私」だから、どう思考を飛躍させようと「私」の経験(知識)を超えることができない
ってことは「表情を、瞳、視線を捉えることで、その人間の人生、心、内面が写る」
と考えるのはその人の経験的な主観だし
それに対して、そういう考えは「主観の中に押し込めて矮小化してるに過ぎない」
と考えるのもその人の経験的主観

まぁ>>71の話の前提自体がナンセンスで
「表情を、瞳、視線を捉えることで、その人間の人生、心、内面が写る」
なんて思い込んだり確定的に言い切っちゃうようなヤシは
現実的にもスナップスレで議論しようという意欲のある連中の中にも
ほとんどいないんじゃね?
つまりそれを「ストリートスナッパーに多い言説 」だと思い込んで話を始める
>>71の主観自体が経験不足かと・・・

>>78の言いたいことは
人間の相互関係においては自己の経験 に照らして他者をおもんぱかることができる
それは自己の主観にすぎないかもしれないけどそういう想像力って大切だよね
みたいなことなんじゃないかなぁ

なんかよく分かりませんが漏れの主観で書いてみた


87 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 07:42:25 ID:Vx7UGSul
経験を超えられない、だけでなく、見たいものしか見えないことも人間の認識ですね。
聞きたくないことは聞こえない。考えたくないものは考えられない。

>>人間の相互関係においては自己の経験 に照らして他者をおもんぱかることができる
>>それは自己の主観にすぎないかもしれないけどそういう想像力って大切だよね
同意です。

プラス、>>75
>>お互いに影響しあい刺激しあい考えあえるコミュニケーション手段のひとつが
>>写真の特徴であり面白さではないかと
撮影者、被写体者、鑑賞者おのおのの印象の違いから生まれるジャムセッションは写真の大きな魅力です。
同じでありまた他者でもある。共感と理解と孤独と断絶。

いやほんと冗談じゃなくて
>>80
>>要はRABUが大切だって事よ。
素直にこう思いますわ。

88 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 09:53:44 ID:cOq+622F
なんか難しい事ダラダラ言ってんな〜。みんないなくなっちゃうぞ?

89 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 15:40:08 ID:R8A59b0M
>>人生経験
50、60才から写真始めたらそれだけでいい写真撮れると思いますよって
プロの誰かが言ってたな

>>88
難しくはないだろーw

90 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 15:50:22 ID:6alZOJMv
ウェブ進化論で羽生義治インターネットの普及によって
若い棋士の学習に高速道路が作られ、その先で大渋滞が
起こっていると言ったけど、写真でも似たような状況が
起こってるんだよね。
ただ、将棋という勝負事と違ってその仮定に錯誤を入り込みやすい。
大渋滞を抜け出すのは案外と簡単なんだけど、
それをできない奴がほとんど。
ま、だから俺は安心してられるんで、望ましい状況ではあるんだけど。

91 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 16:10:03 ID:6alZOJMv
大渋滞を抜け出すのは「早い者勝ち」。
抜け出した奴を追いかけても意味がない。
遅れれば遅れる程難しくなる。

92 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 18:46:55 ID:BQdruf5V
>>89
年の功ってあるんだろうね(一部の団塊はおいといて)
偏見じゃないけど大阪のオバチャンにカメラ持たせたら
最強・無敵のスナッパーになるかも


93 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/08/24(木) 00:11:54 ID:cNMuwwO9
>>ID:6alZOJMv
オマエの支離滅裂さに笑わせてもらったぜ。
荒らすだけなら、もうココへは来るな。
オレからオマエへのメッセージだ
「どうぞ、氏んでください」

94 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/25(金) 15:32:08 ID:xWfttlsr
↑スレストになっとるやんw

95 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 18:19:31 ID:lU/yn762
やっと涼しくなってスナップにいい季節になりそうでんな〜。

96 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 19:10:13 ID:Y5OyqAg+
まだ暑いな。明日は涼しいらしいが。

97 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 22:35:05 ID:vqBVqK1M
暑くて撮影済みのアクロス一本下北沢で失くしちまった・・・・・・・・

98 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/06(水) 18:11:42 ID:2Fd3Raxv
雨の日は光がよく回ってスナップ日和だね♪

99 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 07:57:01 ID:6CsnT0yt
ノ         _   ミ:::
 ノ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_  
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i 
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ   
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
休日です久々の個撮は雨だった、某所でゲリラ撮影?応援よろしく
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=225598&wid=30022802

100 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 13:31:39 ID:ZD50LuFf
ストリートスナック

101 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 13:32:24 ID:ZD50LuFf
ストリップスライド

102 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/07(木) 20:25:18 ID:gSW7Mft2
盗撮制服画像 発売中

http://members.lycos.co.uk/toseikan/
http://members.lycos.co.uk/toseikan/sub3.html
合計2,200枚の静止画をおさめたオリジナル盗撮CDです。
画像は、すべて新作でHP掲載のサンプルよりも大きめの画像となっております。
また、被写体には修正をしておりません(背景は一部修正してある場合があります)。
好評いただいた前作に引き続き、お求めいただければ幸いです。
内容は以下のとおりです。

・制服画像(2,200枚)

以上のものを1枚のCDに収めました。
お値段は、1枚五千円です。
送料は無料となっております。

サンプル画像
http://members.lycos.co.uk/toseikan/JK18/1840.jpg
http://members.lycos.co.uk/toseikan/JK17/1732.jpg

103 :お前名無しだろ:2006/09/10(日) 06:38:58 ID:sm9CHSQg

20 新日本は腐ったミカン◆0puVYletLs 05/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん 05/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

104 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 23:11:45 ID:+iH6wrvd
きっと巡り合える…あなたの幸せ応援

ワクワクメール
http://550909.com/?f9640395
ハッピーメール
http://www.happymail.co.jp/?af1992917

・地域に密着した出会いを提供し、創設5年目以上となる老舗です
・近場のモデル探しもここでOK!
・登録料・会員費は一切必要ありません
・お気に召さない場合は自由に退会できるのでご安心ください


105 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 17:04:51 ID:XbjSsTjA
スナップって作品にしようと思うと難しいね。

106 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 22:36:34 ID:3saQKGqY
難しい。最近かなり行き詰ってます。

107 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/18(月) 21:05:07 ID:cMbacRsN
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54623.jpg

108 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/23(土) 10:48:07 ID:YG/YLlr5
こんなのもスナップ?
http://cacao86k.blog67.fc2.com/page-1.html

109 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/23(土) 11:19:06 ID:UpNRZXwA
>>108
上野ぬこ萌えた

110 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 14:33:29 ID:SUoukaGx
やっぱモザイクかけちゃうよなあ。
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up6590.jpg

111 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 14:37:23 ID:hFPIqs+j
>>110
犯罪者だらけですね

112 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 15:00:19 ID:czvK+Q71
>>110
うはwwwww何このキモチワルイオタク集団wwwwwwマジ死んでイイよwwwwww

113 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 23:57:15 ID:SUoukaGx
>>112
わはは

http://yabumi.jp/acchanpage/cgi-bin/up/up/up2984.jpg

114 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/30(土) 20:16:49 ID:xBvgeQxH
あやや?

115 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 03:23:39 ID:MU/yXXQz
>>114
>あやや?

たぶん、このグループ
http://www.thelabel.jp/hy4_4yh/

116 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/09(月) 04:30:06 ID:2zuD2f5q
>>115
違う違う、違うそうじゃない♪こっち
http://kitamiayano.net/

117 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 15:10:51 ID:f7gsrC6S
こっちだよ
http://www.showtime.jp/info/idol/10575/index.html

118 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 10:58:57 ID:Joj/rw58
やっぱこのご時世スナップは難しいしょ。
犯罪者あつかいされかねん。

119 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 00:07:22 ID:1wNigguR
日本ハム 44年ぶりの日本一
最後見たけど感動したなー。
新庄の胴上げ、またまた出た、ヒルマン監督の「シンジラレナーイ」
さて、こうなったら日本ハムにはアジア1を目指してもらおうか!


120 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 00:40:10 ID:1S30TwOw
ハム?
肉はほどほどにな
一汁一菜でおk

121 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 05:31:00 ID:gbYnPvVQ
スナップ写真なんて言葉があるから日本人の写真がダメになった。
絶対的レアリズム写真とかの名前にすればよかったのに。
洞察力も観察力も詩の心もないお手軽スナップと木村伊兵衛が同列に語られてるんだからねぇ。


122 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 09:02:12 ID:T39xGxMZ
あと、スナップ=人っていう考えも捨てた方がいいかもな。

123 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 09:24:54 ID:lctd747b
>>121
「現実写真」ていうのはどう?

124 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 09:55:27 ID:1Yadepmi
>日本人の写真がダメになった。
>洞察力も観察力も詩の心もないお手軽スナップと木村伊兵衛が同列に語られてるんだからねぇ。

うわあ写真の大先生ご降臨だよ.


125 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 11:07:43 ID:+KR+WXL+
大先生キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!?

126 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 19:44:47 ID:m3YCpEpr
先生、古い商店スナップしたら通りがかったOLに嫌な顔されますた。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 20:06:48 ID:y9p+gmHz
手術してこい、渋谷で。

128 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 20:12:00 ID:1S30TwOw
やっぱ容姿って重要だな

129 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 01:34:37 ID:8zyrqcab
スナップ愛好家、щ(゚Д゚щ) カモーン
http://www.d-p-f.com

130 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 21:38:29 ID:7GRTL+Gw
女子です。以前札幌でノンノのスナップ撮られました。またのりたーい!あれって、いつ撮影に来るとか事前にわからないのかなぁ

131 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 02:05:14 ID:TmMezf/z
↑藻前、なんでこの板にいるの?

132 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 10:05:16 ID:G2+HjCdN
俺は、九州限定?のNO!、だっけ?に乗った。
クラブで泥酔してる姿ってのが哀しいが

133 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 22:54:26 ID:xL1FCJZx
寒さに負けず、みんなスナップしてるか〜い?

134 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 23:02:37 ID:ZnzfzQqu
何かよくわかりませんが
 ティッシュ置いときますね


         _,,..i'"':,
         |\`、: i'、
            \ \`_',..-i
           \|_,. -┘

135 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 03:21:38 ID:dYhwn5Kv
しかし、過疎ってんな
やっぱり大概の香具師は写真より機材が好きなんだな


136 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 15:18:45 ID:lOGVuhqW
撮ってる人は2chなんてあまり見ませんから。

137 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 15:55:19 ID:GrzAF9v7
>>135
機材にうるさい人って、確率的に写真が上手な人少ない気がする。
雑誌編集してたけど、新製品に飛びつく人ってみんなそうだった。

138 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 23:54:52 ID:EEK7UyhK
スナップってどういうの撮りたいと思ってるますか?
またどんなことに気をつけてますか?
人物をフレームに入れて撮る?
建物や道路など無機物オンリーで撮る?
被写体の目線はカメラに向いてる?
被写体に気づかれないようにに撮る?
声かけて撮る?
いろんなスタイルがあるとおもいますが…



139 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 16:56:38 ID:OlAVsZTy
エロイ写真に興味があってたまたまこのスレに辿り着いたのですが…
みなさんの高尚な議論に圧倒されました。
悔い改めますm(__)m

とりあえず手ブレ補正機能付の安いデジカメ買ってみます。

140 :色々と問題が起きてますから:2007/01/10(水) 22:50:56 ID:SoEKWikE
こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか?
    ↓         ↓           ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

低悩撮影会 。恥ずかしい。人間として悔い改めて下さい。


141 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/15(木) 17:50:31 ID:YdxGV7WC
age

142 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 16:15:54 ID:9ZhjBeiG
http://photo43.blog60.fc2.com/

143 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 09:49:40 ID:N/zGT8bu
ほしゅ

144 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/09(金) 05:58:53 ID:QjE5lIQN
このスレ盛り上げてみます。
折角専用板がある事ですし、亀板デジ板は、
機材の話ばかりで面白くないので。

基本的に、下手ですが写真が無いより
ましだと思ので定期的に、うpしますね。
批判やら中傷とか全然平気なんで盛り上げて下さいな。

今、夜勤なんで帰ったらぅpします



145 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/09(金) 08:15:41 ID:KMpWM1iv
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070309080125.jpg


ども。
ちょっと前にデジに移行したばかりなんで、
うp出来る写真が皆無に等しいんですが、
ちょこちょこ駄作をうpしていきます。

因みに、この写真は犬の散歩の最中です。縮小のみ。
田舎なので、中々都会の様に風景が様変わりしないのが難点。

あと、僕のスナップの定義は、
対象物やジャンルを決めずに外出し、
サクッと撮影したものは、全てスナップです。
様は、サクっと感があれば全てスナップです。
駄目ですかね?

まぁ取り敢えず、センスがある人が現れるまで宜しくどうぞ

146 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/09(金) 18:15:46 ID:Q/Dovs2X
>>144
スナップといっても、街撮りだとすでに先行スレがあるから、
■◇■ 街撮り・・・そして街歩き 第3景■◇■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1171680716/
ここは何か特色を出さないと厳しいかも

147 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/10(土) 04:21:04 ID:naQ91vrd
特色ですかぁ…
まぁこの板が盛り上がればどのスレでも良いんですがね。
ん〜…まぁ特色は自然淘汰の中での必然性に任せて、
取り敢えず、自分は無差別に貼って行きたいかな、と。

148 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/10(土) 07:41:39 ID:o3GDYQGk
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310073842.jpg


おぉー見事な過疎具合ですが、
観てる人いるのかなぁ

149 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/10(土) 08:01:40 ID:nGMhrEeP
見てるよー。頑張って欲しい。

150 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/10(土) 08:47:46 ID:Tfb//cUA
http://strange.kir.jp/stored/qwup15860.jpg

151 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/11(日) 04:41:58 ID:y8kbHi+j
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070311043251.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070311043530.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070311043328.jpg

某イベントに行って、序でに撮影してきました。
初めて、ISO1600で撮影したけど、ノイズが凄いっす。
まぁ気にしてないんですが。
一応、リサイズしかしてません。
モノクロは、縮専でしました。
ちゃんと弄ったら、もう少し良い感じなるのでしょうがね。



と云うか、僕以外の巧い人センスのある人が居れば
貼って下さいね。

152 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/11(日) 04:47:02 ID:y8kbHi+j
一応、明日はちょっとだけ街な撮影しようと
思うんですが、なるべく街スレと被らない写真を
うpしようと思いますので、大目にみて下さい。

153 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/11(日) 23:15:58 ID:gTwJWIf5
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311225654.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311225723.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311225741.jpg


ども。
風が強いし寒いし眠たいしで最悪でした。
まぁ後半は晴れて来て良かったんですが。
一応、街っぽくないので比較的まともな(個人的に)写真をうpしときますね。
本当は、他にも良い感じなのがあるんですが、顔がモロ写ってるので自粛。




あと、ブログを始めてみたんですが、やってる方いますか?
僕のは、面倒臭いので文章無しで写真のみなんですが...




154 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/11(日) 23:20:33 ID:gTwJWIf5
あ、二枚目間違えてる。
晴れてる風景の予定だったのに。
まぁいいか。

155 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/11(日) 23:26:28 ID:/IsmLbRZ
おまいの写真、なんか好きだ
ただどうもちょっと窮屈に感じるのは何故だろう

でも応援してるぞ、がんがれ

デジもってないしめんどくさいんでやってない>ブログ

156 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/11(日) 23:46:33 ID:gTwJWIf5
>>155
>ただどうもちょっと窮屈に感じるのは何故だろう

そうなんすよ。なんか足りないでしょ。



僕もちょっと前まで銀塩でしたが
デジに移行したんで、(コンデジですが)
ブログってのをやってみようかと。
フイルムスキャナーがあれば良いのだけど高いです

157 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 01:42:24 ID:0/HRVNDX
ここはあなたのブログじゃないので自己マン投稿やめて下さい。

ここが当初から育っていかないのは似たようなスレが多量にあるからです。

158 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 01:43:44 ID:0/HRVNDX
>このスレ盛り上げてみます。

一人でのぼせないで下さい。余計なお世話です。

159 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 01:44:31 ID:0/HRVNDX
勘違いっぷりが痛すぎます。

160 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 06:47:51 ID:dy3jp8xo
何故、三回に分けてレスしたのかが気になる

161 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 19:22:53 ID:E3RN6Ycs
別にいいんじゃね? どうせ過疎ってるんだしさ。

162 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/12(月) 22:36:11 ID:+pk4SmNj
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312223123.jpg

ども。


163 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 22:45:21 ID:4nt2mnDt
157,158,159って、精神障碍者かな?
言われた人がどう感じるか想像出来ない頭のくせに書き込みなんか
しないでよね。
過疎ってる上にたまにうpされたらされたで単細胞パトリオットミサイル
みたいに完膚なきまでに撃墜しちゃって。あんたの家でも何でもないんで、
それこそ「余計なお世話じゃない?」。
世の中、100人に一人分裂病(統合失調症)の人がいるんだってよ。
社会生活に問題があるような人は隔離して欲しいよね!!!

164 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 23:25:51 ID:zSX9e/dz
まあ、2ch初心者やおじさんに見られる傾向だな。
自分で情報を取捨選択できない。
だから無駄な秩序を求める。
でも自分では手を挙げられない。

165 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 23:35:46 ID:4nt2mnDt
>>164
お前こそ対人障碍じゃないのか? 自分に都合の悪いこと
は聞こえないふりしてて平気なのか?
そんなやつとは付き合えないな。気持ち悪くて

166 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 02:09:18 ID:40tWtkjI
お前のほうが気持ち悪いよ

167 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 02:20:17 ID:K6wYb9ex
>>165
君は最近2chはじめたのだろう?

168 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 10:50:10 ID:fya9Adtl
>>151の3枚目と>>153の3枚目だけは面白いが、それ以外はつまらんな。
日常の風景のスナップってのは「なにを撮りたいのか分からない」と一般人から
言われるような写真になりがちだが、揚げている写真の多くがまさしく
なにを撮りたいか分からない写真だとオモフ。

169 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 12:05:57 ID:meEW8TPK
一回撮影しに行って面白い写真があるだけ凄いんじゃね?
全部が面白い写真集なんか見た事ねーよ。
というか、理論より写真見せてくれ。その上で好きなだけ理論語ってくれ。
写真だせないで理論語る奴とかマジいらね。つまり俺もマジいらね。


素人映るんですはデジ板に晴れよ馬鹿が。ここは盛り上がらない。
デジ板だったら理論概念で大いに盛り上がるw
第一みんなに張って貰おうと思ってる事自体馬鹿。
みんな口は出せるが、写真は出せない。俺を含めて



170 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 12:08:48 ID:XA9Fv1/4
自分に悪口浴びせるのはひろし風の新しい芸風?

171 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 12:39:51 ID:meEW8TPK
意味が分からない。168=俺だと言いたいのか、素人=俺だと言いたいのか、
単純に、俺のレスが自虐的って事なのか分からん。

172 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 13:16:21 ID:XA9Fv1/4
一匹釣れました。

って書いてあるのがわかった時に
腹が立ったらあなたは嘘つきw

173 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 14:00:56 ID:K6wYb9ex
なんだ、写真貼るのなんてだれにでもできるのに。
まあ、後で貼るからまっててね。

174 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 14:44:03 ID:XA9Fv1/4
いつまで待たせるんだよ

175 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 16:57:51 ID:+Ut6hhyr
もうすこし。
ほら、仕事してるしさ。
なんかアプロダ死んでたんだよ。

176 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 17:03:26 ID:+Ut6hhyr
ほら。夜の永福町駅だ。902Tだ。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000879.png

177 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 17:07:04 ID:+Ut6hhyr
違った、A1402S2だ。
ほら、空港についた。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000880.png

178 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 17:41:44 ID:b2t31Xs+
スナップって見たものすべてが被写体みたいな感じなんだろうけど
みんな切り取り方が上手だなあとおもう。

俺にはそういうセンスが無いから、うらやましい。

179 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 18:25:10 ID:+Ut6hhyr
そんな難しく考えなくて、適当に枚数とっていいの選べばいいじゃまいか。

180 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 18:43:55 ID:LzfFt8nT
ここんとこうpされてる写真って、みんな写メ?
もちっと画質がいいのがいいなぁ。

181 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 18:55:10 ID:+Ut6hhyr
>>180
写メでもキレイにとれるんだぞーちょっとまってね。

182 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 18:57:38 ID:XA9Fv1/4
>>178
その「センス」って何だろ。少なくとも無いって自覚があるのだから、
何らかのイメージがあるはず。

以前、カメラ板で「マジで疑問なんだが、写真撮るのにセンス(感性だった
かも)って必要か?」とか言い出した爺がいた。コテハンだったし、
唐突に何を言い出すのか驚いた。
聞いてみると、その方の職業はレントゲン技師なんだそうだ。なるほど、
胸部単純撮影の「機械操作」と同じように現実光景の複写操作(シャッター
ボタンを押す行為)してるんだなぁとおもったのだ。
こういう芸風の人もいるんだぜ。


183 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:02:15 ID:XA9Fv1/4
>>178
「切り取り方」というと(センスの話だけど)、写真のセンスは
そういうところにでる。

本屋にいったらファットフォトという雑誌があったんで買ってみた。
若いころのアラーキーの写真が出てたんだけど、写されている人と
写している人(アラーキー)の「距離感」がすごいとおもった。
積極的にかかわっているでもない、かといって人事のように離れて
見ている距離でもない。「その状況」に身を投げ込んでいるその
距離感! 見てて鳥肌が立つような感じだった。

その距離感で「切り取って」いるのだから、二重にすごい。

184 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:05:53 ID:meEW8TPK
写真が観たい。感想文なんぞ聞きたくない。
さぁ写真をみせろ屑共

185 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:12:29 ID:XA9Fv1/4
>>184
遠慮はイラン、も前からどうぞ。

186 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:13:15 ID:+Ut6hhyr
ほら、こっちはV902T
ちょっとキレイだろ?
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000881.png

187 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:17:29 ID:+Ut6hhyr
ほい。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000882.png

188 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:22:41 ID:meEW8TPK
>>185 
俺は見せる資格ないよ。写真論やら芸術論語らないからさぁ。
ここは崇高な概念やオリジナリティを持ってる人じゃないとね。 


実に残念だが>>185さん待ちだな

189 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:28:18 ID:+Ut6hhyr
名古屋名物?
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000883.png

190 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:31:31 ID:XA9Fv1/4
>>188
餌を付けなきゃ釣りはできんぞw

191 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:43:04 ID:+Ut6hhyr
お茶。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000884.png

192 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:43:56 ID:QIU2X3V/
>>189
写メでなんでもかんでも撮ってるお姉ちゃんみたい

193 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:48:11 ID:meEW8TPK
これで写真見せてくれたら立派だったんだがなぁ。

194 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 19:59:01 ID:+Ut6hhyr
>>192
しゃーない、どうしても携帯になる。
お!と思ってパシャ!後で見てがっかり。この流れだ。

スナップ用にいつもカメラ持ち歩けりゃいいけど、現在吟味中。
おすすめなんかある?

195 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:05:45 ID:8a6njBmb
>>194
OLYMPUS XA2


196 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:06:13 ID:YI0Kwm4D
>>194
冗談じゃなく「写ルンです」
最近のはめっちゃ写りいいぞ
一つ買って試してみ

197 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:08:24 ID:+Ut6hhyr
どっちもフィルムじゃないかー!!
勧めてもらってなんだが、それはちょっと。

198 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:13:29 ID:YI0Kwm4D
何故フイルムじゃイカンのか分からんが、まあ好みだからな

キタムラ行って一番安いヤツ購入でいいと思うぞ
デジ板の購入相談スレ行って質問してきな
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173309028/

199 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:21:29 ID:YI0Kwm4D
お、ちょうどスナップ目的の人が質問してるぞ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173309028/180

200 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:22:51 ID:+Ut6hhyr
ナイス!さんきゅー

201 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:23:23 ID:QIU2X3V/
>>197
あんたの写真見ると、なーんにも考えずにただ写してるって思える。
写メ撮ってるお姉ちゃんと一緒の感じ。

色々制限のあるフィルム使った方が、
アングルやら構図やら光の加減やらを考えて撮るようになるんじゃないか?

202 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:30:11 ID:+Ut6hhyr
そうなんだよね。実際考えてないし。
こないだ、他のスレで構図指摘されたんだがあれは目から鱗だったな。
光云々はさらに当分先だな〜
と、いいつつ撮るのが楽しいのでしばらくこのまんまだ!

203 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 20:33:03 ID:YI0Kwm4D
>>201
俺もそういう印象受けるんだよね
一撮一枚を大切にしてないというか

でもまあ本人がフイルム嫌だってんならさ、しゃあないべ
嫌なモノは嫌なんだろ

204 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 21:35:29 ID:YI0Kwm4D
相談スレのスナップ質問者は広角限定だったんだな・・・

>>202
もう俺がすすめたる
CANONのA530
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a540530/
http://kakaku.com/item/00500210979/
安い、ちと大きいが写りはいい、マニュアル撮影もできる、単三仕様、安価なSDカード

205 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 22:51:21 ID:K6wYb9ex
やや、ありがとう!
でもほら、もう少し小さいほうがよくないかな〜と、なんとかね。
こう、GRDとか、LX2とか・・・いや、サイズで言えば900IS、R6か?

206 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 00:01:41 ID:5VXYDrzk
ま、いいや。
さあー写真貼付けようよ。なんか面白いの。

207 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 00:23:16 ID:fixLBcLv
RICOH GX8。もう販売終了だけど、もしあれば安いハズ。
定価の半額以下で買える。

208 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 00:32:15 ID:5VXYDrzk
>>207
そう、それも選択肢で実機触りたくて探したんだけどなかったのです。
もしかしてそろそろコンデジ28mm系は新機種でるタイミングなのだろうか・・・・・

209 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 01:45:42 ID:fixLBcLv
>>208
GX8は通販ならまだ売ってるところあると思うよ。

特徴としては、
青があざやか。とくに空が反射している水辺とかもう感激する。
ファインダーあるので明るすぎて液晶見えないところでも撮影可。
少数派の28mm(換算)からのズーム、超長時間持続バッテリー。
しかも単三も可。手ブレ補正2段分(体感)に相当する絶妙なホールド感。
ワイコンでさらに広角可能、シューがあるのでストロボ同調可。
一眼みたいにダイアルでオート時のシフトとかマニュアル露出操作可能。
どうでもいいけど動画&音声録音機能付き。

欠点として
室内には向かない。暗いところ全般苦手でノイジー。
実行感度が低く、ISO表記が嘘っぽい(1段くらい)。
レンズは高級コンパクトのようには良くない。
若い女の子からはオッサン臭いデザインといわれる。
GR-Dと比べると質感が悪い(安っぽい)。

オレにとっては銀塩一眼のサブとしても使える押さえの一台。
お散歩時、お仕事時はこれ1台だけでOKだが、撮影メインの外出でも
これをカバンに忍ばせておけば、一眼は50mm1本でなんとかなる。

210 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 12:47:52 ID:5VXYDrzk
>>209
なるほど、参考になったよありがとう。

関係ない話しだけど、このページおもろいよ。
Flickrで機種毎に画像検索できるとはしらんかった。
GX8とか、LX2とか・・・まあなんか撮る人によってえらい違うね。
http://www.flickr.com/cameras/brands/

211 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 13:37:25 ID:lOmPHBrz
「帰途」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000885.jpg
「街角」
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001743757.jpg

212 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/16(金) 19:15:55 ID:89PyJfTB
一枚目(・∀・)!!

213 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/18(日) 22:17:20 ID:7XclRAx+
考えないで、直感だけでサクサク撮れたらどんなにいいことか・・・・・

214 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/19(月) 02:51:42 ID:q6kwbQXz
あー、馬喰横山だったかな?
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000895M.png

215 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 09:30:50 ID:feiqSuW4
盛り上げてみせますとかうそぶいてた奴、結局消えたな。

216 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/22(木) 21:42:01 ID:SaR/slHe
ちと、起業したばっりで撮影しに行く暇がなくて…
面白しろくない写真で繋いでたんですが、 
皆さん的にはどうなのかな、と。 
取り敢えず、繋ぎではって逝ったほうが、良いですか? 
それとも、良い感じな写真限定にするか。どうでしょう

217 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 22:47:55 ID:8W52zfAF
日本語がいとおかし。

218 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 22:56:45 ID:Nso5vnY0
>>216
何でもいいけど、空気読みながら適度にマッタリ盛り上げてくれ。
とりあえず今はなんか微妙だ。写真がじゃなくて空気が。

219 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 23:02:14 ID:Q1fl692z
微妙な空気を撮るのも写真の楽しさ

220 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 23:48:14 ID:8W52zfAF
いっそflickrに専用スレでもたてて、そこに投稿してあそぶか?

221 :素人写るんです:2007/03/23(金) 01:04:24 ID:Dw3LW2b/
>>218
そうですね、ぼちぼち様子を観ながら詰まらない写真でも。
>>220 
それ良いですね。2ちゃんと違って批評専門の方が減って
投稿する方が増えるかも。2ちゃんより気に入った写真を
投稿しやすいでしょうし、マターリ出来るのが良いです。



222 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 01:30:24 ID:MuQZxD6v
つくったよ。
http://www.flickr.com/groups/311119@N24/
アプロダ代わりでもよいよ。
って自分のアカウント持ってなきゃだめだけどね。

223 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/24(土) 22:49:01 ID:wBob5XBp
>>222

英語が全然わからないのだが、入会方法をガイドした日本ごページとかあるのかな?

224 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/24(土) 23:45:54 ID:YAmS11ff
>>223
ないなー。
明日にでも書くよ。

225 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 06:16:54 ID:DpxjJ/3f
つか、今まで通りあぷろだにうpしたものをここに張ればいいんでないの?
ただでさえうpが少ないのに、そんなめんどくさいところでやったら更に過疎るよ

226 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 09:21:19 ID:P1rWSTpp
うpろだとして使ってここで公表すればいいんじゃないの。
うpろだと違ってずっと残ってしまうから俺は使わないけど。

227 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 15:44:43 ID:UN6yPMra
─――┬─――┬┬─――┬―
      | W.C || W.C |
      |∧∧  |コンコン |
      |(    )シ .|      |
      ||  |  ||      |
―――┴|  |―┴┴―――┴―
     ノ∪U

─――┬─――┬┬─――┬―
      | W.C || W.C |
      |∧∧  |<どうぞ. |
      |(    ) ||      |
      ||  |  ||      |
―――┴|  |―┴┴―――┴―
     ノ∪∪

─――┬─――┬┬─――┬―
      | W.C || W.C |
      |∧∧  ||. |
      |( ゚д゚ ) ||      |
      ||  |  ||      |
―――┴|  |―┴┴―――┴―
     ノ∪∪

228 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 20:03:02 ID:npHCqE1h
>>223
ttp://www.flickr.com/groups/nihongo/
これ、ゲストでも読めるかなあ。

>>224
乙。


229 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 15:52:53 ID:li89OM1m
flickrの入り方が分からんのだが、そっちでは盛り上がってるのかい??


230 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 18:16:01 ID:eAaU9rF+
全然もりあがらん。
てか、俺ひとりぼっちで可哀想だよ。

231 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 19:05:20 ID:eAaU9rF+
マニュアル作ったから置いとく。
http://ppp.s106.xrea.com/flc_man.pdf
なんか専用のスレでもたてるかな。

232 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/03/27(火) 23:02:08 ID:p1BPPi3t
ttp://tracktime.ddo.jp/jarmain/tes.html
マジで仕事が忙しくて、こんなのしかないっす。
確か、初じめてデジカメを買って、三十分後ぐらいだたような・・・
まぁ繋ぎで観て下さい。ちなみに、左下は塵みたいです。

今週の土曜日は、花見なのでUP出来ると思います。
夜間なので、ノイズだらけですが、個人的に気にしないので。







flickrは、良い感じの写真の時にあげよっと・・・

233 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 23:09:53 ID:UxLGz/tX
奇麗じゃないかー

234 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/31(土) 03:33:39 ID:hB5C27Y/
やっぱ松坂大輔のスナップが最高なんだよな。
あれがなきゃあのスライダーは出せない。

235 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/31(土) 09:47:58 ID:DNv695Mm
>>234
はいはい。お帰りはあちらですよ。バイナラ。

236 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/31(土) 22:03:30 ID:uTCCNErS
雨&強風で写真とれませんでした。びしょ濡れ

237 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/12(木) 16:14:29 ID:SOdITgo2
アキバ
http://farm1.static.flickr.com/199/452461591_d1c3f072a5_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/206/448222282_63228017b1_o.jpg

238 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/04/22(日) 14:29:09 ID:1DS8+1J4
いやー写真撮りに行けないです。
暇つぶしに見て下さい。


ttp://tracktime.ddo.jp/jarmain/tes2.html
リサイズのみ

239 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/22(日) 22:51:55 ID:pp1rELbE
愚問かもしれないのですが、とあるオーディションを受けようと思っていて、その応募書類に自分の写真を送るのですが、スナップ写真は不可と書いてありました。
スナップ写真ってどういう写真のことなんですか?

240 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/22(日) 23:23:43 ID:/IDfCygv
たぶん、旅先とか、日常生活でとった写真とか

241 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 01:02:36 ID:B1eJbzWl
>>239
つまり普通の写真じゃなくて、証明写真とか写真館でとった写真じゃなきゃ駄目ってことでしょ。
オーディションの用の写真なら写真館とかでばっちり可愛く撮ってもらったほうがよいかと。


242 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 01:06:34 ID:B1eJbzWl
>>238
写真って「撮りに行く」ものか??ましてやスナップ写真。
通勤途中にだっていくらでも撮れそうなもんだが…・・・。
写真を撮るという行為が日常生活になじんでないと、いいスナップは撮れないよ。
別にかしこまって「撮りに行く」なんて必要なし。日常を撮ればいいだけ。

243 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 00:19:31 ID:8lMi09Ph
なんでもいいから写真に収めたいってことじゃなくて作品を作りたいって事なんでは

244 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 00:55:19 ID:A5/qJsDZ
曇りの日は撮影日和。そう思わん?

245 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 02:00:38 ID:WnnyqD9d
色はくすんじゃうし
光が足りない

246 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 10:12:34 ID:KbFR/riP
>>245
色がくすんで、光りが足りないからええんでないの?

鮮烈な色に反応しないで、淡い階調に目をやる事が出来るし
空とか真っ白に写る所もええし


247 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 10:34:14 ID:8C76JLB2
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
そりゃ被写体によるけどさ
基本的にちゃんした白色光がいいよー
特に俺は植物撮影がメインの1つだから晴れは欲しい
休みの都合で止むを得ずとることはもちろんあるが
それにバックが青だと何を撮っても映えていい

248 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 12:51:59 ID:A5/qJsDZ
色がくすむ?安いカメラ(レンズ)使ってるからじゃね?
商品撮影と同じで、雲がディフューザーになって、本来の色が出易いと思う。
ピーカンだとコントラストが高いし、みんな白っぽくなっちゃってつまらん。
ま、好みの問題だ罠。

249 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 18:00:17 ID:50RC660N
全然違うって
曇りのほうが間違いなく色としては不正
機材なんか関係無い
普通自分の目が基準だろ


250 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 18:26:22 ID:cvgFtZY3
さあさあ、そんな時はうpうp!

251 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 21:27:50 ID:QYAvUuGb
>>242 
自宅兼事務所なんで通勤とかないんですわ。  
スナップでも自分は気合い入れてる、と云うか 
モードに入らないと撮影出来ません。
要は、気分が乗らないって理由が
一番と云えば一番かも。会社ヤバイしw


でも、GW明けに出張があって、11日から沖縄に旅行なんで、
アップできたらなとは思ってまつ。

252 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 00:50:51 ID:hBJXTG56
ニュー速
【文化】「東京ほどカメラで写して面白い街はない」 今、ヨーロッパで日本が流行中 
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1178349014/

ttp://www.swissinfo.org/jpn/front/detail.html?siteSect=105&sid=7783361&cKey=1178281601000
ttp://www.trekearth.com/gallery/Asia/Japan/Kanto/Tokyo/

253 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 01:17:06 ID:rnLMGT1t
今日は新宿wald9とか行ってきました。
あとで貼りますね。

254 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 09:43:53 ID:evgTLq/k ?2BP(110)
>>244-249
ポートレイトなんかの場合は曇りのほうが適してるけど、
スナップや風景はコントラストが出ずに平坦な感じになるから向かないね、
広角で撮る場合も晴れのほうがいい、ハイライトの白飛びには十分、注意が必要だけど。

255 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 13:01:22 ID:YXhE6lw4
>>254
いや、やっぱり好みの問題だと思う。
俺の行きつけの掲示板とかブログの連中は
みんな暗部の階調にこだわる→曇天好み。
コントラストが高いと、のっぺりしてるって言うぞ。

256 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 13:30:19 ID:evgTLq/k ?2BP(110)
>>255
>コントラストが高いと、のっぺりしてるって言うぞ。

これはおかしいだろw 明暗度差がある=階調豊かなんだから、のっぺりなわけないw
すぐ飛んだり潰れたりするコンデジや携帯でしか写真撮ったことのないアホゥじゃないのかそいつら?

257 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 13:55:01 ID:an3M4GHH
好きな天気の日に写真を撮ればええねん

258 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 14:19:04 ID:rnLMGT1t
さあ、写真とりにいよこうよ。
イイ感じで雨だし!

259 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 14:40:39 ID:YXhE6lw4
>>256
コントラストが高いってのは、明暗差が大きいってだけで、
階調が豊富ってことじゃ無い。分かる?
すごく極端に言うなら、
・コントラスト高い→明るい部分と暗い部分の2階調
・コントラスト低い→最も明るい部分から最も暗い部分まで256階調
つまり、高コントラストってのは階調飛びしてるわけ。
しょぼいカメラやレンズじゃ再現できないだろうけどねw

260 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 14:57:48 ID:evgTLq/k ?2BP(110)
>>259
おまえ目がおかしいのか?
自然光である限り、何かに光が当たってるとすると、その対象物から距離が離れるほど暗くなっていく、これが階調、
でっかい照明用ライトを浴びせてるのでもない限り、真っ白からいきなり真っ黒になるわけじゃない。

光が当たってる場所があるからこそ、影になる場所も出来れば、暗い場所も出来る。
光がなかったら、明暗度差がなかったら階調も何も存在しない。

261 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 15:06:48 ID:YXhE6lw4
補足。
「のっぺり」って言ってるのは、2chでよく「DIGICが出す絵は塗り絵みたい」って言われてるのと同じ意味な。
明部も中間部も暗部もコントラストと彩度は高いけど階調(グラデーション)が狭いってこと。

262 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 15:18:14 ID:evgTLq/k ?2BP(110)
>>261
だから「コントラストが高い=のっぺりしてる」なんて言ってる奴は、
「すぐ飛んだり潰れたりするコンデジや携帯でしか写真撮ったことのないアホゥ」ってことだろ?


263 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 15:27:13 ID:D05W2gii
やれやれ

264 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 19:43:42 ID:YXhE6lw4
>evgTLq/k ?2BP(110)

めんどくせぇ奴だなぁ。

>>真っ白からいきなり真っ黒になるわけじゃない。
だから「すごく極端に言うなら」って書いてんじゃん。

>>光がなかったら、明暗度差がなかったら階調も何も存在しない。
そんなん当たり前じゃん。言葉っ尻だけで語るんじゃねぇよ。ガキみたく。

そもそもお前が254で
>>ポートレイトなんかの場合は曇りのほうが適してるけど、
>>スナップや風景はコントラストが出ずに平坦な感じになるから向かないね、
>>広角で撮る場合も晴れのほうがいい、ハイライトの白飛びには十分、注意が必要だけど。
って言ってるのが話の発端。
255(俺)の主旨は「コントラストが高いのを好まない人間も多い」ってこと。
つまり「曇りの日のスナップだってなかなかいいぞ」って言いたかっただけ。

お前の為に雨の中、1枚撮ってきたから見てみれ。
これでも「平坦」か? 晴れでもこの地面の質感は表現できるか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506192821.jpg
(リサイズのみ。露出補正もしていないJPEG撮って出し)

evgTLq/k ?2BP(110)以外の奴はどう思う?

265 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 19:54:52 ID:l/UU0JsF
>>264
お前の気持ちが表れてる一枚だな

266 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 21:58:44 ID:evgTLq/k ?2BP(110)
>>264
ただゴチャゴチャしてるだけで質感も階調も何もない写真をありがとう、ついでに色も悪い

267 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 22:11:56 ID:D05W2gii
曇りにも明るいうすぐもりから暗いドンヨリまでいろいろあるしね。

268 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 22:38:34 ID:YXhE6lw4
>>266
粘着知ったかにはこれで充分www

269 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/06(日) 22:43:40 ID:5JuBw8jU
おっさんの黒ズボン、背後の女性の髪…
これで質感も階調もないといいきる負け惜しみに失笑もんだな。てかディスプレイ変えた方がよくね?

270 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 02:52:27 ID:ASFjqFxk
スナップ。
手ぶれる。
http://farm1.static.flickr.com/210/486744701_7d295a88b4_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/192/486744739_7d60237d2b_o.jpg

271 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 05:10:57 ID:v+VYYZr5
evgTLq/k ?2BP(110)じゃないけど、
「コントラストが高い」→「のっぺり」ってのはなんか違和感ある。
「DIGIC」→「のっぺり」ってのはわかるんだけどさ。
森山大道の写真みたいなんものっぺりというわけ?

あと、>>264の写真はシャドー側でヒストグラム潰れてるみたいね。

272 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 09:28:58 ID:t2+vA1sK
>>271
枝葉末節はどうでもいい。
論旨は「曇りにスナップは有りかどうか」

273 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 11:21:42 ID:v+VYYZr5
普通にありだろ。
晴れの日と撮り方を変えればいいだけ。
一年の1/3をそれで無駄にするなんてもったいなくね?

274 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 12:11:19 ID:RY9zaTRZ
>>264
つか、単純に下手な写真だな。
曇りとか雨とか言う前に、もうちょっと根本から勉強しなおしたほうがよくね?


275 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 12:56:31 ID:y4vkmBVE
テスト的なものに何ゴチャゴチャいってんの

276 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 21:05:27 ID:tgjREnmh
>>270
手ぶれもあるけど、被写体ぶれの方が大きいね。でも嫌いじゃないなぁこの写真。

277 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 23:04:00 ID:t2+vA1sK
>>270
このブレは本人特定できないようにワザとだったり。

278 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 23:10:42 ID:v+VYYZr5
なんかトイカメラで撮ったみたいな感じがする。良い意味で。

279 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 23:11:02 ID:ASFjqFxk
実はそうなんです。
毎秒60回で左右1mmの振幅を・・・・いいです。ごめんなさい。

280 :ズーム:2007/05/08(火) 01:42:20 ID:I44fADbj
失礼します!

質問ですが
1000画素のカメラは毛穴まで写ると聞きました
1000画素機種で500画素の撮影は出来ますか?
そういった機能はありますか?

教えてください!

281 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 01:58:04 ID:Az8KhJUI
26ピクセルx39ピクセル程度じゃあ、かなりの撮影倍率じゃないと毛穴の判別はできんだろうねw


282 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 04:22:29 ID:I44fADbj
質問しといて忘れてました

小さくするからわからんくなるってことですか?

あと新機種の出る時期とかタイミングはあるのですか?
例えばパナソニックLX1とLX2ならLX1のが魅力的やけどLX3がでるなら気になります

それと手ブレ補正なし三脚なしでA4サイズのシャキッとしたプリントは無理ですか?

283 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 04:26:09 ID:I44fADbj
LX1が2005年発売なのも気になります

いま2007年やで携帯電話の機種で2年前ゆーたらすごい差があると思うのですがデジカメの世界はどーなんですか?

284 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 06:44:34 ID:P0m35Mb6
>>282
>>281のレスは1000画素じゃなくて1000万画素だろあほって意味だろ。
ついでにスレ違いどころか板違いだ。
デジカメ板に行けや。

285 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 07:51:53 ID:I44fADbj
カテゴリ 趣味 写真撮影 スナップでここ来たんやけどデジカメのとこあるんや

つかキツイ言い方するだけやったら性格悪い人やでなんか教えろや

286 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 08:31:27 ID:gfj0IlZs
やっぱり、スナップなんか撮るやつって、性格悪いのばっかりなんだなあ。
常日頃からそうじゃないかと思ってたけどw。

287 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 09:44:05 ID:Sf++AeZH
続きはこっちでどうぞ。

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら59●
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178298411/l50

288 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 19:13:36 ID:Q5dJdeiT
んじゃ、俺が答えるよ。
1000万画素フルサイズのデジカメは、他にも200万画素〜500万画素モード
など、選べるようになっているよ。以上終了。

289 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 21:34:51 ID:I44fADbj
ありがと!

スレ教えてくれた人もありがと!

キャバ嬢の話もありがと!

290 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 13:34:22 ID:YzYGDsu7
手ぶれ補正機能使ってるやつってプライドあるの??

291 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 13:38:17 ID:Ncrh2d5l
え〜〜〜

292 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 17:10:07 ID:6zQnn0vH
>>290
手ぶれ補正機能搭載機材も使えないやつってお金ないの??

293 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 19:02:01 ID:t+aOVZAr
じゃあ、ぶれてる写真を晒しますね。ピンあってないし。
http://farm1.static.flickr.com/217/486744725_f05850d972_o.jpg

294 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 19:09:49 ID:dM2ubxeL
>>292
GRDのように、そこそこの値段するけど手ブレ補正は積んでないし
そもそも手ブレ補正機能とコンセプトが真っ向から対立する機種。
そういう存在や考え方もあるということ。

295 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 19:11:27 ID:t+aOVZAr
そうかGRDは手ぶれ補正つんでないんだ。
うーむ。

296 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 19:20:50 ID:jQ+8Jh4F ?2BP(110)
広角で撮るのにブレ補正は必要ないだろ、1/50秒以下では被写体ブレのほうが心配、感度を上げるべき

297 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/10(木) 04:07:48 ID:6USyeNKc
感度あげたら濡れ濡れやがな(´・ω・`)

298 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/10(木) 13:16:11 ID:7JpHtt2T
>>294
ああ、このスレはコンデジの人に合わせてやらないといけなかったんだねw

299 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/10(木) 13:30:10 ID:eaT5NTGS
ひねくれてるなー楽しい?

300 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/10(木) 17:07:30 ID:xtwTRcBE
はよ出ろDP1

301 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/10(木) 19:13:25 ID:nVGS0TfD
一眼でスナップの方が変じゃね?

302 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/10(木) 19:50:27 ID:XQYyf1lw
>>301
偏りすぎだよ、あなたw


303 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/11(金) 06:59:53 ID:G38THYJY
ゲバラ焼肉のタレ

304 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/11(金) 07:00:45 ID:G38THYJY
みす

305 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/11(金) 18:35:23 ID:zmG/qgoe
カストロマニア

306 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 22:26:00 ID:4OurZc5B
カストロ城

307 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 01:29:55 ID:JuQghtlS
カストリカメラ

308 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 21:18:52 ID:he8HEtyP
>>264

そういえば、あーっ、ポテト食いてぇw

309 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/16(水) 09:52:37 ID:PlBd0fYf
沖縄行ってきますた。 


可愛い子が沢山いた。良い写真は撮れてないw
リゾート地がメインだったから、カレンダーみたいなのばっか。 
写真の整理がすんだらUPしてみす

310 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/16(水) 10:14:39 ID:t/QovfJh
>>309
おう。してみせ。

311 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/16(水) 10:24:15 ID:VTxfdFiZ
>>309
いいなあ・・・・


312 :素人写るんです ◆yeppVr79Ug :2007/05/16(水) 23:47:01 ID:llVk/d03
http://tracktime.ddo.jp/jarmain/tes3.html
http://tracktime.ddo.jp/jarmain/tes4.html
http://tracktime.ddo.jp/jarmain/tes5.html
http://tracktime.ddo.jp/jarmain/tes6.html


真ん中のスカート野郎が、どうも僕です。
三枚目は、美ら海水族館で撮った写真なんですが、
でか過ぎて28mmでも収まらなかったです。ジンベイザメだたかな。
四枚目は顔が写ってますが、その筋では有名な友人なので大丈夫です。


あと、広島の写真は又後日。



微妙でスマンです




313 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/17(木) 07:02:32 ID:Pc3RZSuo
スナップ写真というか……ただの記念写真だろこれは。
まあなんでもいいが。

314 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/17(木) 09:32:29 ID:x2L/MXJS
>>312
…あのー

315 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/17(木) 10:10:14 ID:snlmIKvr
だってそうなっちゃうじゃん!だって旅行だもの! 





まぁ確かに、スナップっぽくないですねぇ。削除しとくかな。

316 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/17(木) 10:21:40 ID:x2L/MXJS
なにこのDQN
死ねば?

317 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/17(木) 13:00:02 ID:jG3NzhhR
>>313
スナップってちょい撮りって意味だろ?

318 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/17(木) 18:16:55 ID:snlmIKvr
ちょい撮り 

なんかチョイノリみたいで可愛いい。

319 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/26(土) 12:44:00 ID:VGekPLKb
男二人旅っていいんじゃないの?
ただデジカメならexif残してくれ

320 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/26(土) 21:48:20 ID:R34s3t3t
一応スナップ専門?にやってます。
宜しければ遊びに来て下さい。

http://www.geocities.jp/usacanadaphotogalleries/
http://www.geocities.jp/leicadigilux3

321 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 00:09:25 ID:XbEzzTCO
スナップは一期一会。
チャンスを大切にしたいもんじゃのぉ。

322 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 10:51:12 ID:/A9DdLVI
スナップ用に、何mmのレンズ使ってる?
俺28mm(APS-H機)

323 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 22:01:05 ID:WJUSeIvR
>>322
そんな無粋なカメラでスナップ?w

324 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 22:06:09 ID:EaFTgsRe
>322
APS-Cで30mm

325 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 22:45:47 ID:/A9DdLVI
>>323
るせーなぁ。画角が分かるように撮像素子サイズ書いただけだろ。
M8だよ。

>>324
いいね。もっと広角使いたくなんない?

326 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 22:50:26 ID:EaFTgsRe
>325
広角の代わりにGR-Digital持ち歩いてます。
SIGMAの10-20mmが欲しい。

327 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 23:12:50 ID:ecpyub8L
わしGX100

328 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 00:13:19 ID:dGZRZDXZ
わし、Exa 1b + Tessar 50/2.8


329 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 23:59:48 ID:NkFe+jlg
いろいろやね

330 :この男を見つけたら通報だ!:2007/06/13(水) 00:10:43 ID:2hLHn9aj
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だ。

http://imepita.jp/20070604/309150

http://imepita.jp/20070604/309750




gr

331 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/13(水) 00:46:02 ID:6y/I4C6y
そんなん自分で通報すれば?
バカジャネーノ

332 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/13(水) 06:55:54 ID:PE8TaJGu
スナップといえば標準だろ?広角とかはフェアじゃない気がして使いたくない。
スナップ写真はあくまで「目の延長」として撮ることに意義があると自分で勝手に思ってる。


333 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/13(水) 16:53:48 ID:cpHa3DS2
なら標準でなく、70mmくらいのがよいんじゃね?

334 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/13(水) 21:12:21 ID:8r/+ocBp
あのネタに反応する奴初めて見たw

335 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 16:21:44 ID:WuWDVUy/
いや、35mmくらいが人間の目として自然かと。

336 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 17:06:38 ID:/gWZxhqr
>>332
目の延長として撮るかどうかは人それぞれ

337 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 18:20:29 ID:l4BFOdWy
35mmで撮ったとして
よく主題が云々、散漫とか何を表現したいか分からないとか
そんな評価どう思う?

338 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 18:26:32 ID:H1QWNH8U
そんなこと気にする人はまだ人間が出来てないということさ

びくびく、おどおど

宗教にはまって、精神を病みそうだね、君>>337

339 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 19:01:15 ID:/gWZxhqr
>>338
悪意のある書き込みしかでけん奴はいらん。

>>337
そう評価されるってことは、実際そう見えてしまう人もいるってことだから、
それを避けたいなら主題を明確にするとかないんじゃね?

340 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 19:41:05 ID:lex6z6m4
あーっ、
ポテト食べたいっw

341 :337:2007/06/14(木) 19:45:22 ID:l4BFOdWy
>>339
スナップとなると、気の向いたものを出会い頭でとることが多くなってしまい
337のような評価をあびることが多いんです。

そういった評価を意識すると、シャッターを切ることを見送りがちになりそうで。

342 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 20:06:31 ID:f61zbEoT
スナップといったら21mmだろ・・・収差が無いなら15mm、10mmでもいいくらい
標準レンズとかいってる奴はキチガイだろ

343 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 20:48:14 ID:/gWZxhqr
>>342
またキチガイとか言う・・・
閉鎖的な奴が多いなぁ。
スナップこそ人とのコミュニケーションが大切なのに。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 20:58:09 ID:f61zbEoT
コミュニケーション派 土門拳、梅佳代
非コミュニケーション派 木村伊兵衛、森山大道

345 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:01:03 ID:f61zbEoT
キチガイといって悪かったね
俺は森山シンパなので、21mmを多く使ってるだけ
一眼の時はズームレンズ使うけどね

346 :337:2007/06/14(木) 21:02:29 ID:l4BFOdWy
こんなの撮ってます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070613201913.jpg

347 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:02:40 ID:JtY6xVvD
梅佳代

348 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:08:54 ID:JtY6xVvD
>>341
あとからトリミングでも何でもしたらええやん

349 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:17:04 ID:/gWZxhqr
>>344
>>24

350 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:22:17 ID:hj8a+lo2
>>344
梅佳代はどうみてもコミュニケーション取ってないと思うけど。
友人の子供とかの奴はコミュニケーションあるだろうけど。

351 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:41:13 ID:xyMCvLQ7
みんな写真家の写真なんか見てるの?

352 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:51:53 ID:Lm9qHcXZ
見てないの?

353 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 00:04:09 ID:tQMsGWre
みてるよー

354 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 01:16:35 ID:7idNYzv9
>>350
自分で答えだしてるよね

どっちの手法が優れているってことはない
どっちも撮れる奴が最強

355 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 01:17:53 ID:7idNYzv9
>>349
農家で泊り込んだのは秋田っていう写真集を作るためね
普段の彼の作風は「基本的に気づかれないで撮るスナップ」が9割だったよ
森山大道と違ってトリミングはしなかったみたいだけどね

356 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 01:24:34 ID:qY4H9GAs
だから何?
あんたは非コミュニケーション派だからとっつきにくく振る舞うと?
いいかげんこんなネタひっぱるなよ。プンプン。
いろんな人がそれぞれ理由があって好きな焦点距離選んでるんだから、
むしろその理由を聞いた方が楽しいと思わん?

357 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 02:51:04 ID:2uPt0Inc
>>356
あーいいコト言うねー。

オレはスナップのときは50と35を持って行く。
ほとんどは50だけど、人を撮る時(了解がとれた時)は35に付け替える。

ある程度離れてる時は50がしっくりくるけど
喋りながら人を撮る時は50だとすごく窮屈に感じる。

358 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 10:10:40 ID:2o28vFKv
>>354
同じ被写体に対してどっちの手法も取れるなら最強。


359 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 13:02:44 ID:qY4H9GAs
>>357
デジで50mm?
自分も今、デジで50mmを練習中なんだけど、常用が28mmなもんで
なかなか距離感のいい写真が撮れないス。
被写体からどれくらい離れて撮ってます?

360 :337:2007/06/15(金) 14:52:02 ID:d28FsNan
みんな画角を同友風に把握している?
折れは前習えして目の高さまであげたときの両手の距離。
35MM=30センチ
28MM=45センチ

361 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 16:34:28 ID:7idNYzv9
>>356
だから好きな焦点は21mm
いくらでもトリミングが利くから。以上

362 :357:2007/06/16(土) 00:22:13 ID:ryZRsBBC
>>359
銀塩です。
えーっと、人を撮る時の被写体との距離感ってことかな?
感覚的には50mmの時は5〜6mで
35mmの時は2〜3mかなあ。

レンズによって被写体との距離を変えるってよりも、被写体との関わり方によってレンズの方を変えてる。

会釈程度の時はそんなに近づけないから50mmがちょうどいいけど
会話できるぐらいになったら35mmの距離感が一番しっくりくる。

363 :359:2007/06/16(土) 02:18:56 ID:0CIFgRXF
>>362
thnx!! やっぱデジで50mmは望遠チックでキツいス。

364 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 22:19:15 ID:2VS2iL6Q
ここのスレ見てて猛烈にほしくなったのは
20−35ズーム

365 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 22:52:56 ID:KiNrbwZk
でかいじゃん

366 :364:2007/06/16(土) 22:54:29 ID:2VS2iL6Q
>>365
それ忘れてた。

367 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/17(日) 23:56:38 ID:ilhLgIZX
今日もスナップ日和だったな。

368 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 17:52:27 ID:FdcCz5/D
http://www.narl.org.tw/upload/en/news/26/386/36.jpg

これってデジカメ?かっこよすぎ

369 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 17:53:07 ID:FdcCz5/D
微妙に誤爆

370 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 18:07:14 ID:0rdFQ49x
>>368
ブリキのオモチャみたいな質感だね。

371 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:23:57 ID:iAm5/FdS
欲しい。誰か詳細教えて

372 :この男を見つけたら通報だ!:2007/06/19(火) 00:30:01 ID:W4NXsDy9
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だ。

http://imepita.jp/20070604/309150

http://imepita.jp/20070604/309750








373 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:44:28 ID:49gpU/FO
コレか?
http://www.j-hobbies.com/?pid=2973395

374 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:46:44 ID:XSuNz84P
( ゚д゚)<販売価格 217,000円

375 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 17:02:16 ID:72pfzUM7
21700円だったら即ポチしたんだがな・・・(σ▽σ)

376 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 23:30:23 ID:RMb1z2NV
顕微鏡用でスナップ撮る気?

377 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 23:41:53 ID:kPoUQTXg
毎日グリア細胞のスナップ撮ってる。
いろんな表情を見せてくれてかなり楽しい。

378 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 00:32:45 ID:uWHRQcZ6
うp!

379 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 12:35:04 ID:BgwkglkY
たぶん、ダイワハウスって書いてあるはず。

380 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 12:44:09 ID:xvLJlpyS
waros

381 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 20:01:36 ID:z0uXXH1Z
何でダイワハウスなん?

382 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:10:43 ID:vr8ZOTAn
>>381
CM見たことないん?

383 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:11:51 ID:imiHvaEm
CSしかみないから。

384 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 04:11:24 ID:S8Jh20Me
>>382
CM知ってるからこその「何で?」なのではないのか?



385 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 06:46:44 ID:Ey3aehrO
>>384が思っているCMと>>382が思っているCMが一致してないのでは?


386 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 21:34:32 ID:HOcly3lB
おあげ

387 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 11:16:18 ID:Lbklr4da
おさげ

388 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 22:08:16 ID:NiGXvlUY
おはげ


389 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/08(日) 20:44:02 ID:4Ix5OOIB
もばげ

390 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 00:55:57 ID:mWKsIzRe
あさがお祭り行ってきた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070710005414.jpg

391 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 10:36:10 ID:Delne/5x
>>390
シャッター速度は何秒?

392 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 22:23:11 ID:mWKsIzRe
覚えてないス・・・

393 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 19:27:54 ID:UOMQejgY
コンビニで最新号のポパイ手にとって見たやついる?


394 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 19:33:06 ID:LqTLPkJx
どんなん?

395 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 20:08:08 ID:UOMQejgY
http://www.fujisan.co.jp/Product/2476

40過ぎのおっさんが勘違いして立ち読みしてしまった…

396 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 20:15:57 ID:U3qPx+Qn
ポパイってまだあったんだ・・・

397 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 02:58:32 ID:2Nd7esjU
海外のカラーのスナップ写真家で
オヌヌメってない?

398 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 08:53:26 ID:2SgCxG4s
スナップ?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164158628/

399 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 18:51:45 ID:OGvE7k4S
ef

400 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 17:57:00 ID:jw/rlxyz
400なのですよ

401 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 18:20:45 ID:tMLubGuZ
ASAかISOか?

402 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 21:41:37 ID:vxJqmhM2
俺のカメラはASA表記です。


403 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 23:37:51 ID:MCTVVeGn
http://weekryseiron.blog101.fc2.com/blog-entry-11.html

 電車内に女性の悲鳴があがった。
 女性の前にいたのは20歳そこそこのだらしない服装の若い男で、手にはカメラのような機械を手にしている。
 たちまちのうちに男は取り押さえられた。
 男の手にした機械を取り上げたスーツ姿の男性は「アイポッドじゃないか」と言った。
 アイポッドとは要するに音楽を聴く機械である。
 だが誰もがこんな機械を知っているわけではなく、知っている義務もない。
 変な機械を電車で操作していたのなら盗撮と思われてもしょうがないだろう。
 カメラではないということで男は解放され、勇気を出し告発した女性に他の乗客から責めるような視線が向けられた。
 アイポッド男は実際に女性に対し、彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていた。
 女性は次の駅で降りた。
 泣いていた。悔しかったのだろう。
 私にはまぎらわしい事をした男の方が極悪に思えてならない。


404 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/28(土) 00:01:29 ID:vj28kcC4
僕の肛門も極悪でつ、まで読んだ

405 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/28(土) 01:30:43 ID:3gwgl9K8
母さん今日は押してないまで読んだ。

406 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/28(土) 11:00:25 ID:rIsXMlSy
>>405
ワロタ

407 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:43:54 ID:D2ggqOFt
>>403
うわぁ・・・痛いな。これ、ネタじゃ無いのかな?ネタだと思いたいよマジで・・・。

408 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/30(月) 22:59:36 ID:sJUHhYLS
俺、今度、スプーン持って電車乗ろう。


409 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 14:46:35 ID:5taa29Li
【神奈川】女児盗撮で退職した巡査の上司 盗撮容疑で事情聴取 「猥褻目的ではない」

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185853961/

盗撮容疑で鎌倉署警部補を事情聴取 部下も盗撮で退職

  電車内で女児らを盗撮したとして神奈川県迷惑行為防止条例違反の疑いで、
  鎌倉署地域課の40代の警部補が、県警の事情聴取を受けていることが31日、分かった。
  警部補は撮影したこと自体は認めているが、「わいせつ目的ではない」と説明しているという。

  調べでは、警部補は25日、横浜市営地下鉄の車内で、
  向かいの席に座っていた女児と母親をデジタルカメラで撮影。
  母親が気づき、警部補を駅員に引き渡した。
  警部補はカメラの記憶媒体を捨てたため、画像の内容は確認できなかったという。
 
  鎌倉署では、地域課の巡査(29)が女児を盗撮したとして同条例違反の罪で罰金刑を受け、
  今月27日に県警を退職したばかり。警部補はこの巡査の上司にあたる。

朝日新聞 2007年07月31日11時53分
http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200707310165.html



410 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 15:51:43 ID:cocfQ0uv
>>409
げぇ・・

411 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 14:48:44 ID:1mUj/oWX
明日、道頓堀周辺にスナップしに行きます。
この猛暑の中、生きて帰れるだろうか。。。

412 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 20:12:10 ID:Jq5ErH+u
もういっそのことカメラも銃刀法かなにかで取り締ってくれ。
最近趣味で写真始めた俺としてはその方がサッパリする… 
まだそれほど機材に投資してないというのもあるがwww

413 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 20:13:18 ID:Jq5ErH+u
カメラ持ってても花や風景しか撮れないようじゃ
おもしろくもなんともないよ…

414 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 20:18:28 ID:IqNS/Cw0
他スレにも書いたけど、すべてはデジカメとPCが悪い。
フィルム時代は世の中こんなに神経質じゃなかった。

415 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 02:17:36 ID:dyOOyteI
>>413
花や風景を撮っている人と花や風景しか撮れない人の二種類いるけどな。
大体の人は後者のまま飽きて終わる。

416 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 11:57:09 ID:mbqRLkBe
KY

417 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 19:22:46 ID:tQ72iWUa
撮ってキタ〜夜ばっかり。
http://farm2.static.flickr.com/1432/1018017225_0d992926f9_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1292/1017871439_e488d233f4_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1011/986012078_e901e7f822_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1060/1096290310_e6f6e5a6db_b.jpg

418 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 06:19:07 ID:7mN4sJ7s
最近の写メはよく撮れるんだね。

419 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 22:58:06 ID:CV2jHd1q
ageだ

420 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 22:34:44 ID:ZXrx+dhK
あげとこ

421 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 01:36:46 ID:Mlf1M4iU
背筋がしゃきっとしている。
http://farm2.static.flickr.com/1311/1398081804_cb02028997_b.jpg
しゃきっとしていない。
http://farm2.static.flickr.com/1397/1416968935_2430160384_b.jpg

422 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 12:47:20 ID:2+VRjSUw
こうべたれてるだけで、背筋はしゃきっとしてるが

423 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/26(水) 00:01:57 ID:XI4niKGI
んだ。ちんちんもしゃきっとしてるよ。

113 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)