5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HDR】ハイダイナミックレンジ写真

1 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 00:06:50 ID:Fs1gCxId
一般的な撮影では、構図内においてカメラの適応範囲を超えて
明るすぎる、また暗すぎる部分は白飛び・黒つぶれという形で
記録されてしまうことが多いですが、
その白飛び・黒つぶれという情報欠損をなくし、より人間の視覚に近いビジョンを
表現しようとする試みであるところの、ハイダイナミックレンジ写真について語るスレ。

2 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 00:30:27 ID:ad8l91Uq
誤解されやすいところは、ハイ・ダイナミックレンジ写真って、
写真自体のダイナミックレンジは普通なんだよね。
ワイド・ダイナミックレンジ写真って名付けなかっただけマシなのかな。

3 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 01:25:33 ID:9sPeLEUH
バンダナイミックス。
うぜぇんだよ、ボケ

4 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 01:58:47 ID:Y6v6WZQ+
ハイコッチミックス。
うぜぇんだよ、ボケ

5 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:31:14 ID:Fs1gCxId
ttp://blog17gray.seesaa.net/category/1035340-1.html
HDR写真と普通の写真の比較とかあって、HDRの威力が理解しやすいです

ttp://tokyoimagination.matrix.jp/
HDR写真のハイレベルな作例がいっぱいあります

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90
Wikipedia ハイダイナミックレンジ合成

6 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:03:17 ID:Gr2P563K
むかしdbxって、音のダイナミックレンジを圧縮展開するのがあったけど、
そういう理屈で画像を処理するのか?

7 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:13:09 ID:u3xGWiZ5
同じ風景を、露出を変えながら何枚も撮影した画像を元に、
一番美味しい露出の部分をコピペして作った、
ツギハギ画像のことですよ。

8 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 04:02:55 ID:S8Jh20Me
なんかHDRはCGとかに見えちゃうんだよなぁ、、、
風景写真とかTerragenあたりで作ったみたいな印象。

9 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 19:22:46 ID:+zMsP5gM
我々の世代は、世のCGが、白飛び黒潰れおなるべく起こさないように計算して作られてて、
それに慣らされてるからだろうな。
つまりHDR写真のような画像=CGという、パブロフの犬的な回路が頭ん中に構築されちゃったのだろう。

だが、これからの世代は、実写なのかCGなのか区別が付かないクオリティーのCGしか見ないから、
我々とは違った印象を持つに違いない。

10 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 21:06:35 ID:hjEzpRWv
個人的にHDRはぼけーっと風景眺めてる感じ。
白飛び、黒つぶれとかある従来の写真表現だと
どこかを注視してる感覚。

とりあえずHDR一辺倒になることも、消え去ることもなく
表現の一手法として定着はしていくんじゃないかな。

11 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 21:49:18 ID:ZNPnCLdt
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2007/06/21/6496.html
面白いよ。見応えある。

12 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 23:32:53 ID:f/BfxC7t
露出の違う複数の写真を合成するというのを
自動でやってくれるカメラってないのかな

13 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 01:35:42 ID:Vu2C9Dlk
>>12
フォトショとかでHDRやるとCPUパワー結構使うんだけど
今のデジカメの演算能力で足りるんかね?

14 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 02:21:18 ID:tF3OGuya
CCDから最初のショットを分を吸い終わったら、電化をフラッシュせずに続けて露光・・・
次のショットを吸い出したら、さらに続けて・・・ってのを何回か繰り返して記録できれば、いいかもね。

ただし、最後に1枚に合成するのは、人間の判断を入れないとミリだろうね。
この領域はこの明るさで欲しいぞってのは、人間の都合だからね。
機械的に輝度を均一化しようとすると、輝度は全部グレーになっちまう。
(それはそれで面白い写真なんだけど)

あとは、パターン認識技術を使った自動合成アルゴリズムぐらいかな。
撮影者の狙い通りの合成をしてくれるとは思えないけど、
それはそれで面白い写真になるとは思うな。

15 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 02:41:53 ID:Izrlqt+l
どっかのコンデジで2枚合成無かったっけ?

16 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 02:46:47 ID:tF3OGuya
え?
単純な多重露光な機能のことじゃなくて?


つか話それるけど、多重露光機能なんてカメラが自動でやることじゃないだろうにな。
フィルムの時代にあったのは、フィルムという物理的な完成物に多重露光するには、
カメラ側の機能とする必要があったってだけの話なのにな。

17 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 09:50:50 ID:p+YkiIgB
それ言ったらコンデジの存在意義なんて無くなるだろ
あれば便利、だから乗せるって感じ
どうせソフト的に処理出来るんだからコストもかからんし


18 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 09:54:40 ID:smT+bgSd
>>15
SANYOのにワイドレンジショットって機能があるようですね。


19 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/30(土) 23:07:45 ID:nWlF/ty2
ダイナミックレンジが素で広いカメラってどれ?

20 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 00:12:17 ID:EclJ1s/J
1Ds2

21 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 17:06:30 ID:ckzX4iUO
>19
フィルム。モノクロは特にすごい。

というのはともかく、デジではフジのS5proなんかダイナミックレンジが拡張できるのを売りにしてるね。

22 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 14:10:48 ID:IRZzaC97
>>5
tokyoimaginationてとこ見てみた
なんか夢の中みたいな感じ

23 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 19:16:32 ID:kY98teP+
フジのデジカメが最強でいいの?

24 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 21:34:23 ID:oQARgq6m
ぜんぜん。

25 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 01:01:59 ID:UeN/4+L2
>>23
そりゃ、ワイドダイナミックレンジ

26 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 17:30:28 ID:Ibx63kN0
中間色ハイカラー気味でちょっと不自然かな。HDR

27 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 18:34:40 ID:NiK2YRn9
逆に、自然な感じのHDRは嫌だ。
作った甲斐がねえよw

28 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/29(土) 00:22:09 ID:HJvmrnK8
HDRについて教えてください。
PHOTOMATIX PRO というフリーのソフトを入手したんですが。
HDRした写真にPHOTOMATIXのロゴが入っちゃいます。これ消したいんですが
どうしたらいいんですか?
それとみなさんはどんなソフトを使われていますか?
よい方法があったら教えてください。

29 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/29(土) 01:05:43 ID:m6tUQ31N
フリーのやつはHDRにロゴ入るよ。
金払ってライセンス買えば消える。

matixは簡単にHDRできるからいいけど、
慣れればPhotoImpactの方がイイ感じに出来上がる。
EXIFから自動HDRに頼らない技とか、自分なりに工夫した。

30 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/29(土) 01:28:38 ID:lKntuAsg
もうHDRなんて古いだろ・・・・

31 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/29(土) 02:22:39 ID:HJvmrnK8
>28です
なるほどありがとうございます。
GIMP2でHDRは出来ないのですか?


画像編集ソフトを購入を考えています。HDR出来て、日本語の使いやすいソフト
が良いです。PHOTOSHOPがメジャーなのでそれを購入したいと思うのですが。。
PHOTOSHOPはHDR出来ますよね。。

一番やりたいのはHDRなので、HDR+使いやすさ。っとなると。。。
どのソフトが良いと思われますか?



32 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/29(土) 02:55:28 ID:T5HvRLIW
http://photogallery.jpn.org/random/main.html
↑こういう独身のお金の使い道がないカメオタおじさんに
デートつきで撮影させてあげたら?
割のいいアルバイトだと思うよ。

そうそう たいちょ とか名乗っているよね、要チェック!!

33 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/30(日) 12:45:08 ID:cDSEo+LJ
>>31
フォトショ、CS3になってから、HDRは高い方のやつにしかついてこなくなったと思うよ。気をつけて。

34 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/30(日) 23:05:56 ID:JAwpTmDE
>>33
そんなことはない。

35 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/01(月) 21:05:30 ID:Ry3lXfUY
HDRってさ、持ち運びできるものなら、持ち帰ってちゃんと照明当てて撮ればいらない?

36 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/01(月) 22:30:05 ID:DfpvehEU
>>35
意図したところに理想的に照明を当てることが出来てかつ

出力(ディスプレイや印刷)のダイナミックレンジ < 入力(デジカメとかスキャナとか)のダイナミックレンジ

である限りはそうじゃね?


9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)