5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

あなたの写真、まじめに批評します。 part4

1 :批評家X:2007/07/31(火) 04:26:53 ID:iR5vm0Qc
あなたの写真に対して感想、批評を述べます。

■基本事項
・UPする側
できるだけ鑑賞しやすいように体裁を整えてください。
例えば単写真なのか組写真なのかとか最低限のレタッチなど
写真だけで分かり難いと思うときはタイトルをつけたり
どういうところを見てもらいたいか簡単な説明もアリです。
なお、スレ立て現在はタイトルを付ける人が多数です。
当然のことですが、自分の撮った写真をUPして下さい。


・批評する側
パッと見だけでなく、できれば良いところ悪いところを分かりやすく指摘してください。
さらに「こうすればよくなる」とかアドバイスがあればお願いします。

写真だけ見て批評すると勘違いなども発生しますが
批評に対して「それはこういう意図で撮りました」みたいなコメントがあれば
お互い勉強になると思います。

※※ 荒らし・煽りは放置して下さい。 ※※

■2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

2 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 04:27:38 ID:iR5vm0Qc
■過去スレ
あなたの写真、まじめに批評します。 part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1180713531/
あなたの写真、まじめに批評します。 part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157806224/
あなたの写真、まじめに批評します。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150210870/

■関連スレ
初心者の方は
【初心者】 写真を分かりやすく添削 【素人】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157029267/
で優しく教えてくれるかもしれません。

3 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 09:57:52 ID:4cRR+z7r
か、勘違いしないでよ!
べ、別に>>1乙なんて思ってないんだからね!

4 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 00:47:40 ID:HyfqNxvU
ttp://ruinsds.sakura.ne.jp/hashima/hashima027.jpg
廃墟に残された人形て不気味だね



5 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 01:03:55 ID:HyfqNxvU
ttp://discoverjunk.hp.infoseek.co.jp/ruins/biwako/biwako33.jpg
閉鎖された「びわ湖タワー」のお化け屋敷の看板の画像
キングコングそっくりの赤のゴリラが歯剥き出しの凄まじい表情で毒蛇巻きつけてきもいぞ

6 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 04:53:43 ID:iUuunh9G
[動画]ビデオ vs カメラ[静止画]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185848450/

7 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 19:49:53 ID:DePN/ue2
【訃報】作詞家、阿久悠さん(70)死去― ピンクレディーの「UFO」や「デビルマン」の歌詞など幅広いジャンルで活躍

「また逢う日まで」「勝手にしやがれ」など5000曲以上を作詞し、戦後の歌謡曲の黄金時代を牽引
(けんいん)した作詞家、阿久悠(あく・ゆう=本名・深田公之=ふかだ・ひろゆき)氏が1日午前5時
29分、尿管癌のため慈恵会医大病院で死去した。70歳。兵庫県出身。自宅は非公表。後日、送る
会を行う予定。喪主は妻、深田雄子さん。

 昭和34年に明治大学文学部日本文学専攻卒業後、広告代理店の宣弘社に入社。広告マンと放送
作家の二足のワラジを履くが、40年にフリーとなり、作詞を中心に小説、エッセーなどの執筆活動に
入る。同年、ザ・スパイダースのデビュー曲「フリフリ」のB面「モンキー・ダンス」で作詞家デビューした。

 昭和40年代後半から50年代にかけてヒットチャートを独占する勢いで、日本レコード大賞は「また
逢う日まで」(46年)、「北の宿から」(51年)、「勝手にしやがれ」(52年)、「UFO」(53年)、「雨の慕情」
(55年)と5回受賞。

 また46年、日本テレビ系のオーディション番組「スター誕生」に企画から参加し、審査員として森昌子、
桜田淳子、山口百恵、岩崎宏美ら数多くのスターを生み出した。

 53年には小説「ゴリラの首の懸賞金」で作家デビュー。直木賞候補作「瀬戸内少年野球団」(54年)、
「殺人狂時代 ユリエ」(57年、横溝正史賞受賞)、「家族元年」「詩小説」「ラヂオ」「もどのり春」「転がる
石」「歌謡曲の時代〜歌もよう人もよう」ほか多数の著作がある。

 平成9年に菊地寛賞、11年には紫綬褒章を受章。産経新聞「正論」メンバー、産経新聞生活面にコラム
「阿久悠 書く言う」を長期連載していた。

sankeiweb
http://www.sankei.co.jp/culture/enterme/070801/ent070801001.htm


8 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 01:10:14 ID:kEsWc385
最近よく死ぬね。
カールゴッチも死んだし小田実も死んだ……。

9 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 09:11:32 ID:K2uG2VbA
http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/images/20070601k0000e010076000p_size6.jpg
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2007/07/24/P2007072400049.jpg

赤城農相喉仏剥き出しで頬の肉がこけてガリガリや!!
発作か〜!!
ちゃんと飯食ってんのかこいつは!!
滅茶苦茶貧弱や!!

10 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 21:43:18 ID:NSsapTsl
http://www.uploda.org/uporg938916.jpg

この前電車乗って座ってたら向かい合って座ってる奴ジロジロ見てきおる!!
いちいち見んでええんじゃ!!
携帯使って、しばらくして顔あげて前見たらまだ見とる!!
30秒ほどしてから、また前見たらま〜だ見とる!!
携帯のカメラで見たらま〜〜だ見とる!!
カメラでそいつの顔をアップして見たら凄まじい形相でま〜〜〜だ見とる!!
いつまで見てんね〜!!
発作か〜!!
こいつ裁判官みたいな凄まじい格好しとる!!
爆笑じゃ〜!!



11 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 22:35:01 ID:8DljQcGi
なんだ、全然絵がないじゃないか!
じゃあ、よろしくおねがいしますね。

タイトル:休憩
http://farm2.static.flickr.com/1028/986012226_12a7452e00_b.jpg

12 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 00:30:34 ID:BCmGSc78
>11
うまいっ。

13 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 00:32:39 ID:BCmGSc78
>11
補足。

てん、てん...どん、
ていうリズム感が、なんともよろし。
んで、あざとくならずに惹き付けるタイトルも、またよろし。

14 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 00:47:31 ID:S+7s39ZP
>>11
休憩ってタイトルを先に見てしまったせいもあるけど。

最初に目につく鳩を見て休憩してるのかなーと見てみたら、あれ違ったと思い
よく見てみたら、階段下で座ってる人が居て、この人のことかと思ったが。
タイトルのせいで最初に迷ってしまうところが残念。鳩も首すぼめて休んでたら良かったんだけどね。

てことで、タイトルは鳩の視線で「心配」とするか。
鳩も人も背中が写ってるので「背中」とかがいいかななんて思った。


15 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 01:09:40 ID:B/coVfPO
普通に「階段」でいいと思う。
キャプションに多くを語らせるのは好きじゃない。
写真に意味があるのなら、その意味をキャプションで語る必要は無く、
それが写された場やモチーフをだけ語っておけばいいと思う。

16 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 01:13:42 ID:YDyAbbPH
かなり手抜きなタイトルで叱られるとおもいましたが、なるほど。
みなさまレスありがとうございました。
さあ、どんどんアップ!
天気いいぞ〜!

17 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 08:04:38 ID:xHK2ZH9e
ここの奴等が好きな写真ってのがわかった気がする

18 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 18:55:40 ID:/C2yJ84R
友人が取った写真を見てもらいたいのですが、まず写真の貼付方法が
解らないので教えてください。
尚 その写真はメールで添付された写真なのですが。

19 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 20:09:57 ID:2qoVqYib
>>11
俺も手前の鳩を撮ったように思えた。
また、休憩しているというよりションボリしてるように見える。

雰囲気は悪くないが、ぱっと見て何を見せたいのかわからないのが
決定的に良くないんだと思う。>>13とは逆に散漫な感じ。
難しいかもしれないが、もっと人物に寄れたら伝わりやすくなる気がする。

20 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 21:27:25 ID:xHK2ZH9e
欲を言えば正面から人物を大きく撮ってほしいな
これができるかどうかで今後のステップアップにつながるはず


21 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 21:31:30 ID:YDyAbbPH
>>19
>ぱっと見て何を見せたいのかわからないのが

ごもっともです。難しいです。
ありがとうございました。

>>18
パソコンがあるならスレタイにあるロダを使用。

22 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/03(金) 21:41:32 ID:YDyAbbPH
>>20
>正面から人物を大きく撮ってほしいな

ひー、それはちょっと・・・・

23 :18です!:2007/08/04(土) 05:57:35 ID:06C40SUm
>>21

パソコンは有ります。"ロダ"ってどういう意味ですか?

24 :百合子 ◆etxPUNed82 :2007/08/04(土) 08:13:57 ID:mJLUhMLz
22歳の百合子といいます。
私が抱えてる真剣な悩み聞いてください。

最近、歯科助手に正社員として採用されたのですが、人間関係が最悪で毎日陰湿ないじめにあってます。。。
昼の休憩が3時間もあり、年齢が30歳前後の歯科衛生士3人同士で固まって
私が話題に入れない歯科衛生士会とかの話しばっかして、その間1人でずっとうつむいて寂しい思いしてます。
耐えられないので外に出て時間を潰そうとすると「どこに行くんだよ!!ここにいろ!!」と怒鳴られて外に出れません。
休憩時間が長いので余計辛いです。

仕事中もいつも無意味に罵声を浴びせてきて、雑用を全て私一人に任せてきます。
何故自分だけこんな辛い目にあわなければならないのかを思うと涙が出てきます。。。
一体どうしたらいいんでしょう。。。



25 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 08:33:08 ID:nA8/RRcf
>>24
きっと板違いな書きこみをするようなあなたに問題があるのだと思います。

26 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 13:09:38 ID:FnROh5Ry
「院長、やめてください!」  まで読んだ。

27 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 13:17:02 ID:cgfTDrhT
<課題>
>24のストーリーを1枚の写真で表現しなさい

28 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 14:54:05 ID:iIyCO6+Y
>>23
アップローダー
歳幾つ?

29 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 16:19:28 ID:pwC9WQi+
>>23続きはこちらへ

写真撮影板の質問・雑談スレ-2-
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1168881925/l50


30 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 18:55:51 ID:sHJd/VYL
写真が全くわからない素人でめちゃくちゃだと思いますが
携帯で空をとったらイイ画(自己満)がとれたんでアップします
http://imepita.jp/20070804/680120

31 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/04(土) 19:14:27 ID:jyx2utyP
フレーミング的には、空と町のバランスがいいと思う。
光(フレア)と影、そして雲の演出もドラマティックだと思ったよ。

撮影そのものはGJだが、被写体にもう一工夫欲しいかな。
空の写真は単純なだけにその時の状況がものを言うんだと思う。
もっといろんなものを撮れば、自然に上達しそうな気がする。

32 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 09:56:40 ID:bhTKOB30
>>30
良いじゃん!
被写体を選ぶセンスあると思うよ。

今日は日曜だし、携帯でもおkなんで何か写してうpしてみてよ。

33 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 09:58:08 ID:WVMvaHpW
人の写真はなかなか出てこないね

34 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 17:31:47 ID:tkesDOWi
うちのベランダから撮ってみた。

あまり綺麗ではないが、空の青が良かった感じ。
http://imepita.jp/20070805/629560


35 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 04:21:56 ID:CggD4PtZ
DLKey: 2

http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou5199.zip.html

36 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 04:28:08 ID:h7Hj9p0K
いやいや、恐くてDLできんにょ。

37 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 06:19:42 ID:W3//TmRN
しょうがねえ。俺が人柱になってやるよ。
ちょっと待ってろ。

38 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 12:18:41 ID:U59JkH/d
>>37
おーい。
ど、どうしたんだ?ゴクリ・・・。

39 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 12:35:42 ID:XvDf5WKK
なんのために写真を撮るのか?

40 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 12:54:22 ID:XvDf5WKK
そういえば2CH風という写真の作風はないな

41 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 12:56:48 ID:iVoi0ub9
>>40
もしかして2CH風という作風が確立されているものが、写真以外ではどこかにあったりするの?

42 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 13:14:36 ID:sH3XRFZX
富竹というものですがアニメが絶賛放送中のひぐらしのなく頃にが
PS2版ででてると聞きました
しかし私は今まで写真に夢中でゲーム機を持ってません
いま中古PS2を通販とかでなくお店で買うとしたら、いくらぐらいで買える?

43 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 13:20:37 ID:AwovUpYf
>>42
お前は何もかもが間違いだらけだ。

44 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 13:24:17 ID:sH3XRFZX
>>43
すみません
ありがとうございました

45 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 13:56:51 ID:h7Hj9p0K
人生相談はええから、写真plz

46 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 22:15:54 ID:VCf3jA7p
http://kumazo.sugoihp.com/ff2/ff2_image/ff_2905.jpg

47 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 22:21:43 ID:Q7o5Nqoh
>>35
ウイルス注意

48 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 22:24:28 ID:VCf3jA7p
>>24
残念ながら転職を薦める。自分も医療関係の仕事で、
全く同じような経験をしたよ。
別にあなたに問題があるわけではなく、誰か一人ターゲット
を決めて、虐めるのが当たり前。
どんなに一生懸命仕事をしても、仕事に対しても、
プライベートに対しても、いちゃもんとしか言い様の
ないような事でイビってくるから。

そしてそれはあなたが辞めても、ターゲットが変わって
繰り返されるだけ。

辞める決心が付いたら、ガツンと言い返すもよし。
黙って辞めるもよし。悩むだけ無駄ですよ。

医療関係は閉鎖的だし、拘束時間が長いから、特に苦痛
でしょう。

どうしても続けたいなら、新規オープンか、改装で大人数
新規雇用募集を狙うといいですよ


49 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:16:17 ID:h7Hj9p0K
もう、ええよ。俺のスレにする。
自分でアップして自分で批評してやる。

タイトル「電話」
ttp://farm2.static.flickr.com/1372/1028360317_cbba5fac0d_b.jpg

50 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:18:34 ID:h7Hj9p0K
>>49
なにやら、3人の女性がおりますが何を見せたかったのでしょうか?
タイトルも取って付けた様で安易すぎます。

51 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:21:04 ID:h7Hj9p0K
>>50
ありがとうございました。

52 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:22:52 ID:IfQKWvAb
>>49-51
禿同

53 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:23:40 ID:qqhlQSq7
田園調布駅

54 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:42:13 ID:h7Hj9p0K
渋谷だよ。

55 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:45:43 ID:qqhlQSq7
行きの路線バスが写ってるね

56 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:53:17 ID:h7Hj9p0K
なんだ、その後だしジャンケンみたいなレスは。

57 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 00:21:49 ID:opy0jr11
やや、よく見れば右端の女性はカメラ持ってるではないか。
あやうくカメラ男なストーリーになる所でした。

58 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 00:23:45 ID:AadFj9Bo
スレ違いかもしれんけど、こういう作品を撮るときって、
やっぱストロボは基本的に使わないもの?

59 :かな:2007/08/07(火) 00:26:58 ID:qqKh/ocF
出会い系の紹介になってしまうんやけど、このサイト友達に薦められて、騙されたと思ってはじめたんやけど、ほんとに近場で探せるよ!!変な請求とか絶対にないし、まともやし。そのサイトでセフレが初めて地元でできてん(^O^)まぁ、試しにやってみて
http://550909.com/?f7053606

60 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 00:53:06 ID:opy0jr11
>>58
ケースバイケースだろう〜

61 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 01:20:30 ID:mxGkJQ7w
>>49-50
写真を評価する前に自作自演したのが鼻に付く。

写真そのものは整った被写体が面白く、コントラストも悪くないと思う。

62 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 01:30:32 ID:opy0jr11
>>61
スレを盛り上げようとがんばったのだ!!
しかも宣言してるじゃないかぁ〜!

コントラストは苦心して調整したので気に入って頂けてうれしいです。
批評ありがとうございます。

63 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 01:54:17 ID:CtxgLlia
「歓声」
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001309.jpg

64 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 02:45:41 ID:ZQGGkNFH
>62
どうどう、気持ちよくわかる。
写真、GJ。

65 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 03:03:06 ID:CoBI5s73
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=12668042
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2126521

素人カメラマンがモデルに手だしまくり
よろしく

66 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 03:56:15 ID:mxGkJQ7w
>>62
すまんかったw
でも写真はGJだよ。

>>63
ワカル。スタンドからの歓声が聞こえてくる。
着眼点や発想はよくわかるが、写真にもう一工夫欲しい。
白い空の面積もちょっと多い気もする。

レース直後みたいにズームでぼかすとかも面白いかも。

67 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 12:43:11 ID:xRavlkXF
ここは俺の日記帳にする

暑くなると肉付きのいい女とハメハメしたくなる

68 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 13:49:14 ID:KU1HJKO+
あなたの日記、まじめに批評します。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 14:17:45 ID:Mr4uyCms
よろしくおねがいします。

「小さな試み」
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/bb/be03b5414b82b1c0459e8f0b1c9e4857.jpg


70 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 14:34:18 ID:unRGzvnU
なんか気に入らんな。

71 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 15:52:48 ID:qRf4Rm7Z
モノクロである必要なくね?
普通の家族写真を作品風にするために
モノクロにしたって感じ。

72 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 17:41:40 ID:SULtb1YN
どっちにしろただの記念写真で写真的な価値はゼロだね。
まあ家族の記念写真として大切にしてください。でもここでうpするようなもんじゃない。

次のかた、どぞ。

73 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 21:37:26 ID:rLe5wD40
>>69
最低限もっと寄るべきだしアングル工夫しないとね。

74 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 21:49:46 ID:OgbJQtcu
[サイト]写真を学べるウェブ・書籍[本]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1186661062/

75 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 22:12:16 ID:unRGzvnU
きびしいな!

76 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 22:27:31 ID:/eFStnrU
>>75
たしかに〜
でも、しっかり当ってるから

77 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 23:33:30 ID:xRavlkXF
しかし、見知らぬ人を撮る限界はここまでかも
街撮りなら俺も同じようなの撮るとおもう。というか、それしか撮れない。
一瞬の光景をおさめるのに精一杯だもの。


78 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 00:00:41 ID:s20FMsUi
おねがいします。

「タイムマシン」
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001311.jpg


79 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 00:04:57 ID:bUG++ZGC
品川?いや、新宿南口か?

80 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 00:53:51 ID:bUG++ZGC
ではわしも!

「巣」
ttp://farm2.static.flickr.com/1409/987388985_ed6aee29b0_b.jpg

81 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 01:18:54 ID:RhbgEXsp
>>78
俺だったらシャッタースピードをもっと遅く(一秒くらい)にしてまわりの人をもっとぶらす。
おばあさん以外にも止まって写っている人がいてスローシャッターの効果が薄い。
ちなみに題が意味不明。

>>80
特にどうとも。ただ撮っただけって感じ。
ちなみに題が意味不明。

82 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 01:25:56 ID:JmtY7YE6
>>81
>>80は人間の巣ってことだろ?まあ確かにちょっとわかりにくい。
空の比率が多いからかも。
ただ、雰囲気は悪くない。雲の重い雰囲気と、黒く染まった町並みがカコイイと思う。

どちらかというと>>78のタイムマシンのタイトルのほうが、上手く伝わらない気も。
正面のおばあちゃん?と周囲の時の流れみたいなものが面白い対比に
なっているんだけど、インパクトが不足しているのかなぁ。
着眼点はイイと思う。

83 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 02:09:10 ID:umTIFJ/q
このブログに載ってるの本当にUFO?
鑑定してください

84 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 03:03:29 ID:bUG++ZGC
>>81
>特にどうとも。ただ撮っただけって感じ。
むむぅ〜そうかーがんばるよ!
次はギャフンといわせるぜ!ありがとう!

>>82
そうそう、団地だかマンションが巣のようだなーと。
こう、空に押しつぶされそうな感じも捨てがたく・・・失敗ですね。
ありがとう!

85 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 07:40:07 ID:ShdeLZIi
>>78
着眼点は面白い。ただ、中央のエレベータの角度があいまいで、
急いで撮ったという感が否めない。こんな場所で三脚たてるわけにも
いかないから、シャッタースピードは適切だと思う。ってか、
暗いだろうからこの程度の遅さになってしまうのだろうけど。
できれば、エレベータ入り口を真正面から正確に捉えて、
幾何学的な構図を作ったほうがそれらしいかもしれません。
斜めから撮るなら、もっとはっきり斜めに移動して、
パースを効かせると広角レンズの良いところが引き出せたかも。

>>80
厚い雲がイイ感じだしてますね。写真を見るとき、我々は写真の中央に
何が写っているのかを無意識に重視します。主題が中心に来ることが多いので、
そこに主題があるはずだ、と考えるのですね。
この写真の中央部は空です。画面のほとんどを占めています。
撮影者はこの空の広さや色合い、雲の厚さ、それらがあいまった全体の
雰囲気に感動したのじゃないかと感じるわけです。
ところが、タイトルは、右下にわずかに移っている「人の巣」なわけです。
撮影者は、この空の広がりに感動したのじゃなかったか。
もし、「巣」が主題であったら、ここまで空を入れる必要はなかったのじゃな
いでしょうか。必ず主題を中央に置くという必要はありませんが、
少し極端な感じがしました。
でも、全体の雰囲気、特に空の感じは綺麗ですね。この瞬間を写真に
収めることが出来ただけで、すばらしいと思います。露出設定もいいなあ。

86 :69:2007/08/10(金) 09:31:19 ID:wpfj3ZRM
厳しい書き込み、多数ありがとうございます。

自分では、結構いいかなと思っていただけに、
ちょっとショックでは、ありますが。

少し反論というか、自分の意見を...

>>70
何が気に入らないのでしょうか?
それが聞きたくて、ここにアップしているのですが。

>>71
確かに、モノクロである必然性はないと思います。
この写真を撮ったとき、白黒フィルムが入っていた
というだけです。

モノクロ・カラー云々は無しとして、
この瞬間を切り取ったことに対して、
もしくは切り取り方に対しての意見をいただけると
うれしいのですが。

>>72
記念写真は”記念”写真として写真的な価値はあると思うので、
あなたのおっしゃることの意味がよくわかりません。

記念写真であって、作品ではないというのならわかるのですが。

こういうファミリースナップ写真に対して、
風景や花を撮っている人は、批判的なことが多いと思うのですが、
あなたもそういうタイプなのでしょうか?

> でもここでうpするようなもんじゃない。
それは、あなたが決めることではない。

>>73
もっと詳しく教えていただけるとうれしいのですが。
アングルを工夫したほうがよいというのは、
もうちょっと目線を下げたほうがよかったのでしょうか?
それとも、子供の表情がもっと写るようにしたほうがよかった?

>>75,76
厳しくて、いいと思います。

自分がほほえましいと思って撮った瞬間が、
誰一人として、そういう風に受け取ってもらえていないのは、
まだまだ未熟だからということで。

>>77
> 見知らぬ人を撮る限界はここまでかも
このご時世、他所様の子供を撮るのは勇気のいるものです。
今の段階では、これが僕の限界です。

長文スミマセン。

87 :71:2007/08/10(金) 10:55:23 ID:D1z6oZZb
>>86
藻前さん自身はこの写真の何が良いと思うのか教えてくれ。
(皮肉とかではなく)

瞬間を切り取るも何も動物にエサやってるところを撮っただけで
動物にも人間にも際立った表情がないので瞬間芸的な面白味もない。

アングルを指摘すると、上から撮るより
もっと子供目線付近で撮るべきじゃね?
もう少し動いて、子供の表情も入れたい。

88 :69=86:2007/08/10(金) 11:36:39 ID:wpfj3ZRM
>>87
早速の、レスありがとう。

少年が餌ではない葉っぱを、鹿が食べるかどうか試している。
その上で、鹿のそっけない表情。
そういうほほえましい瞬間が撮れたと思った。

> 動物にも人間にも際立った表情がないので瞬間芸的な面白味もない。
最初から、こういう事を書いてくれると
アップする側としてはうれしい。

アングルでいうと、子供目線にしようとしゃがんでみたが、
背景がごちゃごちゃするので、撮らなかった。

89 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 12:40:44 ID:jq2c7O4I
動物に子供が餌を与えてるという絵じたいが微笑ましいだろ?ってことだろね
ただ、工夫をこらしてもっと印象的にすべきだというのもそのとおりだと思う。
不特定多数の人の目をひきつけるには弱いかも。
記念の一枚ならいいかもしれないけど、作品としての一枚ならもっとなにかを追求すべき

90 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 14:10:01 ID:OZnF+ftf
>>88
>少年が餌ではない葉っぱを、鹿が食べるかどうか試している。

白黒だと葉っぱかどうかよくわからんな。

>その上で、鹿のそっけない表情。
>そういうほほえましい瞬間が撮れたと思った。

というのが伝わってこないので、この瞬間を白黒写真で撮った時点で
あなたの表現方法は失敗してるのじゃないでしょうか。

そろそろウザイwpfj3ZRM(w

91 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 14:14:38 ID:dStl3xHW
>>88
正直、言い訳が見苦しい気がするんだが。
写真は、絵と同じで受け手がどう感じるかが全てでしょう。あなたの感じた情景が
受け手に伝わっていない時点で作品としては失敗と言わざるを得ないんじゃない
のかね。

もちろん、個人的・家族的記録写真としての価値は別。

92 :69=86:2007/08/10(金) 15:35:51 ID:wpfj3ZRM
>>89,,91
>>86
> 自分がほほえましいと思って撮った瞬間が、
> 誰一人として、そういう風に受け取ってもらえていないのは、
> まだまだ未熟だからということで。
と書いたとおり、この作品は失敗であると認めます。
でも、何がどうだめなのか知りたかっただけです。

今度撮るときは、もっと表情とか動きとかを大事に撮ります。

>>90
> 白黒だと葉っぱかどうかよくわからんな。
あなたの理解力が足りないだけかと思います。

> というのが伝わってこないので、この瞬間を白黒写真で撮った時点で
> あなたの表現方法は失敗してるのじゃないでしょうか。
その通りだと思います。

> そろそろウザイwpfj3ZRM(w
こういう言葉でしか人を否定できない、あなたがかわいそうです。

とりあえずこれで終わりにします。もう書き込みません。

93 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 16:08:54 ID:D1z6oZZb
批評をしていると意図せず、
ついつい言葉にトゲが出来てしまうことがある。

それにムカついても、出来ればそこは
ぐっとこらえて欲しい。

明らかに間違ったアドバイスは他の人が
指摘してくれるはず。

94 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 17:06:21 ID:OL4ORsXi
コメントに不満があればそれを書くこと自体は悪くは無いと思うよ。

それと、伝わらないことを前提にして写真は人に見せないと
いけないということも知っておいた方がいいと思う。
写真家として自立している人でも意図どおり伝わらないんだから。写真に限らないけどね。

95 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 19:33:12 ID:Q5LYvd6q
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178533823/

ここに貼ればいいと思うよ。

96 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 20:03:07 ID:0wgvkKbm
ヨアケヲマツ

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001313.jpg

97 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 20:46:51 ID:JmtY7YE6
>>96
う、うーむ・・・まず日の丸構図すぎる。
中央に顔がある撮り方は、周囲が活きていないとイクナイと思う。

周囲や表情も見づらくて、何を伝えたいのかがわかりにくい。
もうちょっと他のカットはないの?

98 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 21:28:51 ID:Tw8vlkT7
>>92
目線下げられなかったんなら
すこ〜んと寄ってみたらどおだったのかな

「二人」の周りに無駄な空間がありすぎて
あなたの思いが伝わって来ないのよ

99 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 21:54:45 ID:bUG++ZGC
>>85
>必ず主題を中央に置くという必要はありませんが、少し極端な感じがしました。

そうですね、上1/3、左1/3くらいトリミングかな?
ありがとう!

100 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 23:13:53 ID:4wLDcizC
>>96
怖いw

101 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 00:07:18 ID:hSZLA9X2
これは犬か?

102 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 00:10:44 ID:x+HNGvDJ
>>98
そいつは荒らしだから構っちゃダメ

103 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 00:15:44 ID:34axQWXZ
http://stat.ameba.jp/user_images/ad/7d/10026630518.jpg
トイレ個室内での食事てw


104 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 00:49:17 ID:3Ydd5UQe
>>92
>あなたの理解力が足りないだけかと思います。
>こういう言葉でしか人を否定できない、あなたがかわいそうです。

評価してくれてる人に、この言葉はかわいそうだろ。

105 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 00:54:47 ID:a1+MXZtO
批判されるのが嫌なら、最初から載せなければいいのに。


106 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 02:22:03 ID:hSZLA9X2
たぶん、2chにあまり慣れてないだけだよ。

107 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 06:45:46 ID:DozmQyPx
携帯からです
単なる空+道写真ですが、雲が高く空に絵に描いたように撮れたのでうpします
ただ写真が好きなだけの携帯厨ですがよろしくお願いします

http://mu.skr.jp/1186781436-070715_1657%7E01.jpg

108 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 06:49:47 ID:YIWY6Cnt
「怪我した猫」
http://panos.jp/~panos/photobbs/img/568.jpg
露出補正とか、構図などの批評をお願いします。

109 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 09:41:21 ID:dYM3gsYr
>>107
良い空だ。携帯にしてはいい色が出てるね。

>>108
日の丸構図

110 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 09:42:18 ID:WbktVIds
>107
電線が雲の流れに沿ってるので、拡がり強調されてよし、と私は見ますが、
電線嫌いな人もいるので、受け取り方はいろいろかも。
左の山崎パンにしても同じく、賛否両論ありそう。
街並みは、正直入りすぎかと思います。
それとなにしろ、
もう少し大きなサイズ希望。1600×1200までは撮れる機種のようだし。

111 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 10:52:45 ID:Swcvif/g
>>108
猫の基本はかわいくとるとか、人間くさく撮るかだろ思うんだが・・・
やはりちょっと怖い。
見る人に恐怖を与えたいのだろうか?

構図は>>109の指摘どおり顔がド真ん中すぎる。左のスペースが多すぎ。
露出は適正だと思う。次に期待。

112 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 11:31:20 ID:Fn8Sw13l
>>108
猫が痛々しくて見てられなかったよ…

113 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 14:16:02 ID:a1+MXZtO
>>107
たまたま綺麗な空が撮れましたっ、てだけなら幼稚園生でも出来ます。
電線も街並みも汚らしくて、人に見せれる写真じゃない。

>>108
ピントも甘く、構図も退屈、コントラストがなくてのっぺり。
とにかく「ただ撮っただけ」ってのやめろ!

114 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 18:11:14 ID:CL1byhgC
>>113
>ピントも甘く、構図も退屈、コントラストがなくてのっぺり。
コントラストを出すにはどうすればいいですか? ポートレートモードですか?
あと、ピントが甘いというのは、猫にピントが合ってないということですか?

115 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 18:21:01 ID:mPeK0P8c
>>114
コントラストでぐぐって、カメラの構え方でぐぐって、
使ってるカメラの説明書でピント関係がかかれたページを読め。
話はそれからだ。

116 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 18:22:02 ID:s1wG5180
>>114
>>2参照
添削が欲しい初心者ならばこちらに貼る方がよろし。
          ↓
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157029267/
(こっちのスレに貼る場合も一応テンプレ確認してね)

117 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 18:45:51 ID:0GAAhYpU
題名「らくがき」
よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001316.jpg

118 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 19:21:44 ID:DozmQyPx
>>109
>>110
>>113
アドバイスありがとうございました
参考にさせていただきます
画像は次から必ず大きいものにします
ありがとうございました

119 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 19:26:36 ID:9WnPvFA2
>>117
これって評価わかれそうだよねw
正面からドアだけ撮ったほうがいいとか
いや、このままでいいとか
テーブルのあたりに人がいればよかったのかな?
でも、俺は結構好きだよ

120 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 19:44:11 ID:Swcvif/g
>>117
画面構成はいいと思った。切り取り方はいい。色も悪くない。
しかしどちらかというと「らくがき」というより「らくがきされた扉と壁」という気がする。

らくがきを強調するなら、もっと壁や扉に寄り、大胆なアングルやパースで
らくがきを切り取るべきなんだと思う。

「NO NAME」と書かれたらくがきが白で消されているのが惜しいとも思う。

121 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 19:49:57 ID:hSZLA9X2
写真は難しいねー「撮っただけ」とそうじゃない写真の違いは何だろうか?

122 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 20:30:06 ID:pfRI1Sef
写真だけじゃないよ
話だって面白い奴とつまんない奴といるじゃん


123 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 20:45:29 ID:9WnPvFA2
>>121
カーセックスの一部始終を撮ってきて
車だけが写ってる絵だと見てるほうはさっぱりわからんじゃない?
車の中で腰振ってる絵を撮ってきてはじめて皆がわかってくれる
それに感動をあたえるのであれば、被写体が美人であることだね

124 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 20:51:43 ID:idij6Jn8
だいたい写真とタイトルのミスマッチで一言もらうことが多いね。
その難しさがアマとプロの境目かな?

125 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 21:15:58 ID:WbktVIds
>117
まっしぐらに「らくがき」だというのなら、
いかにも余計なものが入りすぎ。
まっしぐらでないなら、いいバランスでおもしろい写真なんだけど、
テーブルがいかにも半端な存在に思えます。
>120に、ほぼ賛成です。

126 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 21:30:40 ID:hSZLA9X2
>>123
なんだそのわかりにくい例えは。
だが、あえてそこをがんばって読み取るのならば・・・・

「撮っただけ」=考えがなく、何を見せたいのかわからない。
「いい写真」=何を見せたいか、考えそれを引き立たせるアングル。そしてちょっとした演出。

か?


127 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 21:36:05 ID:VHAG6TUZ
その理屈で言うと良い写真=広告写真になってしまうね

128 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 21:49:41 ID:WbktVIds
>126
わかりにくいと、オレも思うが...

撮り手は、カーセックスの現場に居合わせるわけでしょ。それを撮るんだけど、

写真なりビデオなりにしちゃうと、第三者からは、ただ車が揺れてるだけにしか見えない。
でも、その場に居合わせた撮り手は、ライブの思い出があるからね。補完できちゃって、それでよしと思えちゃう。

要するに、撮り手ほどには他人は感動してくれないんだよ、ってことじゃないかな。


129 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 21:51:18 ID:WbktVIds
>128
他人を動かそうってんなら、てめぇの印象を増幅するまで、あれこれ踏み込むなり演出するなり、要るんじゃないか、と。
オレはそう読んだが。

130 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 21:53:59 ID:hSZLA9X2
そうか、カップルに割り込んでハメ撮りってことか。
かなり危険だな。
がんばる。

131 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 00:54:39 ID:Yz6+YPH1
こっち見んな!
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001317.jpg

132 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 01:12:18 ID:GT6Is0Ta
これはガッツりトリミングすべきではなかろうか?

133 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 06:00:43 ID:5mLh7Rkr
>>116
ありがとうございます。移動してみます。

134 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 08:55:48 ID:+AzrkG1v
どうトリミングしてもただの「猿の写真」以上にも以下にならない。


135 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 10:41:44 ID:2rYIA/nw
「撮っただけ」とそうじゃない写真の違いをわかりたいなら

「セックス」

というお題で撮ってくればいい

136 :117です:2007/08/12(日) 11:06:03 ID:wsd0UY2p
>>119>>120>>125
アドバイスありがとうございます。
また宜しくお願いします。

137 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 11:47:43 ID:Z7u06Dwu
>>131

構図がよくない、もうちょっとカメラを左にむけたほうがいい

138 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 13:33:39 ID:m8SwAuPN
強いて言えば良いところが全くない。

139 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 16:44:15 ID:KXVyvIuy
>>135
撮って来たがわからん

140 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 20:20:18 ID:phpsclGd
>>135
ハメ撮りでも良いか?

141 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 20:35:56 ID:hZE5YfHh
このスレって評価じゃなくて批評なんだな

142 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 20:45:27 ID:2rYIA/nw
撮ってきたとのたまわってる諸君
さあ、見せてごらん

143 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 21:54:04 ID:RqAqCEFb
http://www.photomanage.net/photo_info

144 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 22:25:57 ID:KXVyvIuy
今日は135のお題で街をふらついてみたが、残念見つからなかった。

145 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 23:33:09 ID:2rYIA/nw
「セックス」というお題が与えられたら
街のなかで一生懸命に考えながら必死に被写体を探したと思う
その姿勢が良い写真を撮るために大事なことなんだよ

146 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 00:13:43 ID:Kv/oMO6L
http://x42.peps.jp/secretapple

147 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 00:46:22 ID:rndqmhCI
>>142
>撮ってきたとのたまわってる諸君

一応撮って来たが、これはうっpしてよいのかどうか・・・・

148 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 02:14:01 ID:uMt5SJs0
>147
そういう思わせ振りを言う時点で、ダメ。
写真はともかく、
あんたがダメ。

149 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 02:17:01 ID:uMt5SJs0
>131
記念写真にもならん。構図にもピントにも、なんの工夫もないでしょ。人に見せるもんじゃなかろ。
そもそも、動物相手に気軽にフラッシュ炊きなさんな。

150 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 02:17:31 ID:uMt5SJs0
>141
いまさら、なにを。

151 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 03:41:49 ID:rndqmhCI
>>148
何がダメなんだよ〜

152 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 06:19:23 ID:NXKWffrT
http://up.spawn.jp/file/up41924.jpg

近代麻雀の「リスキーエッジ」のロバートあほや!!
歯剥き出しの凄まじい表情で何が
「おまえは感覚の無いバカだ」じゃ!!
発作か〜!!
しかもいきなり顔が黒くなっとる!!
笑かすなボケー!!



153 :131:2007/08/13(月) 07:06:11 ID:nDGsR0Hx
いやホントに外に猿いたから撮っただけなんだけど…
なんて言われるかなって貼ってみたら的確に見てるのね…

>>149
野猿て見たことないでしょ?
フラッシュ届くとこでこんなおとなしく撮らせてくんないよ。
それこそこっち見んなとばかりに牙むかれるってばw
家の中からシグマの70-300APO使ってます。
動物相手に補助光使うほど非常識じゃないですよん。

154 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 07:52:03 ID:1hnayumt
初心者です。
とある坂の町を撮りました。
http://2ch-library.com/uploader/src/2ch7745.jpg

タイトルも含めてアドバイスなどお願いします。

155 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 08:43:54 ID:yl5a2YxW
>>154
かなり上手に撮影できてますね。
でも、一段階露出上げたほうがいいかも。少し明るくしたほう綺麗。
あと、もう少しシャープだといいね。

156 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 09:17:07 ID:cPhpSsb7
>>152
押川雲太郎ていつもこういう描写するなw


157 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 09:24:34 ID:wNzizlpH
>>154

露出を下げて青空を強調するんや

タイトルは希望が丘ニュータウン

158 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 10:54:08 ID:1mUj/oWX
>>154
坂を右端に配置しての縦構図の方が良かったのでは?
その方が空の割合が増えるしね。
もちろんPLは必須!


159 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 12:06:19 ID:mHT+sQyP
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001321.jpg

>>135のお題で撮ってきました。
街中でも探せばいくらでもセックスが落ちているもんです。

160 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 14:56:07 ID:6HQHiwTn
>>153
評が出終わった後にレス書いて今更過ぎ。
「w」まで使って。
そんなに悔しかったの?

161 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 15:11:10 ID:O1DDxfSV
>>160
まぁ、そう熱くなるな。

162 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 15:20:10 ID:m4La96Sk
くやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

163 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 15:28:35 ID:Av6W21/5
じゃぁ俺は動物園で撮った猿をUPしてみる
http://www.uploda.org/uporg959569.jpg


164 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 16:56:19 ID:wNzizlpH
>>163

真横からってのがイマイチだな
下から煽る感じで写してみろ

165 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 17:03:34 ID:yhbW8cY8
>>163
顔に焦点を合わせて
構図も考えずにシャッター押しました
ってとこかな。

166 :154:2007/08/13(月) 17:35:03 ID:QMJGw0sn
ご多数のレスありがとうございます。
いろいろと参考になりました。
意外だったのは「希望が丘ニュータウン」というタイトルの提案ですね。
長崎市にある上銭座町という古い町なのですが、新しい町にも
見えるのでしょうか。「希望」というのは、確かにそんな感じもすますね。
一時焦土と化していた土地でもありますし。

167 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 18:47:42 ID:MtYBbynI
>>160


168 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 18:58:08 ID:QMJGw0sn
もう一枚。
タイトルは「団地」
http://2ch-library.com/uploader/src/2ch7748.jpg

169 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 19:01:47 ID:12nZi+9G
>168
ソレ好き。
ただ左端がきになるけど。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 19:04:57 ID:QMJGw0sn
>>169
ありがとう。
左端に壁が写ってしまったのは確かに残念です。。。
その場では気づかなくて。

171 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 19:20:09 ID:d1fN6tZp
>>170
それ位トリミングしても良いんじゃないか?

172 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 19:26:19 ID:QMJGw0sn
>>171
ああ、なるほど。
その発想はなかったw

173 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 19:49:52 ID:wNzizlpH
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813194852.jpg

夜景を写しました。
多少レタッチしました。

174 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 20:01:28 ID:UZIsq5zK
少し遅いが・・・
>>154
カメラの設定で、もっと派手目・コントラスト高めにしたらいい絵になると思う。
構図は、空の写真ではないので、もうちょっと空を削ってもいいと思いました。
露出は適正。このままでいい。
できれば、もっと広角でダイナミックな絵がいい。

>>159
荒々しい雰囲気はグッドだと思うが、もうちょっと引いたらいろいろ見えて
面白い気がします。或いは逆に下の部分が不要かも。
正面ではなく斜め下から煽って撮ってみたりしてはどうか?

>>163
いい色出てるし、タイミングも悪くない。
しかしフレーミングがあと一歩。顔がど真ん中過ぎたかな。
少し中心を外すとかが良かった気がする。
猿の背中を少し削るくらいか、或いは上の緑を少し削る感じ。

>>168
左の壁?が惜しい。これも雰囲気はいいと思う。
構図は、手前(画面下)を削ってでも、もっと遠くを見たい気がする。
でもこの団地(?)は写っている部分より上にはあまり続いてないのかな?

175 :154=168:2007/08/13(月) 22:25:45 ID:IgLFMg/z
>>174
大変参考になります!

デザインツールでコントラストを調節したら確かにけっこう変わりますね。
補正前http://2ch-library.com/uploader/src/2ch7745.jpg
コントラスト補正後http://2ch-library.com/uploader/src/2ch7754.jpg

広角・・・はこれが限界だった。。。もっといいカメラほしいですね。

176 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 23:38:44 ID:PsE9nAH3
「夜の港」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813233710.jpg
よろしくお願いします。


177 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 23:49:14 ID:2ukBpdvr
>>176
夜の港とか工場とか好きなんだけど、これは両端のライトがちょっと邪魔じゃないですか?
どうしても視線をそっちに持って行かれちゃう。

178 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 00:30:14 ID:pABMtgrL
>176
画角とアングルが、すごく中途半端だと思うj。
ぎゅっと寄って部分を生かすか、
さもなければせめて、映り込みの先端が切れないようにフレーミングと画角を調整するか。
今のままだと、ほんとにただ撮っただけ、に見えちゃいます。

179 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 06:37:35 ID:OOZE17jI
>>152
ワロタ

180 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 10:04:11 ID:cOTusJWP
>>177-178
ありがとうございます!
精進します…

181 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 13:43:10 ID:KS1/fMRs
訴え
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814134159.jpg

182 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 14:51:33 ID:96XfOpc5
>>181
上下反転させろ。

183 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 15:08:37 ID:BYwrJzhr
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814150741.jpg

タイトル「日没前のお花畑」

184 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 15:16:04 ID:96XfOpc5
>>183
全然日没前を表現できてない。夕日がないじゃないか。
あと、もっと引いて撮れ。
それと、タイトルそのままでセンスなし。

185 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 15:39:28 ID:BYwrJzhr
>>184

マジレスサンクス

186 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 15:42:25 ID:aRNUyb7H
>>184
夕日入れると、この花の色が表現できなくなるんじゃない?
あと、引くと花の魅力が弱くなる気がする。むしろもっと寄って夕日に染まった花の色を
前面に押し出した方が良いと思うけど。

タイトルについては同意。

187 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 16:03:40 ID:weMQztW9
タイトルにのみダメ出しが集まって写真にアドバイスがもらいない時は
タイトルをつけないのも手かも。
どう思って撮ったのかだけ、ひと言だけ書く。

188 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 16:51:33 ID:UM7tuEYe
批評おねがいします。
タイトルは「迎え火」です。そのまんまですけど・・・
宜しくお願いします。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814164304.jpg

189 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 17:03:48 ID:Obifl1x6
うちの辺りはみんな玄関に提灯下げてそれが迎え火代わりだから
他に何かお盆を感じさせるものとかないとただの火遊びにしか見えんw


190 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 17:40:58 ID:UTaaPctX
http://2ch-library.com/uploader/src/2ch7761.jpg
タイトルは「多摩の丘から」、これもまんまですが。

191 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 17:42:47 ID:UTaaPctX
いや、違う。「丘の上で一息」がいいかも。
てかageちゃったな、すまんかった。

192 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 18:13:27 ID:ct5eMun/
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1186457454/
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/piano/1186457250/
美人ピアニスト34歳
こんな美形とレッスン

193 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 23:52:01 ID:KTu57BR+
>188
主役の手はもちろん、画面すみっこの手にも、炎自体にも、
なにか表情を感じます。構図が上手いですね。
「迎え火」といわれてちょっと厳粛なような、背筋が伸びる気がしました。

194 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 23:54:26 ID:KTu57BR+
>181
意図的に引っくり返したんでしょうけれど、
もしその意図が文字を読みやすくするってだけだとしたら、
それはあまりに薄っぺらいでしょう。
じゃぁ他になにか、って、思いつけないんですよ。

195 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 00:01:02 ID:KTu57BR+
>183
光線状態(色合い含め)から、朝か日没時であることはじゅうぶんわかりますけど、
被写体自体に、さほど力がないんだと思います。
その場合最後の手段はタイトルで意味と視点を持たせることなんですけど、
それに思いっきり失敗してるんですよ。

以前何かで読んだんですが、被写体そのものをタイトルにするな、と。
たとえば朝顔を撮ってタイトル「朝顔」は、NG。
絶対の真理じゃありませんけど、一理あるなぁと思います。

196 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 00:05:04 ID:mK/n1VCv
>190
タイトルはともかく、
なにを見せたいんでしょうか、なぜこれを撮ったんでしょうか。
いろいろ考えてみたんですが、どうもわかりません。
「丘の上で一息」なら、暑い中苦労して登ってほっと一息、ってその雰囲気が、
全然伝わってきませんです。
むしろ水ピントの方がまだよかったんでは?

197 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 00:10:32 ID:b+7a71rF
お前等俺の作品のタイトルを言ってみろ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1187104057/

198 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 01:04:42 ID:WZA2X07k
タイトルの付け方はどういう写真を見ているかによってかなり変わるだろうね

199 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 02:18:49 ID:dyOOyteI
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002695117.jpg

どうしてもタイトルが決まらなかった……。

200 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 02:21:17 ID:pvuTLpSY
>>199

「羨望」

201 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 04:39:12 ID:ccMc+3hB
駄作

202 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 12:29:54 ID:Oz7C8565
ラブホ街だったら

203 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 18:58:08 ID:tQ72iWUa
よろすく。
「機嫌悪し」
http://farm2.static.flickr.com/1126/1095936669_cd7a8e7dfa_o.jpg

204 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 19:01:17 ID:FAXws0VH
指輪が・・・残念

205 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 19:18:36 ID:tQ72iWUa
あれ?ほんとだ。
買った覚えないんだが・・・・

206 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 20:09:16 ID:nmQxdCti
男からもらったんだろ

207 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 20:34:17 ID:tQ72iWUa
いや、それは・・・というか批評・・・・私生活の批評か!?

208 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 21:49:52 ID:b+7a71rF
ああ、女の人だったのかこれ

209 :190:2007/08/15(水) 22:01:29 ID:F30wTBmH
>>196
なるほど、ご助言と批評ありがとうございます。

210 :188:2007/08/15(水) 22:28:46 ID:v/ooQPul
>>189
レスありがとうございます。
火遊びと間違われそうというのは自分でもわかっていたのでタイトルに
「迎え火」とつけました。
そのためのタイトルだと思いますので。

>>193
隅々まで見ていただいて恐縮です。
手はトリミングしちゃおうかと思ったのですが
なかなか味のある親父の手でしたのでそのままにしてみました。
これからも精進しますのでまたよろしくお願いします。



211 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 02:04:02 ID:Lis1XzCE
>>1
生意気な小僧だな

212 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 03:19:21 ID:QVI1VhRp
>>49
亀ですけど
真ん中のおばちゃんに刺さってる

213 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 20:56:55 ID:tcsnCUGx
こんにちは。
去年の夏に、ひまわりを題材に
批評していただいた者です。
今年も現地へ行ってみましたが
雨が降らないので枯れきっていました。
また来年宜しくお願いしますorz

214 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 22:43:11 ID:7mN4sJ7s
夏=ひまわりの花、っていう思考回路のやつって、頭働いてんの??

215 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 22:53:30 ID:jzy3cn4j
>>214
去年の批評を踏まえた写真を今年撮ろうと思ったんじゃないの。

216 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 23:41:58 ID:ABI/pWyF
>>214
お前の頭のほうが心配だwww

217 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 09:21:14 ID:cbaqKoai
春に桜を撮るのも、秋に紅葉を撮るのも、冬に雪を撮るのもいけないらしい。
>>214にとっては。

無論、そればっかりじゃつまらんわけだが。

218 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 20:08:11 ID:iMeeZcDp
>>213
来年トライ!来年まで待つのもアレなら他の被写体でもゼヒ。

219 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 22:31:30 ID:ygTuTGVl
校庭から見上げる夏空
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817223035.jpg

220 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 22:32:50 ID:ygTuTGVl
書き忘れました、よろしくお願いいたします。

221 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 08:08:09 ID:Abo9z9Of
>>219
良いとは思うけど平凡かな〜?
写真から伝わってくるものが希薄だからかな?

222 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 09:03:59 ID:aEMFF35J
>>219
左右対象に建つ建造物と、それらに挟まれた空と雲。
構図的には好きですが、>>221さんが言っているように、
やや平凡な感じがしますね。
もっと引くか、広角レンズを使って、建物の奥行きが一点透視図のよう
に見えたら、建物の形やそれに挟まれた空の形が面白く
なったかなあと思います。
また、なにかアイテムがほしいところですね。校庭らしさがわかるもの。
例えばこれが、病院の中庭といわれても違和感がありませんから。
右下の窓、一箇所だけ鉄格子がついているのが気になりましたw


223 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 09:23:47 ID:/yXmoCXi
「浦山ダム」
3枚の組写真になってます
よろしくお願いします
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070818092112.jpg


224 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 09:31:06 ID:QTPiiGrO
http://www31.ocn.ne.jp/~goodold60net/img_fils/tvcm/yell/yell02b.jpg
http://www31.ocn.ne.jp/~goodold60net/img_fils/tvcm/yell/yell07.jpg
http://www31.ocn.ne.jp/~goodold60net/img_fils/tvcm/yell/yell08.jpg

発作か〜!!
爆笑じゃ〜!!


225 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 10:00:01 ID:aEMFF35J
>>223
組写真いいですね。3枚であれば、3倍の表現力かと思われますが、
実際は、5倍にも10倍にもなるような気がします。
ただし、写真の中にすばらしいものと、そうでないものが
混ざっている場合、よい写真をダメにするのもまた
組写真の特徴かと思われます。
ポイントは3枚目の横の写真かと思いました。
手前の手すり?の傾きが非常に気になります。
なぜ、傾いているのか。不安感を出すのであれば、
もっとはっきりと傾かせるべきかと思いました。
この程度の傾きだと、谷底の風景に気を取られて、
手前の手すりを見落とした、という感じがします。
また、組写真は、基本的に縦なら縦、横なら横で
揃えるそうです。いろいろな本を読むと、そういうものらしいです。
あくまで基本なので、その基本を裏返すほどの説得力があれば、
揃える必要はないと思います。
そこで、なぜ3枚目だけ横じゃないとだめなのか。そこが
見えてきません。
1枚目は、ダムの構造の面白さが、2枚目は、暗部に浮かぶ
階段や手すりの輝きがみえて、いいなあと思います。


226 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 11:11:22 ID:/yXmoCXi
>>225
ありがとうございます。
組み写真の基本も知らないド初心者でお恥ずかしい。6月に初めて一眼を買ったばかりでして・・・
ダムとか灯台が好きなのに高所恐怖症で、3枚目は完全に腰が引けての撮影でした。
もっと精進します。


227 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 12:39:28 ID:R8uUAvxo
もっと個性的な写真はないのか?
俺はこれが好きですとか信じてます、
撮影者のパーソナリティが見える写真が見たい。

228 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 13:27:40 ID:iB2aIrsB
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001334.jpg

229 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 14:36:14 ID:XcB7AyCy
>>228
なにこれ?ゴミ?
撮影者は汚物にたかる蛆虫なんだな


230 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 17:10:57 ID:z8yiXikh
>>221-222
ありがとうございます!
精進します。
因みにこれは警察署だったりw

231 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 23:51:29 ID:YmQAUFdl
>>226
縦横云々以前に、同じ被写体を何枚も撮ったものだけでは普通は組にはしないよ。
ただし、ここでは組む人は少ないからそれをやったのは乙。
でもなんだか、どれを選ぶか決めきれず3枚とも出したという印象がぬぐえない。勘違いならスマソ。

ダムの構造で面白いと思ったところをいくつかのダムで収集するとか、
あるいはひとつのダムでも2枚はダムそのものを撮って、1枚は視点を変えてダムから見た空を入れるとか。

232 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/19(日) 10:12:44 ID:cfYAiUnC
>>231
まったく組み写真について無知ですまんです
色々写真雑誌とか見てて面白いなぁと思ったので、自分はこういうのをやっていきたいと思っているところでして
今回勉強になりました、どうもありがとう
また挑戦してみます


233 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/19(日) 19:38:45 ID:ZbdLyLGU
何かが起こる

http://imepita.jp/20070819/703820

234 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/19(日) 19:51:17 ID:kkcKyum3
題名「What?」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001336.jpg
宜しくです。

235 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/19(日) 20:19:57 ID:SwAppAjh
秋葉か

236 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/19(日) 22:35:13 ID:1t1Au5tV
秋葉だね。

237 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/19(日) 23:36:12 ID:Yrmb2rCQ
うん、秋葉だ。

238 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/19(日) 23:50:47 ID:Y5v9NvGQ
やはり秋葉であったか。

239 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 00:06:21 ID:0a+qMNiZ
そうだ秋葉だ

240 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 00:11:16 ID:8W9E2f1P
むしろ「fat!」だな

241 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 00:17:18 ID:r2d1ebgi
2ch的には「ピザでも食ってろ!」だろう。

242 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 00:21:27 ID:t5QsAwtk
>241
ないす

243 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 00:52:52 ID:CggGqr1b
いや「今すぐピザを食うのをやめろ」だな

244 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 02:58:38 ID:C4I9GbSJ
組写真「東京花日和」
http://pc.gban.jp/img/9615.jpg
http://pc.gban.jp/img/9616.jpg
http://pc.gban.jp/img/9617.jpg

245 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 12:22:40 ID:XbgZ/nM/
>>244
着眼点はすごくいいと思う
自分も参考にしたいくらい
ただ、見せ方というか写真の撮り方の技術に難があるかな?
そこをカバーしてしまえば出版も夢ではないと思う
それくらいセンスはいい
頑張って続けてほしい

246 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 19:44:37 ID:BiGaitAa
244
3枚いいなぁと思ったけれど
1〜2枚目がいまいち
切り取り方が中途半端に感じる
組写真のテーマ性が見えない

247 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 20:46:57 ID:emHet9uw
>>246
ぜひとも作品のアップをよろしくお願いします。
参考にさせてください。

248 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 22:06:57 ID:UuGU5+rF
http://www.uni-work.co.jp/poro/az7635/2.jpg
http://www.theroute03.com/image/up/06-14-006_2.jpg
http://www.aigle.co.jp/img2/86/02/860243270_02_m.jpg

街歩いとったら、こういう滅茶苦茶ダサいダサいボーダーの襟付きのポロシャツ着て歩いとる奴おる!!
発作か〜!!
ファッションセンス0や!!
わしはこういう最高にダサい服着とる奴見とったら蹴り飛ばしたくなるんじゃ!!
ぶっ殺すぞボケー!!



249 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 22:09:36 ID:ZE1kgomO
誤爆?

でも多いね。最近そういうの着る人。

250 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 00:38:26 ID:XXzZdtSp
まさに俺のことである。

251 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 01:22:02 ID:BOq/pkhq
まぁポロシャツ流行だしねー

252 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 03:17:43 ID:bZZiA0Dp
まあ服は組み合わせだから。

253 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 06:42:04 ID:3WyrvYgt
>>244
『花』というタイトルですが、美しいとされない風景を切り取っている
ところがすばらしいなあと思います。なぜそこに花があるのか、という点
に目を向けると、撮影者が何を感じたのか、なんとなく見えてくるような
気がしました。
3枚ともネガかなと思いますが、2枚目とてもシャープで驚きました。
欲を言えば、1枚目は標準〜中望遠でねらったのだと思いますが、
広角レンズで主題に寄ったほうが、周囲の状況がもう少し見えて
よかったのかなと思います。個人的な好みかもしれませんが。
3枚目は、東京タワーとバラを多重露光させたのかなあ。
これだけよくわかりませんでした。

254 :244:2007/08/21(火) 10:57:30 ID:ko4Tw0h0
ゴミ捨て場に捨てられた造花の花束
ホームレスの人が慰みに活けている紫陽花
東京タワーの外枠に咲くバラ
いずれも東京の片隅で咲く美しくない花をとらえたものです。
打ち捨てられながらもとにかく咲くしかないという花の姿は東京で暮らす人間の姿とどこかダブります。
私は花の写真を撮ったつもりで、人の写真を撮っていたのかもしれません。

組は初めてでしたが写真同士がうまく噛み合いませんでした。難しいです。

>>253
三枚目はスローシンクロで極端にぶらしたものです。


255 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 22:41:06 ID:s13D993P
アマナ潰れそうだね

256 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 02:01:33 ID:cCpDQuDv
アマナ
http://members8.tsukaeru.net/mikawauo/data/amana.htm

257 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 11:09:23 ID:wRM4j/Td
>>228
これ好きだなー。
年を重ねた女性器を感じました。
(悪い意味ではありません)

258 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 12:16:01 ID:xz+8Z7hL
>>227
見本示して下さいよ先輩

259 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 00:34:25 ID:pG1vcM+o
http://www.goennet.ne.jp/~hohri/n-jomu.htm
1985年 日航ジャンボ機墜落事故 乗務員15名の画像
全員死亡

260 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 00:47:25 ID:RZVbX/ki
>254
自分に酔いすぎ。

261 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 07:16:15 ID:I3kSCDbC
このぐらいのメンタリティでないと良い写真は撮れないな

262 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 07:33:02 ID:skFpgOXf
>>261
実力が伴ってればカッコいいんだけどねw

263 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 10:43:46 ID:xniFjOW8
実力は想いの深さを量るものさし

264 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 13:50:01 ID:bf4xRMXR
いいじゃん別になんでも。
不愉快ならスルーすればいいのに・・・
これも(260)また、嫉妬臭くorけつの穴小っぽくてみっともない。

265 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 16:23:00 ID:Rymk3Ik4
あまり真面目に評価してもらったことがないのでお願いします。

タイトルそのまんまでよくないが…「糸巻き」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001338.jpg


266 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 19:09:23 ID:Kga86rPH
>>265
パターンが面白いですね。遠近感とそれを強調する構図がうまいなあと思います。
光源も逆光ぎみで私の好みです。
やや暗い場所だったのか、シャッタースピードが遅かったのかもしれませんね。
手ぶれしたのか、スキャニングでピンがあまくなったのか、
どこか明確にピントが合う場所があるとさらによかったのかなあと感じます。
次回作に期待!

267 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 19:26:35 ID:tyCK6TR2
>>259
こういう昔の白黒のスッチーの写真て何か異様に怖い


268 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 21:19:36 ID:I3kSCDbC
>>267
無残な死に方をしてるって知ってるからじゃない?
こんなきれいな人たちが黒焦げて
まるで「別物」になってしまってる写真があったよね
その写真の放つ衝撃度はすさまじい
造ろうと思っても造れないだろうな

269 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 21:26:51 ID:I3kSCDbC
結局それだけが写真の持つパワーなのかな?
文章にしたところで、映画にしたところで、絵画にしたところで、
衝撃は伝えれないだろうな

270 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 21:36:39 ID:Xv+PAJ6K
想像力が貧弱だと生きるの楽でしょ。

271 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 22:35:36 ID:bf4xRMXR
>>265
色がスキ。

272 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/24(金) 11:08:56 ID:ztqFFmXE
>>266
室内で暗かったので手ぶれおきました。もっと明るいレンズが欲しいと思ってます。
ビシッとピントを合わせる場所かぁ、もっと被写体をよく観察する事も必要ですね。
撮りまくって勉強します。ありがとうございます!

>>271
ほんのわずかですがレタッチしてますが、ありがとです。

273 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/24(金) 14:35:19 ID:ini+7hOz
>>272
明るいレンズよりも三脚使った方がいいと思う。
これ以上深度浅くしちゃうと無意味にボケまくりになってしまうと思う。

274 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/24(金) 23:07:20 ID:ygCFtIVq
「自信がなくなっちゃって・・」

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001340.jpg

275 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/24(金) 23:46:43 ID:4gbQaB+Z
どういうことだ?

276 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/24(金) 23:49:18 ID:vfk4P3T7
1枚じゃ足りない。

277 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 04:15:08 ID:AFJbeirS
済まん、正直バイキンマンがアンパンマンをバックで突いてるようにしか見えん。
自信が無いのはバイキンマンがソーローだからかい?
俺の頭の中で展開されたストーリーはこんな感じだった。


画面左下の端に微妙に変なの写ってるのはブツ撮りとして大減点要素。端にも気をつけよう。

278 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 09:05:35 ID:L59BXP2Z
よろしこお願いします。
『未来への扉』
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825090421.jpg

279 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 11:16:10 ID:cHRAskRq
>>278
本当そのむこうに
未来を感じましたか?

扉のむこうには
建物しか写ってません。

手持ちのライブラリの写真に、
適当な今の気分でタイトルを付けた、
という印象です。
違ったら済みません。


もっとひいて、
ローアングルで、
石の枠の中は空と木だけうつってる、
とすると、成立するかもです。



280 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 11:48:34 ID:LMMs89mJ
男性露出界の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

281 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 16:17:34 ID:INbpucg5
>>278
トンネル効果ですね!

282 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 17:12:06 ID:xYSHh0ng
>>278
撮影地はどこ!?

283 :278:2007/08/25(土) 21:13:56 ID:jSyiVefj
ご批評ありがとうございます。

>もっとひいて、
>ローアングルで、
>石の枠の中は空と木だけうつってる、
>とすると、成立するかもです。

すばらしいアイデアですね。今度、その絵を撮影してみます。

実は、遠くの建物の手前に、お墓がずら〜っと並んでおります。
誰もが分け隔てなく、死という「未来」へ進んでいるのだという
シニカルな題名をつけてみました。しかし、写真を見てみると、
黒つぶれ&遠すぎで、お墓が見えてませんねw反省あるのみです。

>>281
なるほど!
>>282
名古屋市千種区にある公園墓地です。

284 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/26(日) 00:07:29 ID:5KAQBHAq
ヤングアニマルの西川英明あほや! 今週号の作品に「発作か〜!爆笑じゃ〜!」を真似していれとる!!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1188043783/

http://vista.jeez.jp/img/vi8804364248.jpg

西川あほや!!
「ミステリーやん!何やこれはUFOの攻撃か? 発作か〜? 爆笑じゃああ!!」と漫画に書いとる!!
発作か〜!!
無断でわしの口調ぱくってんな!!



285 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 19:15:28 ID:K5tJHRC6
何でわしの書き込みの後に急にレス進行が2日も止まるね!!
発作か〜!!


286 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 19:36:49 ID:PpVydz82


287 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 23:34:19 ID:tksxLObF
>>285
胸に手を当ててよーく揉んでごらん

288 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 00:07:09 ID:6CttWd/x
なかなかぐっとくる写真が撮れんね。

289 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 00:08:54 ID:6CttWd/x
ぐっとくる写真を撮るコツを教えて。
ヒントでも。

290 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 00:37:53 ID:R2CJoAU/
ぐっとくる日常を送るといいよ。

291 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 01:10:16 ID:6CttWd/x
それは人様に公開できません。

292 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 19:00:52 ID:PI5PVJxh
奇襲!!

『出向直前』
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829185940.jpg
よろしくお願いします。

293 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 19:55:27 ID:6CttWd/x
いやー、タイトル負けしてるよ。

294 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 21:05:14 ID:l94eII21
お願いします。

八百屋
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070826021116.jpg

295 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 21:06:43 ID:l94eII21
もう一枚。

写真とって!
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070826000545.jpg

296 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 21:13:26 ID:CzubfLUz
>>292
あくまで憶測ですが、「出港」と思われ。
ちなみになぜか、帰港したあとの夕方と感じてしまいました。

297 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 21:24:00 ID:LZKjTOOL
>>294
思いっきり日本の八百屋を想像して開いたら全然違ってた…

298 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 22:31:38 ID:R2CJoAU/
>>294,295
八百屋さんの表情が撮られる事を意識しすぎていて、ちょっと硬い様に見えます。
それと他に人が写っていなく、明かりの加減から寂しい印象があります。
ただ珍しい場所ですので、非日常的な空間を垣間見えるチャンスと思うと、見入ってしまう写真ではあると思います。
295の方は、タイトルそのままの印象で旅の一場面の記録としては良いと思います。

てかこっちでもペンタ党員氏の写真を見るとは思わなかった。

299 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 23:29:34 ID:UrEMk/Hb
八百屋、面白いですね。野菜の色が綺麗だし、しっかり目線をもらっているところが良いです。
目線をもらうことで写真に芯が出来たと思います。

300 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 00:20:41 ID:L6jGsIfL
「 傾斜  引力 」

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001345M.jpg



301 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 00:21:45 ID:fG4vhwCP
>294
二枚とも素晴らしい。いいもの見せていただきました、ありがとう。
批評できなくてすみません...とにかくいい写真なんで、あれこれ分析するより
じぃっと眺めていたくて。
そういう意味では私にとっては、ある意味スレ違いなレベルですw

302 :ペンタ党員:2007/08/30(木) 01:53:55 ID:lb6mcd39
皆様ありがとうございます。

>>297
それをちょっと狙ってみましたw

>>298
おっしゃるとおり、ちょっと引いた構図で夜の街にポツンと、
というのは撮影意図です。
非日常的な感じを受けたのであれば、それは狙い通りで嬉しいです。

>>299
同じ構図で野菜弄ってるのもあったのですが、こちらのほうがいいと思って
あげました。日の丸構図的ですが、そういっていただけると何よりです。

>>301
ありがとうございます。感無量です。今後も精進したいと思います。
また、そのうち上げるのでよろしくお願いします。

303 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 01:58:34 ID:6KHtMsHX
お前ら海外シュチにあまいぞ!本当にいいのか!?

304 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 02:01:02 ID:nlLSh/FO
うん、少々甘いけど「遠くまで行ったで賞」ですね。

305 :ペンタ党員:2007/08/30(木) 02:19:24 ID:lb6mcd39
確かに、誰でも撮れる写真かもしれませんね。
ただ、どの辺が甘いのかご教授いただけると幸いです。

306 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 02:44:22 ID:XSHzml7M
>>303
ケツに凄いのが突き刺さっているんだが・・・・串刺し写真の仲間みたいなもんか。
それはまあいいとしても、長時間露光+傾けるというので珍しさを狙ったのだろうけど、
珍しいですねというだけで終わっていると思う。これでやるのなら、次は逆さまにしたり
倒れている人も内臓飛び出していたり、そういうことをしなくちゃならない。

307 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 02:45:36 ID:XSHzml7M
ごめん、アンカーミス。
>>303
>>300

308 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 02:54:17 ID:1eBRjF0q
無題

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001346M.jpg

版汚し、失礼しました…

309 :ペンタ党員:2007/08/30(木) 03:14:44 ID:lb6mcd39
水田でしょうか。奥に富士山らしき山も見えますね。
色は綺麗ですが、富士山がもう少し大きくて、
中心からずれて右下あたりもはっきりと写っていたらもっといいと思いました。

310 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 08:12:40 ID:JHkcNmmO
きしむベッドの上で 優しさを持ちより
きつく躰 抱きしめあえば
それからまた二人は目を閉じるよ
悲しい歌に愛がしらけてしまわぬ様に・・・

311 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 15:30:07 ID:nlLSh/FO
>>305
評価が甘いってことではないか

312 :ペンタ党員:2007/08/30(木) 17:41:32 ID:lb6mcd39
>>311
どの辺がダメなので、評価が甘いと思ったのかを知りたかったんです。
書き方悪かったですね。。

313 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 18:42:12 ID:Ien/Q5dL
おまえら写真うpするのもいいが、リサイズぐらい覚えろよ。
2chは世界中からアクセス可能で、国によってはナローしかない国もある。

314 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 19:46:17 ID:3cIEVgM1
大きくて見づらいっていうならまだしも(それでも専ブラ使えって話だけど)、
どっかの国のナローのためにリサイズしろってどうよ。

315 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:03:50 ID:/AmtHrgq
ナローうんぬんはともかく重くて迷惑。
人のことをまったく考えない。そのうえ海外の説明的記念写真をことさら珍しげに披露する。
場に撮らせてもらってるだけで構図、狙いに全く新鮮みなし。要するに無知。典型的田舎者。


316 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:06:07 ID:3cIEVgM1
なんだ叩きたいだけか

317 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:11:07 ID:Y8jJS/rp
以前デジカメかなんかの板で、サイズがでかいの議論になった時、
「ブロードバンドくらい入れろや」とか「今時ナローなんてあるのかよ」とか
日本しか知らない視野の狭いヤツに対して言ってんだよ。
実際、海外板なんかは世界中からアクセスあるし、全部の国がブロードバンドじゃ無いしね。
ま、早い話気を使えってことだよ。

318 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:11:30 ID:C8wnGtGp
迷惑って、見なければいいだけの話なのに。
そもそもたいして重くないし。
携帯で見てるわけ?

319 :ペンタ党員:2007/08/30(木) 20:14:58 ID:lb6mcd39
>>315
ありがとうございます。
珍しげに披露したつもりはなかったのですが。
珍しいと思ったのなら、それは褒め言葉として受け取っておきます。
確かに田舎者的な写真で、場に撮らせて貰ってるだけかも知れませんね。
ただ、抽象的過ぎてあなたのご指摘から、
学習できる点はリサイズする、という所だけですね。


320 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:15:22 ID:3cIEVgM1
海外板とここと比べることがすでにおかしいだろ。

321 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:22:58 ID:Y8jJS/rp
>>318
おいおい一枚7.59MBのどこが重たくないんだ?

322 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:30:06 ID:C8wnGtGp
別にたいして重くないじゃん。
文句言うくらいなら見なければいいでしょ。
それか携帯で見れる画像スレに行けばいいじゃない。

323 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:33:33 ID:3cIEVgM1
というかそろそろスレ違いな議論はやめよう。
続けたければ自治スレでどうぞ。

324 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 20:34:37 ID:nlLSh/FO
しかし適切なサイズってのはあるよな

325 :ペンタ党員:2007/08/30(木) 20:38:06 ID:lb6mcd39
ちょっと調べてみました。
さすがに海外の人に気を使う気にはなれないけど、
まだ日本にも二割らいナローバンドでネットつないでる人いるんだね。
ただ、携帯・PHSでネットに接続してメールチェックだけする
なんて人もいるからもっと少ないかな。

http://www.impressholdings.com/release/2007/052/
ブロードバンド世帯普及率は、2007年3月時点で50.9%(*1)となり、
初めて日本の全世帯の半数を超えました。昨年の2006年2月調査時点の
41.4%(*2)から、着実に伸びています。インターネット利用世帯の接続回線は、
光が28.2%、ADSLが40.6%、CATVが10.6%であり、その他のブロードバンド回線と
回答した0.1%を合わせると、インターネット利用世帯の79.5%がブロードバンドを利用しています。
また、家庭からのブロードバンド利用者数は、4,627万人と推計しています。

326 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 21:06:57 ID:6KHtMsHX
まあ、1MBくらいがいいな。

327 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 21:14:40 ID:JCSLqx7N
http://will02.com/freewill/060121/001.jpg
http://www.officej1.com/bubble/image/toyodashouji.jpg

1985年6月18日の豊田商事永野会長惨殺の決定的瞬間や!!
事件翌日の毎日新聞の1面に載った写真や!!
パンチパーマかけて黒ずくめの服の矢野正計(やの まさかず 30歳 当時)が歯剥き出しの凄まじい表情で
刃渡り40センチの銃剣で今まさに刺そうとしとる!!
この直後永野の顔面刺しとる!!
発作か〜!!
滅茶苦茶凶暴や!!
主犯格の飯田篤郎(いいだ あつお 56歳 当時)が顔面血まみれの永野をスリーパーで押さえつけとる!!
なお飯田に懲役10年矢野に8年の判決がくだされとる!!
飯田は出所後、報道陣による教唆があったとして再審請求を数回起こしたがいずれも却下されとる!!
爆笑じゃ〜!!

328 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 21:42:24 ID:xGcrTbk7
お前またスレ固める気かw

329 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 22:40:16 ID:q1z6OpSX
スレッドサスペンダーだなw

330 :308:2007/08/30(木) 22:42:38 ID:0DYdmjeJ
>>309
御意見有難うございます。
近日中に別露出・別構図のものを改めて用意します<(_ _)>
その際は宜しければまた宜しく御願いします。

331 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 23:36:45 ID:4E4ceTfk
>329
無意味にかっこいいネーミングだなそれ
やべぇちょっと気に入ったw

332 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 23:50:16 ID:zhPL4P+r
>>327
よくこんな残酷な写真を1面に載せれたな。
今じゃ絶対無理。




333 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 02:12:28 ID:c9Oc3H0q
昔はよかったねー

334 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 04:58:06 ID:e9RGX6cA
これほどまでに撮影者の存在を感じさせる写真があっただろうか
http://uploader.fam.cx/img/u15765.jpg

335 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 07:27:39 ID:1mZiqfoq
手前向かって右の女の子
最近はこーゆうグリーンの髪飾り流行ってるの?何でもアリだな。


336 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 07:59:57 ID:7+T/O8YA
ヾ(´○` ) おっは〜

337 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 08:21:49 ID:8hcG1CY1
>>335
パイナップルかよw

338 :ペンタ党員:2007/08/31(金) 12:22:09 ID:LkfpqSDn
>>334
わろすwwwwwwwwww
撮影状況の説明を聞きたいところ

339 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 13:09:18 ID:dVsGnZuV
>>334
食事中にヒジをつくなビッチめ

340 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 22:25:20 ID:j8mH3cVL
おながいします。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1188566311596462.A8xnJK

341 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 23:15:44 ID:cvSQ71au
>340
わざわざブラウザで開かせて
したら原寸だから引っぺがして保存して
なんらかのビューアで見て
あげくにネコ。
WBがおかしいのは表現意図かもしれんとしても、ピント位置はただのミスとしか思えない。
それで「おながいします」ですか。

全部ダメ。

342 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 23:50:42 ID:M2zlrd/P
>>340
とりたててぬこに魅力があるわけでもないんで、もっと被写界深度を深くとった方がいいと思います。


343 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 02:16:13 ID:0yyycFTa
ねこちゃんじゃないか。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 06:38:32 ID:lXG3mw/a
ああ、ねこちゃんだな。

345 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 07:30:44 ID:aeB7XfzK
にゃお〜んて啼くんだよ

346 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 09:31:52 ID:Ypd0bk6H
ねこちゃんではなくぬこたんだ

347 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 09:36:11 ID:CWgvHjrP
ねこです
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/954.jpg

348 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 09:52:28 ID:9kt0T0KL
日の丸構図のオンパレード

349 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 10:35:46 ID:9ETaKhW8
普通の猫の表情を撮っただけってのばかりだな
猫が猿に犯され恍惚の表情見せてるとか
お魚くわえたドラ猫がサザエさんを凌辱してるとか
普段日常じゃ見ることのできない猫を見せてくれや
昔の人は、特攻服着た猫がバイクにまたがってる写真を撮ってたぞ

350 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 11:41:00 ID:99RZqahe
>>349
そんな、ネコちゃん見たくないし。
普通の中にあるネコの可愛さを写真で表現できれば良いと思う


351 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 12:10:48 ID:9kt0T0KL
猫スレにどうぞ

352 :ないし:2007/09/01(土) 14:37:50 ID:L+DlEQLu
>>347は猫がかわいいのか、それとも撮影者の意思によってかわいく写されたのか
写真に価値があるのか、それとも猫に価値があるのか
それをはっきりさせないと
そもそも何を評価していいのかわかんない
実際可愛い猫の写真なんてそこらへんに転がってるから
わざわざその写真を批評する意味が無い
>>349みたいなあからさまに狙ってる表現はあきあきだし
そんなのは写真じゃ無くても表現できる
じゃあどういう猫の写真がいいのか
たぶん価値のある猫の写真っていうのは
「普通の猫」の写真でありながら、なぜか可愛さを感じさせたりするようなもので
347はそこら辺を狙ってるんだと思う
もし347がパンフォーカスで猫の全身が写っていたら
例え猫の顔が画面の中央に来ていても、「単に猫の表情をねらった」感は減って
より「普通」に近づくのではないだろうかと思うよ


353 :ないし:2007/09/01(土) 14:47:34 ID:L+DlEQLu
>>300はやりたいことはなんとなく分かるんだけど
こだわりとか、時間のかけ方とか技術とかで生まれてくるインパクトが無いから
面白くない写真になってると思う

354 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 14:50:57 ID:9kt0T0KL
>>352

この構図&タイミングでパンフォーカスは不味いんじゃない?
砂利道の猫になってしまうだけ

355 :ないし:2007/09/01(土) 15:06:27 ID:L+DlEQLu
組写真っていうのは、見る人の視点を分散させるためのものだから、>>244みたいなのは組写真じゃなくて
連作とか連写真とかシークエンスとかいったほうが近いかと
それぞれの写真はいいけど、その三枚をまとめて、さらにタイトルまでつけるのはナンセンスだと思った

356 :ないし:2007/09/01(土) 15:12:32 ID:L+DlEQLu
>>354
確かにパンフォーカスにすると砂利道が強調されてしまうっていうのはあるね


357 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 15:33:07 ID:9kt0T0KL
>>356
出来れば・・・・
チョッと待ってマフラーに飛びついて マフラーに片手(爪)が引っ掛かっている。
とか、動きのあるタイミングが良かったかな?

358 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 15:34:40 ID:9kt0T0KL

ごめん間違い 
>>347
でした

359 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 16:40:17 ID:9ETaKhW8
普通の中の可愛さ
清純な女の秘かな痴態のようなものだな

360 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 04:56:09 ID:qV8+OzfF
>>359
あー、それは非常に良いものだ

361 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 05:00:13 ID:vOjrLmuJ
今年の春に撮影しました
携帯の壁紙用に切ってますが宜しくお願い致します
※今年の春からカメラ始めた素人ですので、画等考えずに直感で撮影しましたので、あしからず
http://imepita.jp/20070902/151770
http://imepita.jp/20070902/152150



362 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 20:40:29 ID:cIIxhV0W
>>361
アートとしては完成されてる
あなたの表現力もいい
ただ、写真としては地味かもしれない
インパクトというか動きを感じさせるものが
あればよかったのかなあという気がする
それは技術とかというより運なのかもしれないけど

363 :361:2007/09/03(月) 02:35:46 ID:0q9DkFVh
>>362さん

アドバイスありがとうございます
動きですか…
この撮影の時カメラで普通に撮影しても、なんか締まりがない、暗いな感じが…
って思い使い慣れてない機能(シャッタースピード設定)をいじってたらこういう画ができたんです



364 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/06(木) 07:49:47 ID:BZhvCysL
スレが止まった・・

365 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/06(木) 10:40:25 ID:vTKE9qls
スレが止まるのに慣れてきた感がある。

366 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/06(木) 15:05:31 ID:qleDeobE
止まったのなら動かすまでよ

ttp://uploader.fam.cx/img/u25662.jpg
「休み時間」

367 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 04:00:03 ID:dclbc0j/
どうですかね?
http://imepita.jp/20070907/142290

368 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 11:54:42 ID:gAuAQuAU
ゆとりくささがプンプンです

369 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 13:16:59 ID:DkICxsw5
>>366
アタイ、好きだよ。
こういうの。

370 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 18:08:22 ID:+P/1fKGc
俺達は舐められている

371 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 20:25:20 ID:XmzzYFaI
いいねいいねー
俺が同じ写真とろうと思ったら捕まっちゃうよ。

372 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/08(土) 01:54:11 ID:2IPdiRbU
けっ、青臭くてつまらん
もっとすごいのは無いのかね

373 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/08(土) 10:54:43 ID:iL2tK70E
http://altair.mydns.jp/~kiken/sekai/read.php/keitai/1187701472/l50

374 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/08(土) 22:56:47 ID:FDzs9yus
ゼニガメとかひどいなw

375 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/08(土) 23:02:16 ID:FMEbZDMQ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001355.jpg

「Its so hard to say goodbye to・・・」

函館でリンチのすえ殺された男の子の現場付近にあった献花台です。
祖母の言葉だろうか?
助けられないでごめん
花束に添えられていました

376 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/08(土) 23:43:51 ID:G4Iznh9m
内容はともかく、写真としてはただ撮っただけにしか見えないかなぁ

377 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 00:38:47 ID:KFg4RHZp
俺もそう思う。

378 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 07:09:35 ID:UnNxnvh1
>>375
お前はその男の子に「ごめんね」と言え!
人の悲劇を借りて下手な写真撮って、しかもこんな所に貼付けるな。
その無神経さが恐ろしいわ。

379 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 10:16:19 ID:kSXQSFWL
禿同

380 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 13:10:29 ID:qSxOERQo
>>378
線香あげてしっかり拝んできてるよ
ただの素材として撮ってきたというわけじゃない

しかし、他のスレならいざ知らず写真撮影版のこのスレで
無神経だと書くおまえはカメラで写真撮ったりしたことある?
真摯な気持ちでカメラに向き合ったことある?
写真を撮りネットで見せる行為はそんなにあさましい行為なのか?
もしおまえが、ただの煽りや叩きならこの書き込みはスルーしてくれ
しかし、写真に関心があって撮ってるとあるならば
是非、おまえの意見を書き込んでくれ

381 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 13:24:37 ID:NGKwT2p8
報道カメラマンって380みたいな奴がやるのかな

382 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 13:25:06 ID:u04OO47Z
>>380
最初、その画像がサムネイルで表示されたとき、なんだろうこれ?自室のゴミでも撮ったのかなと思った

しかし、何を撮ったのかを理解したとき、一瞬でもゴミ?と思った自分に嫌悪&後悔だ。

少なくとも俺という一人の人間を嫌な気分にさせた写真だ。
せめて白黒にしてくれていたら、そうはならなかったかもしれない。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 13:26:56 ID:mBEm4p+v
気持ちはわからなくもないけど、あんまり熱くなると煽られるだけだよ

384 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 13:28:40 ID:oCvbVqI8
>>375

添えられたカードに、置いた人の心が宿っているように思ったらそれを
大きく扱うといいかも。

多少の事情がわかる人(ニュース報道されたから)には、もう少し回りの状況
が見たいという気もする。

それにしても、ひどい事件です。

385 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 13:48:40 ID:1d5sbpOw
>>375
スレ違いだろ?

386 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 14:12:40 ID:qSxOERQo
みなさんありがとうございます。
少し熱くなってたかもしれません。
この事件に関しては他人事のようには思えなかったんです。
殺された男の子がいた場所のそばでは
働いていたこともありますし
なにより過去の自分の境遇に照らし合わせても
どうしても感情移入する部分が多かった。
この事件では、ただかわいそうと思うだけでは
見て見ぬふりをするだけのような気がしたんです。
普段からカメラを持ってなにかを発表してるのだから
虫けらのように殺された彼の死を
虫けらのようにひっそりと放っておくのでなはなく
ひとりの人間がいたこと、世間に痛ましい事件の犠牲者がいたとして伝えたかった。
それは確かにマスコミのすることかもしれないけども
ただ自分も少しはできるのになにもしないのは
絶対に自分自身が納得できなかった。
彼が殺されて泣いてる者、怒っている者がいることを
そして彼が天国にいっても彼のことを忘れないでいようとする人たちがいることが
天国の彼に伝わればいいとおもいます。

387 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 14:42:50 ID:oCvbVqI8
>>386

 ニュー速+スレあたりにもスレが立ってて、これだけ残虐な事件にもかかわらず
メディアが取り上げないのは、地元の名士の子息が絡んでるからマスゴミがビビってる
んだろうなどといろんなウワサが流れていますよ。

このまま>>386さんが叩かれっぱなしになったら、事件の構図そのものになってしまうところでした。

388 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 15:06:26 ID:NGKwT2p8
さらす場所を間違えた写真に意味なんて無い。
大して仲良くも無い人から送られてくる子供の写真付年賀状くらいどうでもいい。

大人なんだからそのくらいちゃんと考えて欲しいんだが。
その話をしないから、哀悼の意もあらわさないから興味が無いわけでもないし
事件の悲惨さを分かってないわけじゃないんだよ。

389 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 15:53:12 ID:VQ0VJHd0
>>380は写真云々の前に

こういう写真を2chにうpられる遺族の側のことも考えて行動したほうがいい
モラルとかそういうことを小学校や親が教えてこなかったのかもな

「人の迷惑になることはしない」


390 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 16:36:24 ID:UnNxnvh1
>>386
>天国の彼に伝わればいいとおもいます。

つ「オナニー」

391 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 19:17:41 ID:RVuIrp+Q
ま、ここは「作品」としての写真をアップしてそれに関しての
言葉をやり取りする場だということで自重すべし。
写真の機能としての伝達・記録は重要。それは作品なんてものより
重要なものかも知れないのだが、ここではそれは考えない。
写真の良し悪しを語っているのではなくてスレに妥当しないということだと思う。
以前他の人があげてくれたぬこたんの写真にも同じことが言える。

392 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 22:54:48 ID:LDeasY4h
>>380
屁理屈だな。
ここに露出してるくらいだから仕事で撮ったわけじゃあるまい。
先に謝れば人殴ってもいいのか?

393 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 23:03:48 ID:PZekzDfi
オネガイシマス

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001358M.jpg

394 :393:2007/09/09(日) 23:08:01 ID:PZekzDfi
すみません、うpろだの使い方がイマイチ解りませんでした
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001358.jpg

395 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 00:24:42 ID:UkV/G1F8
>>392
横レスだが、
感情的な煽り文句ばかりで、
おまえの写真に対する倫理的・道徳的な考え方が、まったく伝わってこない。

396 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 02:06:50 ID:7qrnUpPO
>>394
狙いがない。言ってみれば、そこに来た人が誰でも撮るであろう写真。
人に見せたら「ああ綺麗だね」としか思われない。
卑しくも人に評価してもらうと思うなら自分なりの工夫・狙いがないときついよ。
記念写真として一枚撮るぶんにはいいけどね。少なくとも作品的な写真としての評価は出来ない。

397 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 02:49:03 ID:PHLLzYr5
度肝を抜く様な写真を見せてくれる猛者はおらぬのか!

398 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 10:03:11 ID:S1xV2rmW
よろしくお願いします。
廃鉱の発電所で撮りました

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001360.jpg

399 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 14:30:02 ID:PHLLzYr5
小さい!いろんな意味で小さい!

400 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 14:36:50 ID:n0kvCFUW
>>398
ダイナマイトさんの歌声はいかがでしたか?
今度私もそのライブ行ってみたいです。

401 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 18:15:16 ID:vrdcsErp
>>281
トンネル効果っていうのはものすごく小さい世界のものですよ。

402 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 18:23:24 ID:InoiF5O9
お願いします。

「Upstairs」
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001361.jpg

403 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 18:46:13 ID:iqoITa5S
>>398
ドナルドダック

404 :ないし:2007/09/10(月) 19:30:21 ID:nq9n8RcB
>>375
いろいろな物が写ってる所がおもしろい(そういう写真は少ない)。やっぱり理性で捉えにくいものも写せるのは写真のいいところだと思う

>>403
とても素直に綺麗なものを綺麗に撮った写真だと思う。階段の光がきれいだったんだね。
と、安心できて、好感が持てる。
良くも悪くも昔ながらのストレートな表現。

405 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 19:52:37 ID:Djtm+7S7
>>402
なんで「階段」ではいけないの?
こういう普段使わない英単語の題名って痒くなる。

406 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 21:47:04 ID:mpjZUCfp
>>405
外国語に限らず、ひらがな・カタカナ・漢字・ローマ字とか、
普段使わない表記の題名全般的に言えるよな

407 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 22:46:06 ID:PHLLzYr5
まあ375と合わせて中二病ってことで。


408 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 00:49:30 ID:v6UnUXMR
>>404
言葉を拒否するような写真の面白さというのはある。でもこの一枚はそれではない。
献花台という言葉による説明に回収されるものだ。悲惨な事件がありましたね、という物語を語る写真だ。
あなたの見方は見当外れもいいところだ。

409 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 00:51:21 ID:JQJCrGq7
はじめてです
よろしくおながいします
画像のサイズは小さ過ぎですか。

ゴーストがでてしまいましたが、ペケでしょうか
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001362M.jpg

410 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 00:57:14 ID:ZhLxxwkF
お。いいねー

411 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 01:00:26 ID:8pnAqviU
たしかにちょっと小さいかもしれませんね。
ゴーストは作画上効果的な出方をしているようには見えないので、なんとかならなかったかなと思います。
主被写体が左に寄っているので、真ん中にしっかりと写すようにした方が良いかと思います。
場面としては光と影が印象的で興味を引かれます。

412 :409:2007/09/11(火) 01:08:55 ID:JQJCrGq7
御教示、ありがとうございます。
また明晩投稿してみます。

413 :403:2007/09/11(火) 03:28:28 ID:n4r6mztz
>>404
地下街から上に出るときに撮りました。
ちょうど上から注ぐ太陽光に反射して素敵だったので。

>>405-407
名付けは苦手なんです・・・
「階段」もありかなぁと思ったのですが、平凡すぎかなと感じました。

含みを持たせるよりシンプルな方が好かれるのでしょうか?

414 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 06:19:43 ID:/+RUjp+0
>>412
階段は階段でも、Staircase でもなく、Downstairs でもなく、
Upstairs にしたところに意味があるのかと思ったがなあ。
撮影者は登ろうとしていた、または、登ることに意味があると
考えたのだろうと想像しました。

光は綺麗かもしれませんが、もう一つなにか工夫が欲しいな
と思ったのも事実。

「光の差す方へ登る」という意味を強調するなら、その光に
照らされた別の被写体があるといいのかなと思いました。


415 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 09:54:03 ID:SY45XrGe
>>413
写真が非凡なら無理して題名に凝る必要は無いと考える。
しかもそれは凝ってるという訳じゃなく、コンテストや写真展でよく見かける苦し紛れの「ただの英訳」だ。
自分の身体に染み着いた自分の言葉でなければその空虚さは観るものにも伝わってしまう。

#フリッカー等で世界に向けて外人に見てもらうことが前提である場合は例外。

416 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 11:47:14 ID:gZtoN/dE
「水田」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001364.jpg

417 :ないし:2007/09/11(火) 13:46:14 ID:Q6pi9gPR
>>408
本質的に言葉は写真の説明にはならないし、写真は言葉の説明にはならない、また物語の表現としての写真には価値が無いというのが私の考えです。
もしそのレスが本当だとしたら、見当違いなのは物語を説明するためにその写真を撮り、ここにアップロードした作者の方だと思います。

>>409
ゴーストなんかよりも他に気にする事ができる点はたくさんあると思う。
今のままだと何がしたいのかが曖昧になりそうだ

418 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 14:45:19 ID:JbGsrKps
>>417
>>言葉は写真の説明にはならないし
いや、余裕でなるだろ。
作者が明確なコンセプトを持っていれば自分の作品を言語化することなどすぐできる。
散漫となんとなく撮ってるから言葉にすら出来ないんだよ。
そういうやつに限って「言葉に出来ないから撮る」などという逃げの言い訳をつらつらかたりやがる。
「ボタンを押せば写る」という写真の特性に甘えてるだけ。
もしくは自分の感情や表現を的確に言語化できる能力が極端に低いのか?

419 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 14:46:20 ID:ZhLxxwkF
さあ、写真を晒して。

420 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 15:16:41 ID:d/mMRqnt
なんとなく貼りたくなった。ほとんどネタだ。許せ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911151207.jpg

421 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 15:19:13 ID:mh4dY92q
>>417
あの写真を見れば物語を語る写真であることは明らかでしょう。
そしてその見方が正しいのは、その後のやり取りからも支持される。
自分の見る目の無さから生じた誤解の責任をアップした人に帰せようとするのは卑怯だ。

422 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 15:22:54 ID:mh4dY92q
>>420
今俺たちがやっている糞レスに対してアップするには全く適切な写真だw

>>416
あれ、北陸?俺の地元で車窓から眺めた風景にそっくりでおどろいた。
俺はノスタルジーをそそられるから甘く評価しちゃいそうだけど、他の人もそうかはやや疑問。

423 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 15:34:03 ID:K2NcczMo
このスレッドの最優秀作品、>>420に一票

424 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 15:55:20 ID:RYpiQ3CO
>>405
撮影者の母語が英語

425 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 20:47:32 ID:SxjVTr2l
よろしく御願いします。

「はじまり」
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070911204607.jpg

426 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 21:02:45 ID:uhhY9QWR
Bはどこいった。

427 :ないし:2007/09/11(火) 21:12:31 ID:Q6pi9gPR
>>418
言葉に出来る写真は写真としての価値が無いって言ってる。
言語化できるなら小説でも書いて創作文芸版で晒せば良い
それとコンセプトについてだけど、私は写真は評価するけど作者のコンセプトは評価しない。

>>417
言い直すと、
私にとって物語を語る写真などというものは存在しない。
写真はただの写真だ。
作者がどのように意図しようが私が評価するのは写真であって物語ではない。

428 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 21:18:46 ID:4VFidqpo
はじまりだから良いのでは?
俺この手の好きだな

429 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 21:22:49 ID:SY45XrGe
>>425
「よーし今日はカメラを持って出かけるぞー」
「何にも撮るものが無いな」
「マンションがあるな、Aかぁ、B棟もあるのかな?」
「ま、撮っておくか」
「周りが煩いから空もいっぱいに入れちゃえ」
「青が綺麗だなー」


はい私の思慮深い作品でございます。

430 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 21:28:50 ID:eroaBFes
「棒」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911212702.jpg

431 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 21:29:55 ID:SY45XrGe
>>430
IDに200ポイント。

432 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 22:30:47 ID:eqk5Bvyq
>>427
おまいの評価基準も、そうやって四の五のと理屈を並べなきゃ、
第三者に通じないレベルということだ。
自身の脳内でのみ成立している「写真道」など、
他人には意味のないことだということを知れ。
すなわち、おまいは第三者の撮った写真を評価するような、
目や表現手段は持っていないんだよ。
こんなところで他人には無関係な「写真道」など主張してないで、
自分のための自分の写真だけ撮っていればいい。

433 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 23:08:26 ID:ow2PYonH
>>432
自分の写真って、顔写真?

434 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 23:35:58 ID:7JKWZvx1
見当違いのコメントがスレをのばすいい例だな

435 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 23:39:49 ID:ZhLxxwkF
なんと皮肉屋さんの多いスレだ。
さあ、次の方どうぞ!

436 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 23:46:37 ID:e7AQ34i0
>>413
ただ「階段」とタイトルをつけるのを好む人もいれば、
もっと表現意図(?)を込めたタイトルにしなければいけない、
という人もいる。これは人それぞれの写真観によると思う。貴方の思うようにつけていけばいいと思う。

437 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 00:10:48 ID:9/U31Ory
投稿2回目です
サイズはこれくらいでいかがでしょうか・
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001370M.jpg

よろしくおねがいいたします。

438 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 00:12:30 ID:+UfkSKPQ
Mをとるんじゃ。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001370.jpg

439 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 06:11:00 ID:sjK0fVgu
古河すか?

440 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 10:11:07 ID:+FT83D3s
作品を左脳で理解しようとする不自由な輩があとをたたない。教育のせいか?

441 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 10:52:21 ID:ynO8srB5
>さあ、写真を晒して。

>なんと皮肉屋さんの多いスレだ。
>さあ、次の方どうぞ!

この人は批評しないの?
もしくは自分で写真を出したりしないの?

442 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 11:23:09 ID:eRD5pvlC
流れを保とうとしてるんだろ。
このスレすぐ荒れるから。

443 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 13:59:45 ID:+UfkSKPQ
そうのとうりじゃ。
ギスギスしたこのスレに舞い降りたプチ救世主、天使なのじゃ。

>>441
さあ、写真を晒しなさい。

444 :ペンタ党員:2007/09/12(水) 22:18:43 ID:tAz1ecGY
ちょっとでかいですが、お願いします。二枚組みで。

聖俗入り乱れる街
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070912214800.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070912214927.jpg


445 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 22:36:32 ID:+UfkSKPQ
タイか。
歓楽街でカメラ出せるとは結構治安いいのか?

446 :ペンタ党員:2007/09/12(水) 22:39:37 ID:tAz1ecGY
>>445
治安はいいと思うよ。特にこういう外人が多いところは。
でも、写真を撮りやすい雰囲気ではないわな。

447 :416:2007/09/13(木) 00:53:06 ID:ch+biJ98
>>422
羽越本線の新津〜新発田間です。
非冷房ディーゼル列車の明けた窓から見えた水田が印象的だったので撮ってみたのです。

448 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 01:07:42 ID:iOCtSkNI
二枚目中途半端すぎてきもちわるっ。つか重すぎだし。

449 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 09:05:00 ID:N4A+J9SP
>444
一枚の中で入り乱れてるのならわかるんだけど、
別々の二枚で組んで、こういわれてもなぁ。

単独の写真としては悪くはないと思いますよ、どっちも。
一枚目はどうせならもっと絞ってパンフォーカス、と思ったけど、
失礼、相当暗かったんですね(Exif見ました)。
二枚目が中途半端っていうご意見は...すいませんわかりません。
原色ぶちまけたような夜、けっこう好きです。

450 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 23:03:29 ID:6/n7rFdT
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/9247/92473624.jpg

パチンコ新撰組の飛鳥一平あほや!!
喉仏剥き出しで滅茶苦茶頬の肉がこけてガリガリや!!
しかもガリガリのくせしてサングラスかけて格好つけとる!!
発作か〜!!
何がやりたいんじゃこいつはー!!
張り倒すぞあほんだら〜!!


451 :ないし:2007/09/14(金) 16:29:37 ID:y6sx8hH/
>>432
言ってることの意味が分からない
理屈無しで批評しろって言ってるのか
それで批評には意味が無いって言ってるのか

こっちは単に批評的な立場を言っただけだよ
そういうのははっきりさせた方が分かりやすいからね
別に写真撮りたいがために2chにきたりしないよ

>>430
下草の質感というかトーンというか色が良いと思います
もっと地面が見えないくらい草が生えてた方が良かった

>>444
一枚目、画質がすごく気持ち悪い。こういう写真は光を選ばないといけないと思う。

452 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 09:26:44 ID:+z+Soex9
批評の批評はどーでもいいからw
スレタイどうりにやれや

453 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 10:14:05 ID:EcbwReGR
>>452
IDがおいしいんだよごるぁ裏山恣意ぞごるx。


454 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 13:48:23 ID:vkvw6Fys
手持ちだったので荒いんですが
よろしくお願いします


濃厚
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001374.jpg


455 :ペンタ党員:2007/09/15(土) 16:53:28 ID:qOKsujOx
皆様ありがとうございます。

>>448
気持ち悪いというのは良くわかりませんが、
もう少し望遠でもよかったかもしれません。

>>449
確かに二枚だと入り乱れてる感じがしませんね。
一枚目は暗かったんです。手振れ補正つきと言えど、
ISO1600ではあの辺が限度でした。

>>451
蛍光灯というのもありますが、現像が悪かったのかもしれません。
アウトフォーカスが変な塗りつぶされ方してますよね。



456 :ペンタ党員:2007/09/15(土) 16:56:25 ID:qOKsujOx
>>454
タイトルの意味はどこから来てるんだろう。
10秒ほど考えたけれど、わかりませんでした。
あと、左のは船かなぁと思っただけでした。
下のほうがもう少し写っていたら違う印象だったかもしれません。

457 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 17:28:02 ID:vkvw6Fys
>>456
空の色からでした
実は小さく月が出ているのですが
細く頼りなげな月と濃い青の対比が綺麗だな…と

おっしゃる通り左側は船です
批評ありがとうございました

458 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 17:40:35 ID:Xo8yBEJ8
>>454
もっと引いて周りが見たいな・・・APS-Cのデジカメに
35mm用のレンズを着けてファインダーを覗いてる気分

街灯がちゃんと画面に入るだけでもだいぶ違うと思う

459 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 19:33:45 ID:AfwDLOVE
>>437
いいね〜無駄がないね
日本人の写真じゃないみたいだね
ま〜オレならもう少しローキーにして、手前の木にピントをきっちり合わせるかなw
カメラの高さは、もすこし低くてもいい気もするけど、どうだろうw

460 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 19:46:37 ID:AfwDLOVE
>>444
1枚目は構図はいいと思うけど明るくしすぎて色にコクがないね
もともと暗いところならこんなに明るくしちゃダメだね〜
ガンマをいじって、Rチャネルを少し暗めに、Gをもっと暗めに、Bをさらに暗めにしてみたら?
2枚目は逆に暗すぎて分かりにくいな〜w
オレならトーンカーブの調節で、ヒストグラムが密になってる部分に対して
暗い部分を持ち上げ、中間をフラットに、明るい側を下げる、かな〜(S字の逆)w
ペンタっクスはLX?から始まってMSX?MXS?(忘れた、AFの)まで使ったなw
まえ一眼デジカメを店で手に持ってみたら、まさにペンタっクスの感覚でちょい感動したわw

461 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 19:55:00 ID:AfwDLOVE
>>454
リゾートの灯りと闇になっていく空と月で濃密な時間を感じたと・・w
ぎりぎり共感できないレベルかな〜w
構図が整理されてないから暗い部分がわけがわからないw
伝えたいものがあるというのは一番大事なことだと思うけど・・表現が・・
ナショジオの「プロの撮り方、風景編」とかで一回構図法とかを研究してみたら?
オレは読んだことない本だがw

462 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 20:03:48 ID:AfwDLOVE
>>450
クリックしたが専用ブラウザに表示されず!ww

463 :ペンタ党員:2007/09/15(土) 20:56:22 ID:owNrzacR
>>460
ありがとうございます。少し弄ってみました。
若干マシになりましたかね

一枚目です。ちょっとでかいかも
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070915205437.jpg

464 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/15(土) 23:08:01 ID:vkvw6Fys
>>458
惜しい
APS-Cで28mmでした
これ以上ひいた位置で撮ると柵やら何やらで
ごちゃごちゃしてしまったので街灯は半端でした
切っちゃえばまだ良かったのかな

>>461
おっしゃる通りリゾートw
ナショジオはウェブのはよく見せてもらってるけど
本は読んだことないや



素人同然の写真評価してもらってthx!!!
もう少し勉強して再チャレンジします

465 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/16(日) 05:36:23 ID:B+wP3y1W
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001375M.jpg

466 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/16(日) 13:21:52 ID:10PxyU9W
ご批評よろしくお願いいたします。

「氷屋」
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070916132008.jpg

467 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/16(日) 14:23:00 ID:k7tuo5D7
>>466

コクヨ社員乙

468 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/16(日) 14:42:31 ID:8tez9YZP
>>467
それがおまいの「まじめな批評」なんだなw

>>466
まあ、だめな写真の典型だな。
っつうか、作為的すぎな感じがすきになれん。
画面奥、スターバックス(海外資本)と氷のれん(純日本資本)との
比較をねらったんだろうけど、それなら、スタバのマークがもう少し
びしっと出るように、絞ったほうがよかったんではないか。
わざわざ氷のれんだけにピンを持ってくる必要はない。
絞りの働きをもう一遍勉強しなおして出なおしなさい。
っけ!

469 :(`・ω・´) シャキーン:2007/09/16(日) 21:23:37 ID:xQd9kuHz
用語等も分からない写真初心者ですが、これから色々勉強するつもりです。
風景を中心に撮っていきたいと思っているのでご教授お願いします。
とりあえず今日撮影した「降臨」仰々しいタイトルですいません。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/725.jpg

470 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/16(日) 21:27:28 ID:5k+Hgbp8
「降臨」っていうタイトルなのに下が田んぼなのはちょっと拍子抜け。

471 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/16(日) 21:32:07 ID:YIU3+tzk
写真のサイズを圧縮してから貼ったほうがいいかと。

472 :(`・ω・´) シャキーン:2007/09/16(日) 21:43:37 ID:xQd9kuHz
>>470
そう言われるとそうですね、こういう場合は空だけの方が良かったんでしょうか?
なんだか凄い威圧感のある空だったので、あの空間をそのままに撮りたかったんですが・・・
どうも薄っぺらい感じになってしまってダメですね。

>>471
気が回らなくて、すいません。
以後気をつけます。

473 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/16(日) 23:49:48 ID:AnzZw0Eq
構図的に左側の家とかはいれない方がよかったね
すごく落ち着きのない写真になってる


474 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/17(月) 00:01:04 ID:b6htHvWG
>>469
神秘的な夕空のスケールがテーマならば、
カメラをもっと低い位置にして、空を大きく捕らえるといいかも。
下半分が田んぼと住宅だから、夕空がこじんまりして見えるかも。

475 :466:2007/09/17(月) 00:32:03 ID:8c+YNcZ7
>>467
コクヨ社員じゃありませんが、たしかに
コクヨの看板写ってましたね。
隅々までみていただきありがとうです。
>>468
批評ありがとうございます。
なるほど。被写界深度を深くしたほうがよいか。
絞りの働き、はい。勉強してきます。
いろんな人に写真見てもらうのって、
大事だなと実感します。
また来ますのでヨロシク御願いします。


476 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 04:22:24 ID:MI25af8s
「夕日に!」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001378.jpg

477 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 19:00:57 ID:TdFZufVK
>>476

夕日を写すこと自体作為的な感じがする

478 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 19:04:53 ID:xH1VAQDC
ほな、よろしゅうお願いします。
買い物
ttp://farm2.static.flickr.com/1147/1397412954_b0c55dc904_b.jpg

479 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 22:00:21 ID:4nHmKuA8
投稿3回目です。
Mをとりました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001379.jpg

よろしくお願いします。

480 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/19(水) 01:56:04 ID:4Qv6afs8
>>478
これはこれでいいかもしれないけど、やや説明的な感じがする。
思い切って、手とお金だけを撮るとかすればもっと効果的かな。
おじさんのごっつい手と万札と若い女性の綺麗な手。これだけで十分面白い。
前景のピンクの袋やおじさんの顔にかかってる札が邪魔だからなおさらね。

>>479
こういうときは木を全部撮らないほうがいい。スケールが感じられなくなる。

場面は良いけど、これも説明的(こういう場所でこういうシーンを撮りました!的)すぎるので
もっと踏み込んだ描写が欲しい。ズームレンズ多用してる人は特にこういう絵を撮りがち。
あと三四歩前に行くだけでもっと違った写真になったはず。その場に立ち止まって撮ってる感がある。
アングルもストレートすぎる。もっとフットワークを使いましょう。

481 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/19(水) 09:15:07 ID:VYDiXk10
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070919091344.jpg

よろしくお願いします。

482 :478:2007/09/19(水) 13:53:49 ID:+HvjpARY
>>480
ありがとうございます。
いろいろと節穴でした。
精進します。

483 :ないし:2007/09/19(水) 19:23:39 ID:IVX8Se92
>>469
空だけを写せる(写したい)ならそれが一番いいかもしれないね
空間をそのまま持ってくることはただの写真ではできないと思う。
少なくともネットでデータを見せたり、普通にプリントを見せるというやり方では出来ない。

>>477
夕日を写すこともそうですけど、グライダーを写すことも、わざとらしく感じられます。
とても簡単なお手本を、とても簡単になぞったような、わざとらしさです。
なぜ何のためにそんな写真を撮ったのかが、
表面的にはすごく簡単にわかるけど現実的にはまったく分からない写真ですね

>>478
この写真は面白いです。
手前のボケた鉄柱と紙で二人の人物の顔の一部が隠されてるとか、
背後のボケた風景の明るさとか、表情とか色の多様さとか、人物にあたる赤っぽい光とかが、
撮影者の色んな計算を想像させてくれます。

>>481
非常に構成的な写真ですね。
右の車のナンバーと左の電柱の文字は、意識して入れてるのでしょうか?
無い方がまとまっているように見えるので、おそらく入ってしまった、という感じに見えます
トリミングをしたり、6×6等を使った方が、より完璧になるのでは無いでしょうか。

484 :ないし:2007/09/19(水) 19:34:50 ID:IVX8Se92
あと、>>478は実際にトリミングして>>480に書かれてるみたいにしたら、
それこそ説明的な写真になると思います。
説明的な写真というのは、撮影者が表現したかった面白さ等が、単純化された、分かりやすい写真ということです。
それは、広告写真であれば効果的かもしれませんが、写真としてみると面白みに欠けると思います。

485 :478:2007/09/20(木) 00:58:22 ID:58032T0U
>>483
ありがとうございます。
精進します。

486 :広角大好き:2007/09/20(木) 21:40:44 ID:AmWEpbXi
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002951869.jpg
夏に旅行に行った時の写真です。
風景写真が好きでこのようなものをよく撮っています

487 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 00:35:12 ID:pv9cEFr6
>>486
私も広角大好き。

さて、やはり左側の陰が強すぎて、
とても邪魔です。町並みよりも先に目がいくくらい。
もうちょっと時間を置いてから陰の位置が変わってから
撮影した方がいいかも。
旅行中だからそんなにゆっくりできないと思うけれど。

あと、空が広過ぎる気がします。
Y型の道路が面白いのに
あまり活きてないように感じました。

広角は画面の整理、本当に難しいですよね。

488 :481:2007/09/21(金) 00:55:43 ID:nwtnsNP3
>>483

どうもありがとうございます。精進致します。

画面中央の照り返しに上手いこと親子がはまってくれるように
念を送っていたのですが、ちょっぴり子供が張り切り過ぎて
自転車を余分にこいでしまったようでした。なので狙っていた
日の丸構図が破綻しそうになったというのが本当のところです。

489 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 01:45:13 ID:xdjWz3rg
>>486
フレーミングは良好だと思う。ちょっと空の面積が大きいかも。
また、カメラの設定かRAW現像で、コントラスト・彩度を高めてもうちょっと
メリハリの感じられる絵にするのもいいと思います。

あまりやりすぎると、見た目のナチュラル感が薄れるけどね。

490 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 07:58:13 ID:Tjd1+U9k
>>481
いまさらなんだけど、これって交差点の真ん中から撮ってるの?

491 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 09:20:47 ID:0SJLLRZu
>>487 >>489
どうもありがとうございます。 まず空の広さに関しては
撮影した場所の柵の大きさの都合でカメラをこれ以上下に向けることが
難しくこの様なフレーミングになってまいす。
後はRAWで撮っているのでもう一度調整しなおしてみます。

492 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 22:45:50 ID:6EiYlmED
よろしゅうおながいます。

微嬉
http://farm2.static.flickr.com/1150/1416835431_d2bce47391_b.jpg

493 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 01:47:55 ID:hBdzRyPC
>>492
左の看板の文字が切れてるのがすごいイラっとする。
そういうので全然違ってくるから、フレーミングにはもっと気を使ったほうがいいよ。
入れるなら入れる、入れないなら入れないではっきりしないと気持ち悪い。

まぁ、スナップとしてありがちな写真だね。可もなく不可もなくって感じ?

494 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 03:27:03 ID:156g38fQ
よろしくお願いします。最近デジタル一眼を買ったばかりの初心者です。

http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_7961.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_7962.jpg

495 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 08:13:56 ID:1Dbw4rAn
>>494
サーファーが向いてる方向の空間を多くとりいれる

496 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 08:25:41 ID:Ulk834AO
>>494
上のは主役の灯台が暗いですね。朝や夕景でシルエットにでもするので
なければ、露出は主役に合わせないと。
それで周りが飛ぶのなら、構図を工夫して周りを切り捨てていくし、どうし
ても駄目なら主役の交代を考える。
あと水平線ももっと上にするか、下げるかしてメリハリをつける。
今のままでは全体的にだらっとした印象です。


497 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 12:06:35 ID:a+TZeqaU
>>496
一枚目、好きな写真です。空の青さや水面のきらめきは綺麗ですね。
主役の灯台は、すこし暗い感じがしますが、空や水面の青さを生かすと
どうしても暗くなってしまいます。そんなあなたにHDR。
いかにもHDRっぽく処理するのではなく、言われなければ分からない程度の
自然は処理ができればいいですね。
決定的に残念なのは、水平がでてないこと。右下がりということは、撮影時に
右手が上がっているということ。HDR処理にしろ、水平を出すにせよ、
面倒がらずに三脚を使うとイイかもしれません。

2枚目。写真の下1/3はカットしていいと思いますよ。被写体をもっと下げると、
サーファーが見ている先(たぶん、波)が見えたかもしれません。
サーファーがなにをみているのか、がわかると、その心までみえるような気がする
ものです。例えば、被写体が大きな波を見据えていたとしたら、その波に乗るぞ、
という気持ちが見える。しょぼい波が撮影されていたら、こりゃだめだなという
落胆が見える。そこが面白さかと思います。

498 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 13:00:34 ID:+KNLpC1I
>>493
ありがとうございます。
フレーミング気を使います。


499 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 14:37:33 ID:cU5irla5
よろしくお願いいたします。

「ひっそりと」
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070922143544.jpg

500 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 19:29:09 ID:ORV5NEJo
よろしくお願いします。雨天、コンデジ絞り優先(5.6)です。

http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002966465.jpg

501 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 02:08:09 ID:CaUPYGGW
そういえば最近キリ番ゲットって流行んないのな。

502 :494:2007/09/23(日) 02:16:01 ID:AtdVtm3C
>>495
>>496
>>497

ありがとうございます。とても勉強になりました。

503 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 04:26:41 ID:eGOPlnQz
>>499

花が余計

>>500

よくわからん

504 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 04:36:30 ID:ULKH2Z4H
>>500
日本画風でカッコよくなりそうなのに、レイアウトがテキトーなのが残念!

505 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 08:55:18 ID:0A23ey8w
レイアウトってw
コマーシャルフォトかよ

506 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 09:24:09 ID:2zBjJg93
>>503
わからないなら、無理に批評せんでよろしいw

507 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 09:34:56 ID:2zBjJg93
>>500
雨の中、写真を撮ろうとする心意気がすばらしい。
こういう日は、光量が少なくて、水墨画みたいな色の無い世界っぽくなるんだと
思うけど、それでも、赤い花の色がしっかりと出ているということは、よほどこの赤が
目立ったんだろうと思います。被写体の選びかたは良かった。
しかし、>>504氏の指摘通り、フレーミングが残念。「写真は引き算」という
そうなので、思いきって余計な部分はカットすべきかと思いました。
思うに、中央の束が主役かと思いましたので、周囲の花はすべて
カットし、水面、中央の花、その影、この3点だけで画面を構成したら、
とてもシンプルになりそれゆえ力強いものができたのではないでしょうか。
もし、テレ端で撮影したのであれば、これ以上は寄れないと思いますが、
そうでないのなら、もう少しズームを工夫して周囲の整理ができるとよかった
かなと思います。
えらそうにすみません。

508 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 10:55:05 ID:ULKH2Z4H
>>505
スマン・・・デザインの仕事をしているもので、
ついウチらの用語を使ってしまった。

509 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 11:19:57 ID:eGOPlnQz
>>508

デザイナー乙

510 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 11:55:52 ID:c4AZmQMQ
とあるメーカー事業所の裏手にあった設備
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923115335.jpg

511 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 12:10:23 ID:pU3/bLn8
>>510
俺にはCGにしかみえねーw

512 :510:2007/09/23(日) 13:21:58 ID:c4AZmQMQ
ちょっとやりすぎたかもw

513 :500:2007/09/23(日) 16:33:26 ID:d0bmgrcl
>504
>507
ありがとうございます。確かに、構図はそれほど練ってませんでした。
次からは、「写真は引き算」を念頭に構図にももっと気を配ろうと思います。

514 :494:2007/09/24(月) 00:42:13 ID:UZiP7XFB
釣り
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_7997.jpg

山道
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_7999.jpg

2回目です。稚拙な写真ばかりですがお願いします。
微妙な天気でしたが、折角の休みなのでカメラ片手に
出かけてきました。

515 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 07:17:25 ID:flS+U0Kg
>>514

山道は真正面から取りすぎだな。

釣りは結構いいんじゃまいか

516 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 13:58:03 ID:lCcCMe0C
おねがいします。

耕す
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924135637.jpg


517 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 14:03:45 ID:1OCxSieK
うん。耕してますね。
それ以上でもそれ以下でもない。

主題はなんだ?ピントはどこ?

518 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 15:16:18 ID:flS+U0Kg
>>516

白黒にすると雰囲気がでるよ

519 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 22:59:34 ID:93GOHZzz
よろしくお願いいたします。

窓の外側
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070924225104.jpg

若干重くて申し訳ありませんが、
その分質感が出ているんじゃないかな、と自分では思っています。

520 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 23:33:26 ID:VRk9kYJY
お、おもい。

521 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 23:35:30 ID:ynass+oj
>>519
あちこちに同じ写真貼るんじゃねぇ!

522 :519:2007/09/24(月) 23:35:39 ID:93GOHZzz
す、すいません。。アップローダとしては軽いほうだし、勘弁して下さい。

523 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 23:36:48 ID:ynass+oj
>>522
ペンタックスじゃなくて2chのアップローダーに貼れよ。

524 :519:2007/09/24(月) 23:38:55 ID:93GOHZzz
>>521
同じ写真といっても、他の板ですよ。
言い方が、ちょっと乱暴ですよ。
失礼ですが、肛門性格(アナルキャラクター)なんじゃないですか?


525 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 23:51:40 ID:VRk9kYJY
ペンタ党?

526 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 23:52:37 ID:VRk9kYJY
PENTAXユーザーの評判さげないで(><)
空気読んで!

527 :519:2007/09/25(火) 00:01:47 ID:93GOHZzz
>>516
焦点距離が1.5倍くらいで横の構図にすると、雰囲気でそうですね。

>>VRk9kYJY
写真についてなんかコメントしてくれるとうれしいです。

528 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 00:12:33 ID:roWjT1Hy
最初に右のパイプに目が行っちゃうし、窓の格子で子供みにくいので。
俺ならもっとよった感じでトリミングするな。


529 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 00:13:51 ID:roWjT1Hy
あと、空気読むな。

530 :519@ペンタ党員:2007/09/25(火) 00:18:35 ID:3VHF52tP
>>528
ありがとうございます。
やっぱりそうですか。レンズの画角いっぱいでした。
撮影時に構図を決める勉強のため、
トリミングはしないようにしようと思っているところもありました。


531 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 00:19:26 ID:Alqidycy

http://evelynrose.xxxxxxxx.jp/
↑ キモイな自閉症か・・・

まさに生きてることがオナニー同然。
脳内麻薬、奇形思考者。

病院いけよ世の中のゴミ、生存価値なし。

キモオタカメラマンのズリネタにされるためだけの人生。
極度の成長障害児。

532 :519@ペンタ党員:2007/09/25(火) 00:28:35 ID:3VHF52tP
トリミングしてみました。
こっちの方がいいですね、やっぱり。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070925002650.jpg

533 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 00:52:11 ID:J1Zdm/C6
>>532
とりあえずコテやめようぜ。
売名?

534 :519@ペンタ党員:2007/09/25(火) 00:54:06 ID:3VHF52tP
売名てww 面白い人ですね

535 :720@ペンタ党員:2007/09/25(火) 01:27:16 ID:3VHF52tP
ローダに上がってるレースの流し撮りは、
好きなジャンルの写真じゃないけど、凄く上手く撮るなぁ。


536 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 01:31:53 ID:FBgbIcOe
別にお前の好き嫌いなんてどうでもいいしww

537 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 05:04:21 ID:C+r8V/u7
http://imepita.jp/20070923/563690

お願いします

538 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 05:56:41 ID:3GdfH52T
大きく開けた空に浮かぶ雲の表情と切り裂くように走る電線。
場所の選び方はいいけどもうすこし目の前の風景のよさを引き出すことを考えたほうがいいね。
カメラをあおったり手前と奥にあるモノを重ね合わせてみたりしたくなるんだけど、風景の良さを台無しにしてしまうことだってある。



539 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/27(木) 16:03:16 ID:27AxTGjr
>>514
右の親父の足元ギリギリで切る

540 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/27(木) 23:31:02 ID:YppWTy9L
2007年9月23日15時頃
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070923193047.jpg
環状八号線和光陸橋付近
現場すぐそば反対側斜線の吉牛で飯を食ってたら、一瞬ドンって音がして、表を見たら
こんな感じだった。

541 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/28(金) 00:16:12 ID:Tl/cDY9d
>540
ノーヘル原付DQNが気になって仕方がない。



542 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/28(金) 00:29:44 ID:TsijK5Sd
>>541
俺なんか事故の原因がそいつにあるように見えてくる。

543 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/28(金) 01:37:10 ID:C+4k8AHL
そういうスレじゃないだろー

544 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/28(金) 04:07:11 ID:xwXT9BHb
>>540
信号機の赤が微妙に浮いている感じがして残念。
車の色と女性の服の色も黒が被っていて、メリハリがなくて残念。

545 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/28(金) 22:03:09 ID:s9Rt4g0c

http://evelynrose.xxxxxxxx.jp/ ← キモ系ズリねた。



546 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/28(金) 22:17:14 ID:tndw7bV5
ageだし、xがいっぱい・・・

547 :(^^ゞ.  たいちょ (^^ゞ. :2007/09/29(土) 04:09:17 ID:T5HvRLIW
(^^ゞ. (^^ゞ.
http://photogallery.jpn.org/random/main.html
↑こういう独身のお金の使い道がないカメオタおじさんに
デートつきで撮影させてあげたら?(^^ゞ.
割のいいアルバイトだと思うよ。(^^ゞ.

そうそう たいちょ とか名乗っているよね、要チェック!! (^^ゞ.

生涯独身でオナ撮影し続けるのだろう。(^^ゞ.
存在そのものがキモイしオナニーそのもの。(^^ゞ.
個撮で自分の娘ぐらいのコを呼び出し妄想を写真にしている狂気の沙汰。(^^ゞ.
デンジャーおやじ。(^^ゞ.
(^^ゞ. (^^ゞ.



548 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/29(土) 15:26:41 ID:KWQv6BJJ
>>532
トリミング
こんなのもいいかも
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?BD=1&CH=5

549 :548:2007/10/04(木) 16:58:43 ID:DyfLyY6v
URLの修正
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001389M.jpg

550 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/04(木) 18:12:57 ID:+F+LWCz+
>>549
一瞬グロかとおもた・・・

551 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/04(木) 23:51:00 ID:2c++wuuP
また盛り下がってるなー
さあ、さあ、臆せずアップ!

552 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/05(金) 08:46:52 ID:x+iJG2SV
http://www.orangefoodcourt.co.jp/us/boss1.jpg

ここのサービスチェーンの社長滅茶苦茶人相悪い顔しとる!!
発作か〜!!
893かお前はー!!

http://www.tvland.co.jp/wicky/images/front/photo01.jpeg

ウィッキーの画像や!!
こいつ発作キモいキモい!!
顔滅茶苦茶黒いのに手の平ばんばん白い白い!!
発作か〜!!
しかも笑っとる!!
何がおもろいね!!
発作か〜!!



553 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/05(金) 19:14:54 ID:m3xj+JKs
さて、気を取り直して次の方どぞ

554 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/05(金) 23:48:37 ID:dJKTzuPR
臆せずうpしたのは発作野郎かwww

555 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/06(土) 07:20:44 ID:+c1VjrEH
しかたないなー
お題出すから、3連休で撮って来なさい。

お題(1)
メッセージ

お題(2)
休日

お題(3)
のんびり

556 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/06(土) 13:41:27 ID:5we0/dQx
私には見えます 誰も撮ってこないから全部のお題を自分でupする>>555の姿が

557 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/06(土) 14:28:03 ID:E5VSLjhh
>>555
てめーに指図される筋合いはねえ。消えろカス。
盛り上げたいならてめーがうpしろや、ボケが。

143 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)